这几天大家对西凉剑的相关帖子批判、揭露得不错。我也来谈点读后的观感。
观感一: 看到“极左”一词, 看到“怀疑一切，打倒一切”的语句, 又让人想起了 2008-03-20 在主人公论坛上一位网名为llaohuo的人, 跟在河南老干部朱久如的文章后面，发了一个贴子为他帮腔，就一句话，说“打倒一切、全面内战是导致文革失败的直接原因。对此至今毫无反省之意的所谓左派，实际上是一群野心家。对这些人应当时刻警惕，坚决清除出左派队伍。” 他这句话就是针对在前面对朱久如文章提出不同观点网友的。 现在在红石头论坛上再次看到, 何其熟悉的语言.....
观感二: 我注意到, 把早已蛹变为资产阶级政党的邓产党仍然称为“修正主义集团”, 这一点经常挂在三中全会派及其门徒、五毛们的嘴上, 在西凉剑的几个帖子里也是这样以“修正主义集团”来称呼邓产党的。 请同志们不要小看了这个称呼, 这里面包含了事关“政权性质、路线是非”的大是大非的问题。
虽然毛主席早在1976年就指出那个修正主义势力已经变成为党内资产阶级，而这个党内资产阶级在改革开放后又很快地蛹变为货真价实的官僚买办资产阶级, 也就是现在的邓产党。从修正主义→党内资产阶级→官僚买办资产阶级, 这是一个蛹变的过程, 资本主义复辟的历史表明，修正主义是能够转变为官僚买办资产阶级的，但这是有联系但又不同的两个事物。修正主义是工人运动内部的右倾机会主义，一般是可以通过内部的路线斗争解决的；而官僚买办资产阶级是与工人阶级完全对立的敌对阶级，是必须坚决推翻彻底打倒的。因为这是阶级斗争, 反动派不仅在指导思想上早己把枪口对准了人民，而且在实际行动上也早己这样做了, 这已是不争的事实。
既然是事实, 那么现在三中全会派仍然把邓产党称为“修正主义集团”, 顽固不承认邓产党的官僚买办资产阶级性质, 那只能说明三中全会派到现在还一以贯之地站在邓产党的立场上, 也就是站在资本主义复辟势力总司令部的立场上。如果不是这样的，那么对三中全会派仍然把邓产党称为“修正主义集团”这句话怎么解释？ 如果是这样的，那么三中全会派至今还站在这个立场上，还侈谈什么“继续革命”和“反复辟”？
因此, 三中全会派及其门徒、五毛们把邓产党仍然称为“修正主义集团”, 则是对阶级斗争和路线斗争的混淆和歪曲，这个荒唐谬论也是他们长期鼓吹“合法斗争”、鼓吹“左转论”、散布对官僚买办资产阶级幻想的理论基础。在这个修正主义谬论的指导下, 使得很多象马厚之这样的糊涂人由于对“政权性质、路线是非”不清楚, 不仅思想上糊里糊涂, 而且也缺乏阶级斗争的概念, 还以为现在仍是毛泽东时代的无产阶级专政的国家, 什么都可以公开干。 就象一名刚入伍的新兵, 不知道敌人在哪里, 连枪也不会使, 更不知道如何掩护自己, 仅凭匹夫之勇就匆匆忙忙去冲锋陷阵, 这不是白白送死么? 人家反动派早己把枪口对准了你, 你却还把反动派当作工人运动内部的修正主义来对待, 在这种修正主义谬论引导下而导致的象马厚之这样的人在政治上极其幼稚和愚蠢, 其恶果, 就是要把无产阶级革命引向伎途, 最终目的就是要断送无产阶级革命。
观感三: 对吹捧魏巍怎么理解? 这是因为魏巍在死去之前几年来发表了一些所谓反修的、肯定毛泽东无产阶级专政下继续革命的“进步言论”，三中全会派在受到揭露和批判时，为了遮掩他们过去不光彩的一面，便把他推出来做他们挡箭牌。有了这个挡箭牌的遮掩，既不要对过去难堪的一页做难以启齿的说明，又能继续扮演他们一贯自居的正统马克思主义者的样子，最重要的是能维护住他们这几十年形成的一帮势力的面子，“留得清山在”，机会主义可以后继有人了。而魏巍也乐于被他们推出来，可以在这一帮人拥戴下当一次“当代鲁迅”，在晚年再过一把名节风光瘾。于是，不管是发表“上书”的联名信，还是开个应景的会议，魏巍总是很热心，去发表一通演讲。有时候高兴得留不住嘴，也发表象《也谈农民工问题》的所谓“向上面喊话”的文章，露出自己的包皮子里的“馅”。
大量的确凿事实表明，魏巍并没有在思想上、政治上与他原来所在的三中全会派决裂。就以他在发表那些所谓转变思想观点的“进步言论”以后而言，他对他周围那些人发表的那么多散布幻想的诸如“左转论”一类的错误观点从来不去进行批评和斗争。不仅如此，例如在《也谈农民工问题》文章里，他也一起散布“左转”幻想。这是因为，他的立场和思想认识问题并没有真正解决。在这种情况下，对他进行及时的批评是完全应该的。但是，由于革命人民的觉悟，许多过去上他们当的人纷纷醒悟了，邓小平保不住了，江泽民保不住了，陈云保不住了，邓力群也保不住了，一旦把剩下的这最后一个靠名望糊弄老百姓的挡箭牌也戳穿了，那些在三中全会路线下聚集起来的一伙人就再没有什么遮掩了，彻底认错改错的决心他们又下不了，于是就对揭露他们挡箭牌的人拼命围攻诋毁。魏巍的恼羞成怒也又一次把他自己并没有彻底决裂和转变立场的本来面目进一步暴露了。这就是为什么对魏巍的错误观点批评一下，揭穿了魏巍欺世盗名的精神领袖的真面目，就那么敏感而惹起一阵轩然大波、招致那么长时间攻击的原因。
顺便提一下, 中国文联和中国作协这两个机构是中国文学艺术界在资本主义复辟过程中残酷迫害镇压中国无产阶级文艺战士的机构，是大造复辟舆论欺骗全国人民的工具。迟浩田时任中央军委副主席，华楠任总政治部副主任，这二人都是在资本主义复辟中因保驾护航有功而不断擢升的军队主要负责人，而邓力群则是中共在改革开放前期主要的政策制定人员之一。这些是不是确凿无误的事实呢？他们大举为魏巍祝寿，为他写吹捧题词，这说明魏巍与中国文联和作协的密切关系，说明他与迟浩田、华楠、邓力群亲密的“同志”关系，绝不是对立和排斥的关系，这是不言而喻的。他们的题词吹捧，是因为魏巍一贯坚持了反对改革开放资本主义复辟的无产阶级革命事业，还是因为魏巍一直在拥护资本主义复辟的改革开放？难道当时魏巍对改革开放的拥护是虚假的？没有任何证据能对此给予说明。确凿的历史事实说明，是因为后者，而不是前者。他们的行为是什么阶级、什么路线的，不是很清楚的吗？
观感四: 事实已经足够清楚了，三中全会派及其门徒、五毛们是一个形成许多年的在资产阶级复辟当局控制下反革命修正主义政治势力。 他们推行的才是当今时期货真价实的现代修正主义。他们的所谓反对修正主义，既是为早就形成的官僚买办资产阶级统治当局打掩护，也是为他们自己推行的现代修正主义路线打掩护。他们的目的只有一个: 就是要继续把左翼思想和队伍搞乱，欺骗和笼络中国当前兴起的批判资本主义复辟的人，防止这些人在马列毛主义的正确路线下聚集起来而形成对资本主义复辟的改革开放的威胁。所有这些都说明，整个三中全会派一直在顽固地坚持错误。作为一个在中国资本主义复辟过程中长期形成的反革命修正主义势力，是不会自动推出历史舞台的。 许多年来，社会上和网络上出现的打着马列毛和无产阶级革命旗号贩卖的各种形形色色机会主义思想观点，基本上都是来自三中全会派势力。这些形形色色的机会主义思想观点有一些已经被许多革命者识破了，还有很多在蒙蔽着许多人，特别是缺乏实际斗争经验和历史知识的年轻人。
所以, 要批判资产阶级, 要粉碎资本主义复辟, 就必须批判三中全会路线, 同时还要批判、揭露拥护和支持这条路线的三中全会派及其门徒、五毛们所玩弄的种种迷惑人的阴谋诡计, 彻底剥下他们的画皮。
当人们认清了修正主义三中全会派的真面目, 提高了思想认识, 那么革命的形势也就来了。正因为这一点, 敏感而狡猾的资产阶级连同他们的附属三中全会派是非常清楚和惧怕的, 他们还会继续施展各种流氓伎俩来干忧和破坏, 以维持他们摇摇欲坠的反动统治。这一点, 是不以人的意志为转移的, 这几天西凉剑之流很蹩脚的表演就是明证。
以上就是我浏览西凉剑的相关帖子后的观感。欢迎各位同志和网友们批评指正。
