Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12577|回复: 8

现代修正主义的新变种---河蟹三中全会派 [复制链接]

高贵的蠢驴
头像

  • 高级会员
  • 94
  • 999
  • 2011-10-24
1#
t T
发表于 2013-02-18 12:43 |只看楼主
派是阶级的一翼；派性要阶级分析。
在中国左翼中现代修正主义的新变种就是河蟹三中全会派。回顾中国左翼运动发展的十几年历史，这个河蟹三中全会派一直打着马列毛的旗号反着马列毛主义GM（立场）原则。他们从鼓吹HW新政---拉H打W---河蟹庙堂“健康力量说”---鼓吹所谓共同富裕模式---挺B---变色顶X---河蟹修正主义论---臆造所谓”二次GM民主论“。
河蟹三中全会派的顽固各个大佬及其各自门下的顽固门徒们，他们就是现代修正主义的新变种。他们历来用无产阶级和劳动人民的鲜血来染红他们头上的顶戴花翎。
河蟹三中全会派的祖宗就是文革时期毛主席的科学论断---党内资产阶级的两大集团：官僚主义者阶级和走资当权派。
河蟹三中全会派中堂口众多，他们的变化花样眩人眼球。如不懂得以马克思主义的阶级、阶级斗争的观点分析他们的实质，多多少少会被他们的”毛派“外衣所迷惑和忽悠欺骗，更有甚者会被他们所出卖。
河蟹三中全会派是在中国左翼运动中的河蟹（资产阶级）的代理人和代言人。
分享 转发
TOP
憨豆
头像

  • 中级会员
  • 54
  • 439
  • 2011-12-18
2#
t T
发表于 2013-02-18 16:13 |只看该用户

乌有、旗帜网、红中网等所谓“毛派”网站都是河蟹三中全会派的各个大佬孵化出来的。
其实他们和炎黄系、南方系、凯迪系等河蟹右翼的阶级实质是一致的，他们皆是河蟹乃至世界资产阶级的泛走狗而已。
TOP
追求真理
头像

  • 高级会员
  • 151
  • 966
  • 2011-10-05
3#
t T
发表于 2013-02-19 21:15 |只看该用户

全中国只有几个“蠢驴 ”是革命的！
为什么不花点力气批判“薄熙来是党的忠诚卫士”？
TOP
卑贱小人物
头像

  • 高级会员
  • 68
  • 568
  • 2011-10-16
4#
t T
发表于 2013-02-24 13:32 |只看该用户

薄是哪个阶级的？H、W、X等又是哪个阶级？
它们之间的争斗是河蟹不同利益集团之间权利倾轧，河蟹不同利益集团的利益争斗而已。
最后编辑卑贱小人物 最后编辑于 2013-02-24 13:42:47
TOP
搅史棍
头像

  • 注册会员
  • 20
  • 130
  • 2013-02-24
5#
t T
发表于 2013-02-24 13:49 |只看该用户

楼主说得很靠谱啊。
TOP
西凉剑
头像

  • 金牌会员
  • 250
  • 1715
  • 2013-01-05
6#
t T
发表于 2013-02-24 17:10 |只看该用户

        马克思主义的思想方法，首先讲的是唯物主义，实事求是是毛泽东同志发展了的马克思主义学风，是毛泽东思想的重要内容。如果凡事不能以事实为依据，单凭主观唯心主义的猜测或恶意嫉妒为出发点，歪曲事物的客观存在，就是反马克思主义的，如果再加上走极端的主观认识，那就更偏离了马克思主义，偏离了辩证法，背离了毛泽东思想。
个别人不顾客观事实，强行把红色中国、旗帜网、东方红等革命网站以及魏巍、马厚芝等同志打成“三中全会派”，是典型的动机不良的极左式走极端思想路线，是“打击一大片，保护一小撮”的形为极左，实为极右的反动观点。其目的，无非是把打击目标从批判修正主义执政党、批判特色资本主义制度转移到广大的革命同志身上，从而保护阶级敌人。
从极左分子对马厚芝同志以及新革命共产党的攻击，就可以看到个别人的别有用心和极端的反动性。在他们的所谓批判中，革命，成了机会主义现象，红色网站成了“修正主义路线”，而统治阶级却因此逃脱了口诛笔伐的应有声讨。
这种转移革命斗争大方向的做法，文革中并不陌生，今天也骗不了几个人，只能使得广大革命群众更加看清极左分子的反动嘴脸，激起人民群众的反感。
把斗争的大方向从批判三中全会修正主义路线转移到对众多红色网站的诬蔑攻击，给广大革命同志戴上“三中全会派”的帽子，是个别人秉承反动主子的授意进行的阴谋破坏活动，同志们，警惕啊！
事实证明，为什么无产阶级革命队伍不能形成呢？根本不是红色网站的宣传有罪，不是新共产党的革命有罪，而是各种资产阶级意识的干扰，是来自右倾的改良保皇思潮与来自极左的“怀疑一切，否定一切，批判一切，打倒一切”的极端主义思潮。这两条错误路线，才是革命队伍迟迟不能形成的罪魁祸首。当然还有来自反动当局的各种镇压和阴谋捣乱。
自马克思主义创始以来，无产阶级的革命，就内部因素而言，是始终在与这两条错误路线的斗争中、较量中前进的。现在出现的这两股歪风并不奇怪，这是旧意识对新革命的反扑，是旧世界对无产阶级革命的破坏，是两条错误路线从两个不同的侧面与毛泽东思想的较量，这是不可避免的斗争。回避它们不行，小看他们的破坏也不行，只有与之坚决的斗争，彻底的打退这些假革命对真造反的进攻，革命才能前进。
让我们用毛泽东同志最简明扼要的口号，再一次反击极左们对马厚芝为代表的革命潮流的诬蔑，“革命无罪，造反有理！”
TOP
搅史棍
头像

  • 注册会员
  • 20
  • 130
  • 2013-02-24
7#
t T
发表于 2013-02-24 18:27 |只看该用户

毛主席当年说了“白纸黑字，铁证如山；晚节不保，不足为训。”
西凉剑先生口中与心中这些神马歌名范儿们（既所谓“觉悟”老干部和“觉悟”老“革命”），他们在30多年前是否认真地学习的11届三中全会和11届11中全会的报告并认真贯彻执行这两个黑纲领？
西凉剑先生，你恶毒地攻击宣传、捍卫、继承马列毛科学真理革命原则的网友为极“左”，难道你西凉剑先生口中与心中这些神马歌名范儿们，他们就不是阶级中的人？社会中的人？请问你西凉剑先生口中与心中这些神马歌名范儿们在当代中国社会中是哪个阶级的？你西凉剑先生在当代中国社会中又是哪个阶级的？
你西凉剑先生和西凉剑先生口中与心中这些神马歌名范儿们（既所谓“觉悟”老干部和“觉悟”老“革命”），你们充其量就是中国未来无产阶级解放事业运动过程中的同“路”人（资产阶级民主派和小资产阶级民主派）而已，文革的大实践、76106四人等革命烈士们血的教训、30多年的资本主义社会大阶级斗争实践，已经深刻教育后来者（无产阶级）。他们深刻地清晰地清醒知道了，那些所谓同路人资产阶级民主派（小资产阶级民主派）从到走资派与官僚主义者阶级（修正主义）到党内资产阶级到河蟹资产阶级的历史衍变整个过程。
马克思主义认为：历史往往是惊人相似，必须以马克思主义的阶级、阶级斗争的观点阶级分析一切事物（人物）。
TOP
大扫除
头像

  • 金牌会员
  • 331
  • 2056
  • 2011-12-02
8#
t T
发表于 2013-02-24 18:36 |只看该用户

回复 6楼西凉剑的帖子

你又在颠倒黑白造谣歪曲了,  咱多次给你的回帖中列举了大量事实, 你为什么总是避而不答?   反而一次又一次故枝重演,  一次又一次颠倒黑白造谣歪曲,  你以为重复造谣歪曲能捞到几根救命稻草?

大扫除   发表于 2013-02-17 02:47

       咱多次提醒“西凉剑、追赶太阳两位还是少点装腔作势, 也不要东拉西扯, 因为空谈无用, 还是老老实实、认认真真面对大量证据确凿的事实, 一个一个认真思考,  以事实为依据,  理性发帖、回帖, 勿耍滑头与无赖手段, 因为那是道义上输光了的表现。” 西凉剑先生为什么视而不见、充耳不闻?  

       如果西凉剑先生有异议, 完全可以用事实为依据, 一条一条反驳嘛。 然而, 西凉剑先生却什么事实也举不出, 什么道理也讲不出, 除了干嚎, 就是采取回避事实、掩盖事实、捏造事实、歪曲事实的手法, 再一个就是造谣诬蔑、诽谤谩骂, 凡此种种恶劣流氓手段, 皆为人们所不齿, 这些肮脏手段能帮上西凉剑先生什么忙呢?  恐怕什么忙也帮不上, 倒是恰恰相反, 只能是自取其辱。

      下面, 咱将一段落一段落地逐次批驳西凉剑先生的无耻造谣诬蔑, 且剥下西凉剑的虚伪画皮!   (综色加粗字体为本人的批驳)

     从把大批革命网站和革命同志（诸如马宾、魏巍、马厚芝、西凉剑，旗帜网、红中网、中毛共等）打成三中全会派“到不许革命，不许觉醒，不许行动，反对一切的群众运动”，极左派的反动面目已经完全暴露。
    让我们“ 理直气壮”的批极左思潮的干扰和破坏，用毛泽东思想和延安整风的精神改变学风，坚持理论联系实际，防止极左路线对革命的危害，是目前急需的革命派学习内容。
------大扫除按:   大批革命网站和革命同志?  那咱就用事实来证实这些网站及这些人到底是什么货色吧! 红石头论坛上这类文章不少, 现仅举出几个:

1、是赵太爷不让阿Q革命，还是阿Q不让赵太爷革命？
http://www.hst1949.net/showtopic-10967.aspx

2、怎样认识《旗帜》与《主人公》一类网站？
http://www.hst1949.net/showtopic-5496.aspx

3、是宣传马列毛阵地还是左翼力量诱捕器？——请看几个最著名网站到底是什么货色
http://www.hst1949.net/showtopic-11216.aspx

4、谈谈批评三中全会派及其巍巍的问题
http://www.hst1949.net/showtopic-10552.aspx

5、三中全会派是一个反革命修正主义的政治势力
http://www.hst1949.net/showtopic-10734.aspx

6、关于批判三中全会派的问题及其意义 (资料汇集)
http://www.hst1949.net/showtopic-10537.aspx

7、我认为批判“三中全会派”的提法是科学的
http://www.hst1949.net/showtopic-11171.aspx

8、且看魏巍之流辩护士们还有何话可说——彻底揭露批判魏巍之流反革命两面派行径
http://www.hst1949.net/showtopic-10549.aspx

9、是马列毛主义革命纲领还是机会主义路线——魏巍“十一条”批判
http://www.hst1949.net/showtopic-5496.aspx

10、一个老投机分子最近十年的“革命历史”
http://www.hst1949.net/showtopic-10866.aspx

11、对范复拜《对要把魏巍打成三中全会派的网友几点意见》的意见
http://www.hst1949.net/showtopic-10876.aspx

12、保三中派和魏巍的人已完全堕落成造谣撒谎之徒
http://www.hst1949.net/showtopic-10659.aspx

13、评朱久如和llaohuo为三中全会派以及魏巍的错误辩护的荒谬观点
http://www.hst1949.net/showtopic-10452.aspx

14、彻底批判魏巍支持萧衍庆炮制的反动小说《双水峪》
http://www.hst1949.net/showtopic-10460.aspx

15、农半百揭露的关于旗帜网的问题(在工农之声一栏, 帖子太多就不一一例举了, 搜索一下即可)

    脱离实际和群众，空讲马列，不讲毛泽东思想，不讲策略，是极左的学风；打击一大片革命同志，从而保护一小撮反动派，是极左的目的；不许革命，不许行动，歪曲革命运动，是极左破坏革命的方法。
    极左路线与保皇路线一样，是中国革命的大忌，是革命的大敌，必须批而判之，才能为革命扫除障碍。从某种程度上，他们起着公开的敌人起不到的破坏革命的作用。
    要旗帜鲜明的批判反动的极左路线，要警惕今天王明路线的复活！
    打倒极左！
----- 大扫除按:   极左就是极右, 西凉剑先生, 你例举的所谓“大批革命网站和革命同志”, 很不幸, 这些网站及这些人恰恰都是喜好极左这一套的, 上面举出的15个帖子用大量事实证明, 这些网站及这些人都是继承了邓小平的“不争论”的衣钵, 奉行着邓小平的“顺我者昌, 逆我者亡”的极左也就是极右的法西斯方针, 疯狂围剿革命派, 大量删帖封帖、封ip乃至告密出卖。  许多同志和网友对此都有切身体会。  这就是西凉剑先生说的【联系实际,讲马列，讲毛泽东思想，讲策略】?   到此, 谁是极左, 谁在颠倒黑白信口雌黄?  谁不讲马列毛, 谁在歪曲、亵渎马列毛?  谁在不许革命，不许行动，歪曲革命运动，破坏革命?  谁在维护复辟当局的统治?  岂不是清清楚楚了吗?!
     把批判资本主义复辟的改革开放路线污蔑为“极左”、“反革命”， 这与复辟当局诬蔑文革是“极左”唱的是同一个调子,   那么, 西凉剑先生站在复辟当局一边的阶级立场岂不是也清清楚楚了吗?
西凉剑 发表于 2013/2/16 21:40:00
最后编辑大扫除 最后编辑于 2013-02-24 18:54:25
TOP
在路上
头像

  • 高级会员
  • 95
  • 610
  • 2013-02-08
9#
t T
发表于 2013-02-25 07:40 |只看该用户

    有关网站的阶级属性问题、有关魏巍等三中派的修正主义机会主义的问题以及马厚之的问题, 等等, 在这些至关重要的分清敌我友的首要问题上,  近来经过大家的批驳, 西凉剑和九地这两个人是不敢再无理谩骂了, 但其颠倒黑白的诬蔑攻击与歪曲事实真相的诡辩伎俩依然如故, 他们除了节外生枝式的弯弯绕、答非所问的诡辩, 就是不敢面对事实, 这哪里有一丝一毫的诚意?  这一点, 与政治流氓清源是十分相似的,  半斤对八两。

    那么事实真相究竟如何呢?  红石头论坛不是早已有大量文章予以揭露与批判了吗?  西凉剑和九地这两个人为什么总是象瞎子一样视而不见?  这已经不是什么一般的认识问题了，答案只能从他们的阶级立场、他们在为什么人服务这二方面去分析、去寻找, 那么就清清楚楚了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器