Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转贴:在整个中国革命过程中,有位“特大人物” [复制链接]

1#
银光图片
在整个中国革命过程中,有位“特大人物”
作者:新观察

在黄埔军校,这位“特大人物”,实际上是仅次于蒋介石,相当于黄埔军校二把手的实权派。在江西苏区,毛几次被撤职,实际就是他的决定。因他是三巨头(三人团)的核心。只是由于五次反围剿的失败和长征过湖南的失败,他见到主席的军事才能,才不得不让毛出来管军事。按毛的说法,在那时,毛只不过是“特大人物”的军师而已。到了延安以后,毛用马列主义革命理论,并团结大多数,打垮了企图凌驾党中央之上的王明以后,在“七大”上当上了党的主席,“特大人物”才只好屈居二把手。但白区的党组织,解放区的党组织,实际上都控制在他手里,军队里的将帅也是他手下的居多。他是表面上在一人之下,而实际在除毛之外的党政军所有人之上。他没有理论,但他的能力、才华不亚于任何人。而他的圆滑、看风使舵、欺下瞒上、阳奉阴违、随机应变是集古今中外之大成。仅举一例,在撤离延安时,毛和警卫队负责人,一个要向北走,一个要向西走,争执不下。他出主意说,先向北、后向西,但不说明向北走多远,何时向西,毛只好接受这位“特大人物”的意见。可见,此人的圆滑是无出其右的。
建国之后,他是政府首脑,全中国的干部队伍都在他的掌控之下,连各高等学校的负责人的任免,都由他一人决定。军队全在他的手里。据说五几年时,一次他正在出访非洲,福建前线官兵包围了一个小岛,电话到非洲,问他打不打,他指示说不打,本来有把握拿下该岛的,官兵们只好撤围,这是福建前线官兵都清楚的事。65年五月一日,台湾海峡曾有一次“五一海战”。4月30日傍晚,前线侦察确定,有两艘美制蒋帮军舰在沿海附近活动,军内电话层层上报(当时无手机),晚10点多“特大人物”命令“打”,下达到前线已12点过,五一凌晨4时接近敌舰开打,四艘炮艇中有两艘的艇长怕死,拖后,另两艘在作战过程中互撞,结果陆地指挥只好命令炮艇撤退。这些情况,是前线领导向兄弟部队海军官兵介绍“五一海战”情况时说的。这一仗没有打好,中央人民广播电台只作了简单报导。到这时,前线官兵才真正知道,国防部长林彪是没有实权的,前线打仗一概要由“特大人物”决定、下命令。可想而知,65年的“八五海战”及“崇武以东海战”,只有他有权下命令开打。他是否事后向主席汇报,怎么样汇报就不得而知了。
在党内,“特大人物”是二把手,但毛主席主要任务在研究马列主义理论,全国的事全由他一人说了算。党政军,所有干部队伍,都在他一人手里,毛主席也不能不依赖他。而他可以有选择性地片面向毛主席汇报,毛主席虽然有另外信息渠道,但从他那里上去的信息,占了相当大的比重。只有他敢于以什么名义,向毛主席瞒报或推迟汇报。毛的行止他是一目了然的。可分析得出,在毛跟前安窃听器,“特大人物”不会不知道,其他人没有那样大的胆量。如果他没有参与,必定会以重大事件一查到底,只有他参与了,窃听事件才会不了了之。
有文章说,此人是邓那帮人的精神领袖。实际上应该说,他是邓、叶那帮人的真正领袖。在杨连旭 2006-11-19写的《曝光揭秘“大跃进”档案!》一文中说:

“对于“大跃进”和人民公社化运动中“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾”,除毛泽东在一如既往、旗帜鲜明地坚决反对纠正之外,其他中共领袖如刘周朱陈邓几乎没有什么突出地反映和表现。其中,刘、周、邓更是表现颇为蹊跷诡秘!”
《刘少奇选集》(下卷)中选入的有关从1957年至1961年,五年间的文章只有7篇。其中,在“大跃进”和公社化期间,不仅没有一篇涉及到反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”文章,而且从一九五八年五月三十日至一九六一年五月七日,竟然不可思议地出现了整整三年的文献空白!
《周恩来选集》下卷中选入的有关从1957年至1961年,五年间的文章共九篇。
同刘少奇大同小异:  
其中,在“大跃进”和公社化期间,不仅没有一篇涉及到反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”的文章,而且从一九五八年一月十日至一九五九年四月二十九日,竟然不可思议地出现了一年又三个月的空白!  
紧接着从一九五九年四月二十九日一九六○年七月十四日、十五日,又不可思议的出现了一年又三个月的空白!  
随即,从一九六○年七月十四日、十五日至一九六一年三月、五月,又不可思议的出现了八个月的空白!  
前后相加,文章空白期,五年间达3年又二个月!
《邓小平文选》(第一卷)中选入的有关从1957年至1961年,五年间的文章共八篇,在“大跃进”和公社化期间,没有一篇涉及到反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”的文章,五年多的时间,没有一篇涉及到经济工作的文章!
刘、周、邓当时是主持一线工作的领导,可他们选集中选编的这四年期间文章却少得出奇,同其它时期根本不成比例;  
处在历史非常时期,作为主持一线工作的党和国家主要领导的文选中,五年间竟然出现了两年、乃至三年以上的文献空白,这是对他们所担负的职责是多么大的嘲讽!这只能说明:  
正因为这三位领袖五年间有着大量鼓吹“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”的文章不能收入他们的文选中,所以才造成他们的文选中,这五年期间文章,不仅少得出奇,而且没有一篇是以经济问题为主的。

由此可见,这位“特大人物”, 在1958年在大跃进运动中;在大炼钢铁运动中;在大办农田水利建设和人民公社化运动中,所泛起的“官僚主义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风”等这五股风过程中,他与刘、邓是一致的。只有毛主席在全力制止“五风”。正毛主席在《致六级干部的公开信》中说的:“同目前流行的一些高调比较起来,我在这里唱的是低调。”通过以上材料,在大跃进期间,是谁在“唱高调”,不是一目了然吗?
文革期间,虽然有“中央文革小组”,实际上是他在直接抓“中央文革小组”的工作。据国外人士观察,他才是整个文革的主将,是实际上的文革“副统帅”。本来上海有张春桥,有工总司,应该是造反派的天下,但实际上“两队”一进到研究所,“特大人物”就通过他的系统,贯彻了他的意志,上海的马天水表面上两面投缘,本质上也是“特大人物”手下的人。“四人杰”(所谓“四人帮”)的重点在宣传毛主席的路线,下面具体单位的事,尤其是中央科研单位的事,“四人杰”也顾不上管。“四人杰”是毛主席身边的红人,“特大人物”暂时动不了,他就把支持“四人杰”的人,如中央文革小组的人,以别的名目一个个打了下去,这就实际上孤立了“四人杰”。毛主席也顾不了那么许多,只让“四人杰”要团结大多数。在“特大人物”控制的党政军系统内,在针插不进、水泼不进的情况下,“四人杰”的拳脚也施展不开,只有被孤立的份,那里有团结大多数的客观条件?生杀大权(干部升降权)都在“特大人物”手中,“四人杰”手中没有生杀大权,想团结人也是一句空话。
还记得,在发动文革之初,“四人杰”想按毛主席的布署写一篇文章,也是象搞地下工作似的。北京市委是“特大人物”的“土围子”,整个北京都是“特大人物”的地盘。毛江组织写的文章,北京和全国就敢不登载。这说明,主席的一举一动,都在“特大人物”掌控之中。在文革过程中,他保住了一大批手下的人,尤其保住了他的得力助手“D大人”,他就稳操胜券。在文革期间,他让D暂时向毛主席认错,暗中一再保D,在毛主席面前为D说好话,74年又一再推荐D上来(据说刘、林上去也是他推荐的),恢复工作,就是实例。“特大人物”出访非洲时,D是代总理。实际上刘、林原来也是他的部下。林是他部下(教官)的学生,刘在东北搞地下工作,而当时的中央在上海,“特大人物”是上海地下工作的总头目。刘在东北虽然有一定独立性,也还是要听中央的,也就是听“特大人物”的。
“特大人物”将手下的得力干将,不论有多大的罪恶、血债,他都一概以各种名义保护下来。67年夏武汉事件中,屠杀造反派和革命群众的刽子手、“百万雄师”作战部部长汤忠云,在69-70“清理阶级队伍”期间,却封为“革命”烈士,当权派还把抓捕汤忠云的三位执法警官(不是他们要去抓,是奉命执行任务)送上法庭,判处3至8年徒刑,可见颠倒黑白到何种程度!对有责任的事,如处理青海二•二三惨案中,他都会拉江青一道参与,以江青为挡箭牌。而江青又不象他那么有心计,常被他利用。青海屠杀红卫兵的刽子手赵永夫也只以一个轻飘飘的“隔离收审”,保护下来,最后让他的部下叶某释放出来,并给正军级待遇。而好干部刘贤权却从10级降为14级,天理何在?以上事实,明明是镇压造反派、屠杀红卫兵有功,镇压、屠杀不力者有罪嘛!这些颠倒黑白的行径,毫无疑问都是“特大人物”的杰作!
在《武汉“7.20”事件》文章之后,有位网友在跟贴中道出了此人在文革中的地位。跟贴中说:

“翻看一下有关资料,可以看到有这样的历史脉络:
一,毛在文革之初(66年春)没有明确搞打倒当权派,,,党内基本上一致拥护文革。至当年八月,文革是在刘邓的具体领导下进行的。
二,刘邓倒后,中央文革开始走到前台,但全面工作是中央常委扩大会议负责的(中央文革成员列席)。从此时开始,中央的,文革的工作均由周主持。67年二月怀仁堂会议后,部分元老靠边站,中央常委会停止办公。
三,67年初,军队介入,但林除在部分问题上有动作外,三支两军的工作是周主持。中央文革在整个文革中的工作也都是在此人的主持下进行的。
四,68年“杨余付”事件后,林彪集团形成;69年“九大”后,文革派进入中央。九届二中全会上,林集团打击文革派,毛开始对付林集团。(虽然林集团和四人杰)对文革有重大影响,都未改变周主持大局的地位。难怪有史家说,文革时期真正的副统帅不是林而是此人。
五,74年此人病重,经周推荐,邓复出,接替周主持中央工作。”

不久之后,在全国抓“516反革命阴谋集团”分子。那更是醒风血雨,不是“黑云压城城欲摧”,而是“黑云压城城全摧(无城不摧)”,来势之凶猛,举世罕见。前年,据重庆大学一位老师(任后勤处长)说,重庆大学就公开说,抓“516分子”,就是抓那些出身好、根红苗正的人,只有这样的人才够“516分子”的标准。该老师去年已去世。这位老师,在解放初期,十几岁就学木匠,加入了中国工会,后保送到建筑学校上学,又直升到“建材部”的建筑工程学院上大学,毕业后分配到重庆大学当老师,他就被打成了“516分子”。
上海某研究所有位同志,家庭出身下中农,在高中、大学都是团支部书记,到工作单位之后,一直是入党积极分子。因参加了造反派组织,也被打成了“516分子”。后来工作调动,这一问题也不了了之,但也不见平反。这四十多年来,该同志一直想不通,也找不出理由,为什么抓“516分子”来势那么凶猛,全是无中生有。
派驻上海某研究所的一位工宣队队长,凭他朴素的无产阶级觉悟,在“工宣队、军宣队”会议上说了一句:“我就不相信,在这一千多人的研究所里,就有四、五百个反革命分子。”第二天,这位工宣队队长,就被调走了,换来了新的工宣队队长。看来,谁要是不贯彻这位“特大人物”的旨意,谁就得靠边站。去年网上文章:《劳人——内容总监助理兼历史区总编:清查“五一六”反革命阴谋集团的前因后果》,人们看后还是弄不清为什么抓“516分子”的来头那么大,就凭吴德也不会有那么大的能量。
蒋介石为了将反对他的人赶尽杀绝,“宁可错杀三千,也不放走一个。”可这位“特大人物”比蒋某人还凶十倍,“宁可错抓三万,也不放走一个”。炮打他的人,全国也就是北京有几十个“五一六兵团”的人,一经发现就取缔了。据“劳人”文章介绍,全国被打成“516分子”的人就有几十万以上,其中有多少含冤而死者,至今是一个谜。不少单位中,约有三分之一以上的造反派,就有三分之一的“五一六”反革命分子。今年初,《毛泽东与周恩来》及《周恩来何许人也?》两文刊出,人们对这一问题的认识,才算是心里有点数。正如贺春生所说:“我多年的疑团解开了。”这是四十多年的疑团呀!
看来就是这位“特大人物”,整个中国新民主主义革命,到建国后的几二十八年,都是二号重量级人物。只要谁敢对他盘踞的干部体系“造反”他必定要将这些人置于死地。他在党政内部的势力就不说了,在军内也全是他的人马。林彪这位名义上的副统帅也动他不得。
此人的权术不在任何人之下,当林的五大得力干将“黄吴叶李邱”控制军内时,因这五大干将也是此人的下属。此人召集他们开会商定:以后凡是军机起飞、调动,必须他们和此人同时签字才能有效。这一招棋,实际就是军机的起飞、调动,没有此人的签字就不行。这是一招似乎平等,此人又完全控制了军机起飞、调动大权的妙招,可见,林及其五大干将那是此人的对手呀!
刘少奇垮台之后,在中央与毛、林并列的三巨头中,林彪无力挑战这位“特大人物”在军内的权威。林彪分析,相对而言,毛的实力较弱,凭他是副统帅、党主席接班人的地位,把毛搞下来之后,林就可以居高临下,将此人的势力打下去。林忘记了,在多数情况下,猛打猛冲不如稳扎稳打有效,欲速则不达,过高估计自己、过低估计对手,是失败的根源,过于于相信属下,让属下左右战略大局,是兵家之大忌。林严重失策,走错了一步棋,他没有想到,毛是临危不惧、运筹帷幄的高手。而此人也看到了这步棋,他深知,毛不搞阴谋诡计,毛的情况,他基本能掌控。而一旦林上来,对于林,他是无法掌控的。他唯有保住毛,才能保护自己,于是他与毛联手对付林,如此下来,林只有死路一条。
如《秦城冷月》提供的材料称,在毛病重之时,邓向此人秘密献计,乘机给“四人杰”一个突然袭击。如果此人是支持毛的,怎能不将这一重大阴谋向毛汇报?可此人深谋远虑,说:“我们就再受点委曲,也不能走那一条路。只要毛主席健在,这条路是万万行不通的,,,”要注意“我们”两字。可见他和邓是一伙的,是一丘之貉。只是他更懂得毛,从他多年看风使舵、阳奉阴违的经验中,深知:“只要毛主席健在,这条路是万万行不通的。”只好面授机宜:“我们就再受点委曲,,,”要在毛主席“不健在”的时候,才能伺机而动。可见这位“特大人物”的心计和狠毒!
当此人知道自己不久于人世时,一方面向主席表示谦虚,承认自己“屡屡犯错”(明显阳奉阴违),以求自保。一方面又深知自己对人民大众所犯下的滔天罪行,一旦人民群众醒悟过来,必将报仇雪恨。无论自己尸骨埋在何处,人民群众均将掘坟鞭尸。为不留后患,此人想出旷世妙招,将自己的骨灰撒向大海。可见此“特大人物”绝非等闲之辈,可堪称一代枭雄也。
分享 转发
TOP
2#

这个“特大人物”的政治遗嘱也是值得玩味的。
TOP
3#

这个大人物的“完人”形象在历史和人民面前该卸妆了。
TOP
4#

基本符合事实!   但是, 如果说这个大人物是险恶叵测的, 那倒不至于,  只能说这个大人物的思想潜意识还没有摆脱他出生的那个时代和家庭所属阶级的影响,  还没有弄懂什么是马列主义, 什么是无产阶级革命, 他只是出于旧的潜意识而要保护他所属的那个阶级, 这是这个大人物的历史局限!   当然,  他的这个历史局限放在今天来看,  明显是非常反动的。可是, 纵观历史, 有多少人能够跳出他所处时代的历史局限呢?  恐怕更多的人连这个大人物都不如!  

在这里, 进一步映照了毛主席完全继承了马列主义、全心全意为无产阶级革命、为人类的彻底解放而高瞻远瞩、运筹帷幄的伟大思想!
TOP
5#

现在历史环境下,批周就是批现代修正主义,三中全会派的根在周身上。第一次无产阶级文化大革命被颠覆和彻底否定,就在于这个“大人物”疯狂保护党内资产阶级的各级领导上。
最后编辑锤子 最后编辑于 2013-03-18 14:07:24
TOP
6#

纵观中国几千年历史, 每一个特定历史时期都有这样的大人物存在, 这是由所处的历史时期的政治环境决定的。 中国的新民主主义革命的性质是由资产阶级革命转化为无产阶级革命(即社会主义革命)的, 那么当初参加新民主主义革命的人难免良莠不齐、鱼龙混杂, 否则也不会有那么多的重大路线斗争。

再一个就是无产阶级政权建立以后, 不可能象资产阶级政权那样乱杀人, 尤其是象思想问题这样的属于世界观方面有问题的人, 只能是限制、批判和改造, 是不可能从肉体上消灭他们的。就算没有这位大人物, 毛主席也不会赞成杀人, 那么只要这些人还在, 只要这个阶级还在, 反革命复辟的潜在危险性就一直存在着。

所以, 我觉得问题不在于有没有这位大人物, 而在于无产阶级几千年来第一次登上政治舞台, 初次执政毫无经验, 对党内阶级斗争的警惕性不够, 本来毛主席去世前早已安排好, 邓、叶已靠边, 只要后续领导人坚持毛主席的革命路线和方针、政策不动摇, 中国的社会主义革命和建设事业就会继续向前发展, 邓、叶几乎没有翻身的机会。但是, 却被华、汪这样的叛徒出卖了, 邓、叶咸鱼翻身, 导致无产阶级革命全军覆没。

现在资本主义早已复辟, 而三中全会派就是资产阶级当局在思想意识领域控制与迷惑无产阶级的修正主义派别, 是与资产阶级当局在体制内有着千丝万缕联系的并且是忠实为资产阶级当局的统治服务的。 这股修正主义势力及其所大量散布的谬论是当前无产阶级重新革命的最大思想障碍。

所以, 我觉得现在批三是正确的, 但与这位大人物联系起来有点牵强附会, 因为这位大人物早已死了, 邓的反革命复辟与他没有直接联系,  而与华、汪这样的叛徒出卖是因果关系。而批三的重点是批修正主义思潮, 而不是具体的个人, 主要是萧清修正主义思潮对重新革命的谬误, 因为修正主义思潮是社会阶级斗争在革命队伍里的反映, 与有没有这位大人物没有因果关系。
最后编辑远山凝碧 最后编辑于 2013-03-18 20:02:28
TOP
7#

1)文化大革命后期,有批林批孔,批孔其实就是批周公。
2)评水浒,批投降派,也是指周做了投降派,是批周的修正主义。
3)在历史领域,展开“儒法”斗争,其实就是指向周。
4)75年展开无产阶级专政理论学习,挖修正主义的主义的根:小生产自发势力,是修正主义者的土壤。
5)76年45纪念事件,该事件表明党内外的资产阶级向无产阶级革命派的反扑,也是毛周路线的摊牌。华粉碎”四人帮“,打倒“四人帮”的理由就是“四人帮”批周及批各级老干部,“反击右倾翻案”运动风名存事亡,照此办理,就要给45事件平反,一旦平反,本质就是否定“反击右倾翻案风”运动,既然你否定了“反击右倾翻案风”,邓小平只有千呼万唤始出来,最后大走资派和小走资派联合起来,大家开了一个会,11届三中全会,资本主义复辟了。

以上事件可以看出,周与毛在路线上是对立的,只是这股势力太强大了,主席只能打防守战,反击右倾翻案风是无产阶级革命派的反击,但是这个反击只有不到半年时间,党内修正主义者没有在政治上和组织上靠边站,无产阶级革命失败再所难免。
最后编辑锤子 最后编辑于 2013-03-18 20:08:59
TOP
8#

这个我知道的, 所以我说每一个特定历史时期都有这样的大人物存在, 这是由所处的历史时期的政治环境决定的。 顽固派总是存在的, 没有这位大人物, 肯定还有另一位大人物, 只要这些人还存在, 这个阶级还存在, 反革命复辟的潜在危险性就一直存在着, 掼穿在整个阶级社会的始终。除非你大开杀戒把这些人全杀光, 但可能吗?

既然阶级斗争始终存在, 那么, 无产阶级政权的得而复失, 一是没经验,  不知道怎么搞; 二是与华、汪这样的内部叛徒出卖是分不开的, 是因果关系。所以, 邓的反革命复辟与有没有这位大人物没有直接联系, 难道没有这位大人物, 邓的那个势力所代表的阶级就不存在了吗?  反革命复辟就不会发生了吗?

所以, 我觉得现阶段的批三与30多年前的这位大人物扯不上边, 修正主义思潮之所以存在, 修正主义者之所以从昔至今,兢兢业业,不辞劳苦、好像上了发条一般地搞修正主义,与什么大人物都没有直接联系, 而是与其背后隐藏的阶级利益、经济利益相关, 所以说修正主义思潮就是资产阶级思潮在革命队伍里的反映。
最后编辑远山凝碧 最后编辑于 2013-03-18 21:09:04
TOP
9#

周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知?
这个“特大人物”是河蟹的祖宗们板凳等的带头大哥,这个事实是铁板钉钉了。ZG30多年资本主义历史就是最好的写照。
惟毛主席以及以他老人家为首无产阶级司令部成员四人杰等马列主义战士们永垂不朽!
这个“特大人物”、板凳、花帅、文刀白头、尔东鹰钩、两姓贼、三水王宵小等河蟹祖宗们,它们就是粪蛆一样,遗臭万年。
最后编辑搅史棍 最后编辑于 2013-03-21 13:00:42
TOP
10#

周这种人是真的绝乎(没有后代)了,太机关算尽,阴险狡诈了。——文革靠保右派大送人情,却对林彪下手黑狠,特工出身,首鼠两端,阴狠无敌。——主席最后才看清他的面目,——913后,隐藏得不可谓不深
最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-02 09:05:36
TOP
11#

不过也是个“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命”的主。那邓何许人也,恩将仇报杀人灭口的屠夫,最后·····

最后编辑无畏大乐 最后编辑于 2013-08-02 10:11:27
TOP
12#

作为周的活招牌,他的亲密爱人“小超”在邓复辟后高居庙堂,如沐春风,利用他生前的威望,为邓的复辟提供了最好的形象支持,起到欺骗和麻痹人民群众的作用,真是夫唱妇随,琴瑟和鸣啊。
TOP
13#

历史是劳动人民创造的。
周完人一类的路线就是现在中国河蟹其子孙们所走的改革开放资本主义路线。
而这周完人一类群家伙们投机于中国新民主主义革命,等革命胜利了他们窃取革命的胜利果实,当上了新的统治阶级。
毛主席的文革理论及其文革大实践就是革周完人一类的命。
缘于中国劳动人民对传统的迷信,这个传统的迷信就是对公共事物和公共利益需要那些有资力有学识有资格有权势有钱的人来掌握和管理,所以毛主席的文革大实践最后失败了。但这失败是暂时的,她只是延期了无产阶级社会主义革命,随着现实社会阶级斗争的不断尖锐发展,无产阶级社会主义革命必将彻底成功,共产主义也必将实现,这是不以人的意志为转移的客观规律。
TOP
14#

如果周总理都能被你打成“右派”“走资派”,那中共无左派。
TOP
15#

风起于青萍之末,浪成于微澜之间。
假于微末之时,真终于菩提之巅。
TOP
发新话题 回复该主题