转贴：在整个中国革命过程中，有位“特大人物” [复制链接]

纵观中国几千年历史, 每一个特定历史时期都有这样的大人物存在, 这是由所处的历史时期的政治环境决定的。 中国的新民主主义革命的性质是由资产阶级革命转化为无产阶级革命(即社会主义革命)的, 那么当初参加新民主主义革命的人难免良莠不齐、鱼龙混杂, 否则也不会有那么多的重大路线斗争。

再一个就是无产阶级政权建立以后, 不可能象资产阶级政权那样乱杀人, 尤其是象思想问题这样的属于世界观方面有问题的人, 只能是限制、批判和改造, 是不可能从肉体上消灭他们的。就算没有这位大人物, 毛主席也不会赞成杀人, 那么只要这些人还在, 只要这个阶级还在, 反革命复辟的潜在危险性就一直存在着。

所以, 我觉得问题不在于有没有这位大人物, 而在于无产阶级几千年来第一次登上政治舞台, 初次执政毫无经验, 对党内阶级斗争的警惕性不够, 本来毛主席去世前早已安排好, 邓、叶已靠边, 只要后续领导人坚持毛主席的革命路线和方针、政策不动摇, 中国的社会主义革命和建设事业就会继续向前发展, 邓、叶几乎没有翻身的机会。但是, 却被华、汪这样的叛徒出卖了, 邓、叶咸鱼翻身, 导致无产阶级革命全军覆没。

现在资本主义早已复辟, 而三中全会派就是资产阶级当局在思想意识领域控制与迷惑无产阶级的修正主义派别, 是与资产阶级当局在体制内有着千丝万缕联系的并且是忠实为资产阶级当局的统治服务的。 这股修正主义势力及其所大量散布的谬论是当前无产阶级重新革命的最大思想障碍。

所以, 我觉得现在批三是正确的, 但与这位大人物联系起来有点牵强附会, 因为这位大人物早已死了, 邓的反革命复辟与他没有直接联系,  而与华、汪这样的叛徒出卖是因果关系。而批三的重点是批修正主义思潮, 而不是具体的个人, 主要是萧清修正主义思潮对重新革命的谬误, 因为修正主义思潮是社会阶级斗争在革命队伍里的反映, 与有没有这位大人物没有因果关系。