将扒皮进行到底——裸奔的苏拉密
建议在读这篇文章前，先读《走向疯狂背叛的苏拉密》，以便于了解苏拉密的前世今生，这样更有利于对本文的理解。先看一下苏拉密新浪博客的首页截图：
从苏拉密把苏格拉底、柏拉图、托罗密三个哲人的名字依次各取第一二三个字合成一个名字就知道他是个自负又狂妄的人。以上图片又暴露了苏拉密是个城府极深的人。如果认真剖析这张图片，就不难透视出苏拉密在极深的城府深处的内心独白。图片的右上方是一只猫站在一个洞里，暗喻毛泽东（猫择洞）。不过，再看这个这个黑洞又像一个汉字“国”字，分明是说毛泽东选择的新中国是很黑暗的；而这个黑洞是构建在布满裂纹的土墙上的，暗喻新中国是毛泽东带领他的小资党——共产党，依靠农民（很土）建立起来的一个“体制”。
图片的左下方用“制度性干旱”的封面图片作为苏拉密的头像，分明表明苏拉密是知识阶层的精英，是脖子里挂着铃铛的头羊。据苏拉密本人说《维基百科》曾引用了“制度性干旱”的观点，可见苏拉密对有着美国背景的《维基百科》的赞赏是很得意的。中间是列宁的图像，也许是苏拉密把自己比作列宁了吧？苏拉密常常以列宁自居，说过一句好像是什么列宁常常给他“背书”。
令人不解的是，作为曾经的左派大佬，毛泽东的超级粉丝苏拉密在如此重要的招贴画里居然没有正面出现毛泽东的身影。这不能不令人深思。
如果说以上说法是个猜测的话，那么苏拉密在其“孤篇压全博”的《苏拉密：论张宏良及左派的阶级基础和历史使命（更新至2011年05月20日）——四、论“新左派”》（以下简称《论张》）一文给这种猜测作了坚实的事实支撑。
《论张》一文是苏拉密倾心酿造反复勾兑的一坛足以令他自己陶醉的美酒，光是酒糟的香气就足以使苏拉密的粉丝陶醉。这坛在马列毛店铺出售的美酒，因其开坛时间恰逢泛左翼内部掀起了批判以张宏良为代表的“维稳”，“改良”运动，所以也陶醉了不少左派人士。其实，在《论张》一文开坛不久，已有不少人嗅出了这坛“美酒”中的一股酸臭气。只是碍于批张大局没有吱声罢了，并不意味着他们能够容忍苏拉密的错误。
尽管苏拉密声称他的《论张》一文用的是阶级分析法，但是，苏拉密对阶级的划分用的是“体制”法，按苏拉密发明的“体制”划分法，所有体制内的下岗工人，退休工人，国企工人都是资产阶级，都是被打倒的对象。按苏拉密的“体制”划分法，像由体制外的农民黄光裕等一大批“先富起来的人”由于没有享受到毛主席的“体制”的好处，因而就不是被打倒的对象。其实，可以随便去查一下任何一个城市的房地产市场，看一下买商品房的是哪一些人，其中的一大部分商品房正是被这些“先富起来的”体制外的农民购买的。还可以看一看，现在大部分私企老板都曾经是“先富起来的”体制外的农民。而正是他们在盘剥“农民工”。因此，“体制”分析法其实是对私人资本对劳动的占有和剥削进行巧妙的掩盖。很明显，苏拉密的就是想用“体制”进行反推，从而论证毛主席建立的共产党是小资党。
其实，苏拉密的“体制”论还有一个硬伤，那就是作为新民主主义革命的主要对象“地主阶级”是被毛主席打倒的，很显然，这个阶级是被排除在“体制”之外的，苏拉密如此痛恨“体制”，作为被毛主席打倒的“地主阶级”自然会对苏拉密感恩戴德了。至此，苏拉密究竟想为谁说话还不很清楚吗？
尽管苏拉密自己宣称《论张》一文是作者4年来对左派及张宏良现象思考的总结，这显然是自欺欺人之谈，为啥？因为2010年5月之前，作为左派大佬的苏拉密是乌有之乡的座上客，这时的苏拉密在左派中地位及影响远远高于张宏良。《论张》一文充其量是他在2010年之后的思考。苏拉密之所以说成是“4年来”主要是凸显其对张宏良错误的先见之明以及尽早洗清自己左派大佬的身份，为自己背叛左派背叛毛泽东打下一个时间差。
苏拉密对《论张》一文反复酿造反复勾兑，其内容不断增加，其观点不断递进。《论张》一文是在对读者的不断试探中逐步完成的。这一点苏拉密深得设计师的“摸石头过河”真传。可以说《论张》一文在刚开始有其积极意义，对于批判泛左翼内部的“改良”及“维稳”的错误思潮是有裨益的，但是，如果对《论张》一文的认识仅仅停留在这个阶段，认为苏拉密是在为无产阶级服务那就大错特错了。随着《论张》一文内容的不断增加，其反动性已逐渐显露，除以上揭露批判之外，最近苏拉密在马列毛论坛又开了一个新帖：
必须放弃幻想，必须正视现实，必须正视利益。
“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的的恨。”
我们还能指望新一代的无产阶级民工对毛主席保持深厚的感情吗？
毛主席创立的这个国家给他们带来了什么？
体制职工有100个理由热爱毛主席，无产阶级民工有几个？
对于我，如果说在一个人的学习、成长过程中，一定会有一个最重要的的老师，那么，我的这个老师就是毛泽东。
这种感觉新一代的无产阶级民工还有吗？
这是个不得不正视的现实。
老左们每天吹热爱毛主席的越来越多，你信吗？
必须面对这样一个现实，毛泽东的旗帜在新一代无产阶级民工中正在失去、或从未建立起来感召力。
必须认识到，以“悠悠万事，唯此为大，反毛拥毛”为标准必将失去新一代无产阶级群体。
前行：
看来起诉活动是件好事，它暴露了乌有之乡的政治破落户本质，暴露了今日保皇派的影响力连百年前康党保皇会的百分之一都没有，也暴露了毛泽东这块牌子在中国人心中的分量到底有几何。
这对苏拉密来说是好事，对左心田来说是坏事──比苏拉密不拥毛的打击还大。
叛逆：
不止于此，还暴露了马克思，共产主义这块牌子在中国人心中的分量到底有几何……
请楼主指示：我们该用哪一块在中国人民心中的分量非常重的牌子？
前行：
回复叛逆：无产阶级、广大人民的根本利益这块牌子。
[ 本帖最后由 苏拉密 于 2011-6-5 21:32 编辑 ]
苏拉密号召必须放弃的幻想是“毛泽东仍然是无产阶级解放的旗帜”，苏拉密强调必须正视的现实是“在中国没有人热爱毛主席了”，苏拉密提倡的必须正视利益“仅仅是一部分农民工的利益”远不是无产阶级的整个阶级的利益。估计不久苏拉密就要把以上观点勾兑到他那坛美酒里去。
苏拉密背叛了毛泽东，否定了毛泽东，不过此时的苏拉密腰里还系着一条列宁的红腰带。但是，苏拉密在另一个帖子里说道：要“沉舟侧畔千帆过”，“要砸烂一切瓶瓶罐罐”，看来离苏拉密自己扯下腰里的红腰带的日子已为时不远了，届时，一个彻底背叛马列毛的苏拉密即将裸奔，让我们拭目观“光”。
至此，《论张》一文的主要观点业已曝光。苏拉密的阶级划分法是其独创的“体制法”远非马克思主义的资本对剩余价值的占有方法。其提出的“农民工”基本盘，意在分裂中国的无产阶级，挑起新老工人之间的矛盾。苏拉密为了砸烂所谓“体制”，声称走资派的私有化是个进步，这就充分暴露了苏拉密只反官僚资本，而不反对私人资本。他一再强调“利益”，但苏拉密的“利益”其实就是鸠山的“人不为己天诛地灭”理论的翻版，意在用“利益”刺激农民工最原始的兴奋点，达到为其所用的目的。可以准确的做出预测，苏拉密就是要带领他的基本盘打倒体制内的所有阶级，建立以私人资本为主的资本主义社会。可以毫不掩饰的说，苏拉密理论意在培养中国“颜色革命”的基础。即使孔庆东不当“白老三”，苏拉密也要当提灯带路的“汪精卫”。尽管苏拉密要打倒对象有与毛派有重叠的部分，他的理论也是要革命的。但是，苏拉密革命的结果和毛派革命的结果大相径庭。这正是《论张》一文的要害。
苏拉密从左派大佬，毛泽东的超级粉丝，社会主义的伟大赞颂者堕落到一个无耻的叛徒，充分证明了苏拉密压根就没有主义，压根就没有理想，压根就没有德行。他的赞颂也好，他的背叛也罢，完全却取决于他自己的利益。“学成文武艺，货卖帝王家”在中国上下五千年的历史中，尽管可以抖落出无数的无耻之徒，但是却找不出一个可以和苏拉密匹配之人，如果非要匹配的话，苏拉密自己足以顶苏秦和张仪两个人，当年，这两个无耻之徒，为了私利，相互勾结，一个合纵一个连横，搅得整个中国不得安宁。如今的苏拉密不过是在干当年苏秦张仪合纵连横的勾当。仅此而已。
