做革命的促进派，牢牢掌握未来革命的领导权！ [复制链接]

做革命的促进派，牢牢掌握未来革命的领导权！
发布: 2011-7-05 02:09 |  作者: 兴无 |   来源: 解放区的天 |  查看: 92次

     最近，在左派阵营里，发出一些不同的声音来，对于这种不同的声音，左派内部互相攻讦，党同伐异，而混入左派阵营里的右派分子也在一边乘机煽风点火，幸灾乐祸。这不能不引起真正的左派战士的警惕，对此，我愿意把我的看法说出来，希望能得到真正左派同志的批评指正，本人将非常感谢。

      左派归结起来有两种不同的主张，一种是“保党救国”论，它的理由是特色党内部还存在大量的“健康力量”，可以配合他们将特色党拉回到共产党（毛主义）和社会主义道路上来；另一种主张是通过无产阶级革命手段，重新夺取无产阶级政权，恢复社会主义的红色江山。

      判断这两种主张正确与否，必须依靠马克思主义的观点并结合中国当前的现实情况来做具体的分析，才能得出正确的结论。

      马克思主义者认为,判断一个国家的性质,必须根据这个国家不同阶级所在国家的地位反映出来，国家统治阶级的意志反映出来的是国家的意志，统治阶级通过代表自己利益的政党,表达自己在国家生活中的诉求。一般来说代表国家统治阶级利益的政党性质决定了国家的性质。根据马克思主义的这一观点，我们完全可以下结论，当前的中国已经完全不是社会主义国家了，因为作为无产阶级先锋队的共产党早已经蜕变成资产阶级的特色党了，它的毛主义无产阶级革命路线，已经完全被“特色理论”的修正主义路线所取代，它的无产阶级革命性，已经被资产阶级的“和谐”性所取代。

      马克思主义者还认为经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础又存在反作用。我们从经济基础和上层建筑的关系来看，在国家经济结构所构成的经济成分中，私有制的经济成分所占的比重早在几年前，就已经大大的超过了公有制的经济成分所占的比重，也就是说作为上层建筑的国家政权已经是建立在私有制的经济基础之上了。那么，作为上层建筑的国家政权必然与此向适应。于是，就出现由无产阶级专政的国家政权蜕变为资产阶级专政的国家政权，就出现由代表无产阶级人民大众利益的共产党蜕变为代表资产阶级剥削压迫者利益的特色党。据悉，在最近公布的8000万特色党的党员成分中，工人党员仅为700万，而党员成分中政府官员资本家等显贵富豪及其代理人已经成了特色党内的绝对多数。

      由上面所述，我们完全可以下结论，现在的特色党本身并不是什么无产阶级的政党，它已经完全彻底的成了资产阶级政党了，当然，作为一个资产阶级的政党，它不会也不可能代表无产阶级人民大众的利益，更不可能如某些左派人士所鼓噪的那样会改变路线，发生“左转”现象。

      也许，有的人还对党内的所谓"健康力量"抱有幻想，这也是他们存在改良思想的重要原因。在这里我要提醒这一部分人，三十多年前，毛主席及其为代表的革命派才是党内最大的健康力量，毛主席为了防止走资派复辟，亲自带领党内的健康力量，发动无产阶级文化大革命。可惜，这一史无前例的无产阶级专政条件下继续革命运动，随着毛主席的逝世而夭折，更不幸的是，由于党内叛徒的出卖，党内的“健康力量”在走资派所发动的反革命军事政变中，受到残酷的镇压和清洗。

      现在，所谓的党内“健康力量”，在党完全质变为特色党的情况下，基本上无存身之地，即使党内存在所谓的“健康力量”，也是非常的弱小，不足以改变大局面。试想，当年毛主席为了保证无产阶级红色江山永不变色，发动无产阶级文化大革命，带领党内的“健康力量”，反修防修，斗私批修，都没能阻止走资派复辟倒退的罪恶行径。更何况现在的特色党已经完全沦为成分复杂的资产阶级俱乐部了呢？特色党内部的所谓“健康力量”，只能日益被边缘化，远离权力核心，更难以阻止特色党一路的褪化变质。

      也许，有些人会说，过去毛时代党的错误路线，经过党内斗争，都被党自身给扭转过来了，这话一点不假，那时党的错误路线是被党的自身给扭转过来了。不过，现在它却扭转不过来。因为，过去毛时代，党的阶级成分比较纯洁，党是革命的无产阶级政党，他的主要领导人和普通的党员都是革命者占主要方面，也就是它有克服自身路线错误的能力。现在，却恰恰相反，党已经成了资产阶级成分占绝对多数的资产阶级俱乐部了，党已经完全变为资产阶级执政党，根本不存在任何的无产阶级革命性，至于它的“左转”已经是不可能的了。

     也许，有些受改良思想影响，脑子里还有糊涂认识的一些人会认为，可以采用无产阶级文化大革命的形式来恢复无产阶级的红色江山，用他们的话说，就是用"大众民主"的方式(好个大众民主，改良派为了取消革命，把阶级性都给阉割了)，避免革命流血，重新夺得无产阶级的红色江山。实际上，这种认识是非常错误的，无产阶级文化大革命，是在无产阶级取得政权后，在无产阶级专政的条件下，采取的巩固和发展社会主义制度的特殊运动形式。试想，在目前无产阶级已经丧失政权，资产阶级特色党专政的条件下，会让无产阶级开展文化大革命运动以取得政权吗？在特色社会下，资产阶级总是千方百计的用剥削阶级的旧文化，对无产阶级的革命新文化无日不在围剿打压，对劳动人民无日不在全天候的“维稳”。那种幻想在资产阶级专政条件下，开展“大众民主”“避免革命流血”，恢复无产阶级红色江山的想法，是多么的无知和不值一驳。

      也许，有些人对新近出现的用红色外衣包装下某个城市的"唱红打黑"，很感到兴奋和鼓舞，他们心里明明知道，这个城市的"唱红打黑"，并没有对资本主义私有制采取哪怕任何伤及皮毛的一点手术，却还在那里闭着眼睛胡说什么，这个城市在回归社会主义，并且为清官"讨薪"高唱赞歌，好象出了清官的地方，都成社会主义的了，这是多么的荒谬可笑。事实上，无产阶级人民大众不需要什么“清官”，因为所谓的“清官”，还是要维护私有剥削制度的，他们所谓的“清”，也只是在保证不损害私有剥削制度前提下的“清”，如果劳动人民的诉求突破了私有剥削制度的范围，这些“清官”们就会把自己的“清”隐藏起来，在劳动人民面前露出赤裸裸阴森森吃人的牙齿来。所以，无产阶级人民大众不需要什么“清官”，而需要那些千千万万为毁灭万恶之源的资产阶级私有剥削制度战斗不止的无产阶级革命战士，而需要在无产阶级革命斗争中经过千锤百炼的无产阶级革命领袖。

      也许，有些人还想着等等看看（也许在他们等等看看的过程中，革命就发生了），甚至于还要为这个或者那个城市的“唱红打黑”，进行辩护，说这是个策略，恢复社会主义还不能一步到位。在这里我说，还是停止你们的“策略论”吧，因为，在好的策略也要在遵循一定原则的基础上进行，如果离开了原则谈所谓的策略，没有任何的意义。无产阶级的策略必须在不违反无产阶级革命的原则下进行，如果“唱红打黑”的一切策略都象你们说的那么好，那么，为什么“唱红打黑”不公开无产阶级的革命原则呢？如果“唱红打黑”还不公开无产阶级的革命原则，请问你们这是那家的策略呢？事实上，无产阶级的革命原则是鲜明的好不隐讳的。它明确要消灭私有制，消灭资本剥削，建立社会主义公有制；它明确要在无产阶级专政条件下斗私批修，保证无产阶级人民大众当家做主的地位；它明确要搞无产阶级群众运动，以深化马克思主义的群众路线。这些都是那些所谓的“唱红打黑”的特色城市所刻意回避的。尤其是它们对待文革的态度，更是引起“唱红打黑”的某个城市的“特色官员”的忌讳，这不能不说所谓的“唱红打黑”到底是什么样的货色，已经非常清楚了，那就是特色当局在面临当前日益加深的统治危机时，显得左支右绌，力不从心了，他们只是想要打着“唱红”的旗号，骗取无产阶级人民大众对过去无产阶级红色政权的怀念，而继续的欺骗劳动人民的感情罢了。

      对于特色党，看它的过去，就会知道它的现在；看它的现在，就会知道它的未来。在上一个世纪70年代，在无产阶级革命领袖刚刚去世，他们中的骨干，就迫不及待的发动反革命的军事政变，把捍卫无产阶级革命胜利果实的继续革命的无产阶级战士逮捕，并且以千百倍的反攻倒算在全国各地清洗无产阶级革命战士，镇压人民群众的反抗。尤其是在1981年，在那个修正主义头子特色党魁私相授意的情况下，通过了否定无产阶级革命领袖后半生革命历程臭名昭著的反革命的所谓决议，更是他反动透顶的自我表露。他在一路的反动蜕变中，终于形成了以他为头子的国内最大的掠夺贪腐集团---官僚资产阶级。由于以他为头子的官僚资产阶级不得人心，终于爆发了89年的反对“官倒”的群众运动，即官方所称谓的“八九风波”事件，酿成了历史上少有的血案，这一重大历史事件的发生，标志着修正主义在理论和实践中的破产。特色头子打着红旗反红旗，在他的“复辟倒退”阴谋日益暴露，在也欺骗不了人民群众的情况下，特色头子为了逃脱人民对他的审判，在复辟倒退的道路上，更加丧心病狂起来，他后来的南巡讲话，使复辟倒退恶浪进一步掀起，工人失业，农民失地，学生失学，人民看不起病，住不起房，养不起老，生活在水深火热之中。与此同时，在国际上，特色头子确立了崇美媚美卖国投降的“改革开放”路线，中国经济半殖民地化程度，一步一步加深，日益成了帝国主义口中的一块肥肉。

      在此情况下，中国的阶级矛盾和民族矛盾越来越加深，各种群体性事件层出不断。在反抗剥削压迫的斗争中，劳动人民的觉悟日益提高，中国的无产阶级革命又被重新提上了日程。

     毛主席曾经指出，“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”。那么，现在无产阶级的主要敌人是那些呢？这需要从我国当前存在的主要矛盾来分析。我国当前的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，具体来说最重要的表现就是权贵资产阶级及依附于其身上的汉奸买办势力与无产阶级人民大众之间的矛盾，是当前的主要矛盾，任何转移或者掩盖这一主要矛盾的行为，都是错误的，都是企图转移当前无产阶级革命斗争大方向的不当行为。对此，我们必须高度的重视起来，明确起来，避免在这方面犯错误。
      在无产阶级革命过程中，无产阶级的革命领袖们曾经一再的教导我们：革命的领导权问题，是无产阶级革命的中心问题。无产阶级必须担负起自己的历史责任，必须独立的领导和完成未来无产阶级革命的历史任务，也就是说，无产阶级必须要掌握未来革命的领导权，这是丝毫不能含糊的。在保证无产阶级掌握革命领导权的前提下，在政策上我们必须要牢牢把握革命斗争的大方向，在策略上要团结一切可以团结的力量，包括右翼中的进步力量和中间力量，特别是需要做好宣传和组织群众工作，要把革命工作的重点放在争取群众支持方面上来，要相信群众，依靠群众，始终与劳动群众，同呼吸，共命运，这是革命成功的基础。

      需要特别强调的是，真正的左派应该在无产阶级革命原则下团结起来，结合当今国内外的实际斗争的需要，在"反帝锄奸，整党反修，继续革命"的要求下，开展工作。“反帝锄奸”，是指反对帝国主义和国内的汉奸买办势力。“整党反修”，是指重新整理无产阶级革命队伍，在无产阶级革命队伍中揭露批判清除改良主义机会主义等非无产阶级方面的思想，以便在以后条件成熟的情况下，成立毛主义的共产党。“继续革命”，是指要始终高举马列毛主义革命的红旗，继续为无产阶级的翻身解放而奋斗。
     当前，由于国内国外形势的变化，中国国内的阶级矛盾日益白热化，帝国主义乘机染指我国，企图加深我国的半殖民地化。在这多事之秋之时，也许某一偶然的事件，就有可能造成不可预见事情的发生，所以无产阶级革命者，必须要踏踏实实的作好革命工作，明确无产阶级革命斗争的大方向，集中革命力量向中国人民目前最凶恶的敌人做毫不妥协坚决的斗争，为不久将来不可预见突发事件的发生作好最充分的革命准备。我想，如果中国出现帝国主义所煽动的颜色革命，未必会出现如帝国主义所希望看到的在中东发生的那种情形，即国家政权在资产阶级内部转换个左右手那么简单。因为，中国的无产阶级曾经是经过毛主义无产阶级革命完全浸润的最赋予革命战斗传统的伟大的阶级，革命的结果必然是无产阶级重新获得政权，重新确立无产阶级的红色江山。

     目前，在国内，最反对"大乱"的阶级，当属资产阶级及其走狗，因为中国"大乱"，必然会引起无产阶级革命，必然会冲击资本主义私有制，必然会使他们的"改革成果"完全丧失，必然会使无产阶级重新夺取政权。这是中国的资产阶级反动派所最不愿意看到的，这也是权贵资产阶级和资产阶级自由派完全一致的地方。他们所不同的地方，主要在于权贵资产阶级在几乎完全主导国家权力的情况下，在它不愿意分享一部分国家权力给资产阶级自由派的情况下，资产阶级自由派想通过国家的“小乱”，在保证资本主义私有制经济不被冲击的情况下，从权贵资产阶级手中瞿取全部国家权力，来直接为自身从劳动人民身上直接掠取更多的社会财富服务。对于这一点，无产阶级革命派，必须清醒的认识到。对于权贵资产阶级和资产阶级自由派的矛盾，我们不能过分夸大，因为他们的矛盾是他们资产阶级内部的矛盾，是可以调和的。他们在对待无产阶级革命方面，具有同样的出于阶级本能的天然的仇视，而无产阶级革命者对于他们之间的矛盾，即不能过分的期望，又不能抱过多的不切实际的幻想，更不能被他们某一个派别利用，充当他们内部狗咬狗争权夺利的炮灰。在这里，需要特别指出的是，那些主张"保党救国"的某些左派，无视特色党完全褪化变质的现实，一屁股坐到权贵资产阶级的凳子上，对革命是有害的，希望他们能改变自己错误的认识，回到无产阶级革命立场上来。

      也许，有的人会说，革命是会流血的，是会付出沉重代价的。我们说革命是会流血的，尤其是一个阶级推翻另一个阶级，革命的流血是不可避免的，但是并不是因为革命要流血，无产阶级就不要革命。无产阶级在资产阶级反动的统治和残酷剥削下，每天都在流着血和汗，他们被折磨的骨瘦如柴，落下累累堆积的白骨，他们被资产阶级毫无怜悯的抛进地狱中的生活灾难之中。这难道是那些所持革命流血论的人，所能掩盖了的吗？这难道是“反对或者取消革命”自诩为真正左派人士，所具有的革命立场吗？这难道是要求无产阶级放弃“付出惨重代价”的情况意义，由比无产阶级翻身解放更具有光荣意义的事情吗？我说，没有，从来就没有比无产阶级翻身解放更具有光荣意义的事情了。无产阶级作为最先进最革命最大公无私的阶级，是最能够做到彻底的解放全人类和自身的阶级，永远也不会放弃或者取消革命。所以，真正的无产阶级革命战士必须根据无产阶级革命领袖的教导，要完完全全的作革命的促进派。尤其是无产阶级的革命青年，更应该深入到生活在水深火热的劳动人民中间去，要了解他们的心声，要反映他们的心声，要在他们中间宣传马列毛主义和无产阶级翻身解放的革命理念，为着消灭罪恶的人剥削人的资本主义制度，永远跟着无产阶级革命的步伐前进。