Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中央民族大学总出异类教授,有些教授有些反人类 [复制链接]

1#
  中央民族大学副教授蒙曼作客南国书香节佛山分会场带来讲座《蒙曼说隋:隋文帝杨坚》



精彩发言
小学生给父母洗脚,不就是把我们推倒的东西又捡起来了吗?

传统文化中的孝道,讲究的是对等的尊重。


反感给父母洗脚感恩教育


时下大兴国学教育,父亲节、母亲节等节日中小学还喜欢组织学生给父母洗脚,学习感恩。

对此现象,蒙曼表示反对。“小学生给父母洗脚,不就是把我们推倒的东西又捡起来了吗?这种愚孝,已经在鲁迅时代被推翻,为何现在还要去捡起来呢?孝道本身是什么?洗脚就是尽孝吗?我不这样认为。今天来佛山的路上,谈到现在的年轻人都是独生子女,很多人感到两个人养家里4个老人觉得责任重大,这才是最本质的孝道与家庭责任感,根本就不需要把母亲的脚抱一抱才能体现。许多传统文化要放在历史的长河中看,传统文化中的孝道,讲究的是对等的尊重。”


      
本主题由 超级版主 人民最大 于 2011/9/27 23:42:43 执行 提升/下沉主题 操作
分享 转发
TOP
2#

       试问一下 这么蒙叉叉的 中央民族大学的副教授,你说孝要对等的尊重。那好呀,你从生下来到七岁,你妈都不给你洗脚,蒙曼教授,你的脚丫子是不是都烂了?  乌鸦反哺,羊羔跪乳,这些不是什么平等 这是连畜生都知道的基本的生理反应。当下之中国,道德体系崩溃,社会主义的道德 尊老爱幼在修正主义资本主义的统治下全面瓦解。 你这个叫兽,不为社会进步努点力,就为你出本新书炒作找噱头。中央民族大学已经出了一个炒股的所谓“左派旗手”了 ,又出个你这样的  悲哀        
最后编辑人民最大 最后编辑于 2011-08-21 18:41:13
TOP
3#

孝道,是孔老二之流鼓吹的,极其反动的封建道德。其目的是为了维护父母对子女的剥削,维护封建统治秩序。无产阶级不讲什么孝道,讲的是亲不亲阶级分,讲的是阶级立场。面对站在反动立场的父母,我们要坚决地与之决裂并将其打倒。如果拘泥于狗屁不通的什么孝道,无产阶级的解放就成了笑谈。
希望红石头的同志不要在这个问题上犯糊涂。
TOP
4#

回复 3楼牛牛饮水的帖子

孝敬父母,尊敬长辈和传统的孝道是有区别的,为年长的母亲洗一次脚,也犯了儒家的孝道了?  无产阶级革命者不可以给自己的母亲洗脚吗?  优秀的社会主义道德  和  优秀的中华民族的优良传统并不相违背。 儒家有糟粕,孝敬父母,为父母洗脚 又不是戴孝三年! 对于中国的传统要批判的继承,优秀的发扬光大,落后的剔除。而不能什么都落到糟粕那里去,统统的不要,到最后什么都不是。 革命者也是有感情的,也是有爱情的,革命者不是机器,不是冷冰冰的政治工具。
TOP
5#

孝敬父母,这是把孝敬作为一个道德标准来要求无产阶级。好像无论什么样的父母都要孝敬,这就得出了一个反马克思主义的观点。马克思主义只知道阶级立场,不知道有道德。对于站在反动阶级立场的父母,必须坚决地与之决裂并打倒。很多人污蔑文革,说文革造成父子反目之类。这正是站在封建道德的基础上来指责无产阶级的革命,好比是桀犬吠尧,可笑之极。子女对父母有感情,也应该是阶级感情。脱离阶级去谈什么感情,就成了无本之木,无源之水了。
TOP
6#

回复 4楼人民最大的帖子

优秀的社会主义道德  和  优秀的中华民族的优良传统并不相违背。


这位同志的这种说法,是不对的。首先,社会主义是共产主义的初级阶段,因此社会主义要消灭道德,而不是发扬任何形式的道德,更谈不上什么优秀道德。
其次,孝道不是中华民族的优良传统,而是孔老二鼓吹的封建道德,是中华民族文化中的糟粕中的糟粕。中华民族的传统文化不是没有精华,神农尝百草的精神,就是精华。柳下只怒斥孔老二,杂碎奴隶制的精神,就是最大的精华。
我们马克思主义者如果还拘泥于道德,那未免太可悲了。
TOP
7#

无产阶级革命者不可以给自己的母亲洗脚吗?

当母亲失去了自己洗脚的能力,这是完全可以的。但如果在父母完全可以自己洗脚的情况下,把这作为一个必修的功课,这不但是形式主义,甚至是剥削!废除父母对子女的剥削,从来就是无产阶级革命的应有之义。虽然这个教授不具备马克思主义的知识,但从反对形式主义这个意义上看,她反对洗脚,是完全正确的。
TOP
8#

孝敬父母,这是把孝敬作为一个道德标准来要求无产阶级。好像无论什么样的父母都要孝敬,这就得出了一个反马克思主义的观点。马克思主义只知道阶级立场,不知道有道德。对于站在反动阶级立场的父母,必须坚决地与之决裂并打倒。很多人污蔑文革,说文革造成父子反目之类。这正是站在封建道德的基础上来指责无产阶级的革命,好比是桀犬吠尧,可笑之极。子女对父母有感情,也应该是阶级感情。脱离阶级去谈什么感情,就成了无本之木,无
牛牛饮水 发表于 2011-8-22 10:53:00



马克思主义不是冰冷的机器,如果连基本的对父母的孝敬之心都没有 何谈对整个阶级的爱? 马克思主义 不是要灭绝人类的感情,马克思主义是要升华到人类世界为大同世界,也就是你好我也好的大同世界。 如果对父母的孝敬之心 为父母洗脚 也算是剥削,那请问  这种剥削之下 子女能得到几分的剩余价值? 按照你的理论,子女都应该罢工了? 那请问你 ,你父母在你生下来为你洗脚 洗澡的时候,是不是你在剥削你的父母呢?  尊老爱幼 人之常情,即使到了共产主义 就不要尊老爱幼了吗? 尊老不是愚尊,没有说 你为父母洗了一次脚,你的阶级立场就改变了?  没有说,你为父母做了点什么,你的共产主义信仰就达到折扣了!   如果在当前道德崩溃 信仰缺失的 法西斯资本主义的人间炼狱 ,连孝敬父母 这样重塑一个人的基本良知的行为都算是 剥削,那我希望这种剥削来的更猛烈些吧。 我知道 毛主席的父母 不是无产阶级,按照你的理论,毛主席是不是就只能坚决的与之决裂并打倒?  毛主席是怎样对待自己的父母呢?    


毛泽东的母亲姓文,湘乡县人,十八岁时嫁给毛泽东的父亲毛顺生。生了毛泽东,毛泽民、毛泽覃兄弟三人,还收养了一个女儿毛泽建。他是一位勤劳、善良、品德高尚的女性。母亲非常信神,每当母亲生病时,毛泽东就按母亲的愿望去求神拜佛,他曾为母亲治病去南岳山“朝拜香”,手拿小凳,背上干粮,走十来步就跪下去一次,嘴里还要唱“南岳圣帝,阿弥陀佛……”。十五岁时,毛母生病,希望母亲早日病癒,毛泽东和两个弟弟用竹杆加上躺椅製成一副轿子,抬着母亲走了两百多华里,登上海拔1289公尺的南岳衡山祝融峰去进香还愿。 

    1919年10月,毛泽东接到二弟泽民从韶山寄来的母亲病危的特急家信,立即带上在长沙读书的小弟泽覃,星夜兼程直奔韶山冲。没想到,母亲已在他们赶到家的前两天去世了。他守在母亲灵前,对着暗淡的油灯,悲痛中毛泽东席地而坐,挥笔写出了一篇《祭母文》,文中写道:

呜呼吾母,遽然而死。

寿五十三,生有七子。

七子余三,即东民覃。

其他不育,二女三男。

育吾兄弟,艰辛备历。

摧折作磨,因此遘疾。

中间万万,皆伤心史。

不忍卒书,待徐温吐。

今则欲言,只有两端。

一则盛德,一则恨偏。

吾母高风,首推博爱。

远近亲疏,一皆覆载。

恺恻慈祥,感动庶汇。

爱力所及,原本真诚。

不作诳言,不存欺心。

整饬成性,一丝不诡。

手泽所经,皆有条理。

头脑精密,劈理分情。

事无遗算,物无遁形。

洁净之风,传遍戚里。

不染一尘,身心表里。

五德荦荦,乃其大端。

合其人格,如在上焉。

恨偏所在,三纲之末。

有志未伸,有求不获。

精神痛苦,以此为卓。

天乎人欤?倾地一角。

次则儿辈,育之成行。

如果未熟,介在青黄。

病时揽手,酸心结肠。

但呼儿辈,各务为良。

又次所怀,好亲至爱。

或属素恩,或多劳瘁。

大小亲疏,均待报赉。

总兹所述,盛德所辉。

以秉悃忱,则效不违。

致于所恨,必补遗缺。

念兹在兹,此心不越。

养育深恩,春晖朝霭。

报之何时?精禽大海。

呜呼吾母,母终未死。

躯壳虽隳,灵则万古。

有生一日,皆报恩时。

有生一日,皆伴亲时。

今也言长,时则苦短。

惟挈大端,置其粗浅。

此时家奠,尽此一觞。

后有言陈,与日俱长。

尚飨!



    过了“头七”,毛泽东才忍着悲哀,咽着泪水,和二弟泽民分别,带着小弟泽覃,离开韶山,回到了长沙。后来,又作泣母灵联两幅:

其一:疾革尚呼儿,无限关怀,万端遗恨皆须补;长生新学佛,不能住世,一掬慈容何处寻?

其二:春风南岸留晖远;秋雨韶山洒泪多。


请注意毛主席的祭母文中 写到 :

有生一日,皆报恩时。

有生一日,皆伴亲时。



这比着为父母洗一次脚,还不被你批判死。

 毛泽东始终没有忘记母亲的教养之恩。1959年他回韶山时,在故居母亲的遗像前端详良久后说,我像母亲。第二天天未亮,他独自一人寻到父母的坟墓,久久伫立,寄托哀思。他对后来找上山来的随行人员说,我们共产党人是唯物主义者,不信鬼神,但生我者父母,这还是要讲的。

再补充一句,毛主席大学时候修的最好的一门学科 就是 伦理学
最后编辑人民最大 最后编辑于 2011-08-22 18:03:30
TOP
9#

回复 5楼牛牛饮水的帖子

请问你父母现在是哪个阶级的? 如果不是无产阶级,你要不要立刻消灭你的父母?
TOP
10#

孝敬父母,这是把孝敬作为一个道德标准来要求无产阶级。好像无论什么样的父母都要孝敬,这就得出了一个反马克思主义的观点。马克思主义只知道阶级立场,不知道有道德。对于站在反动阶级立场的父母,必须坚决地与之决裂并打倒。很多人污蔑文革,说文革造成父子反目之类。这正是站在封建道德的基础上来指责无产阶级的革命,好比是桀犬吠尧,可笑之极。子女对父母有感情,也应该是阶级感情。脱离阶级去谈什么感情,就成了无本之木,无
牛牛饮水 发表于 2011-8-22 10:53:00



马克思主义从来不否认 用道德修养来纯洁人们的道德意识,培养人们的道德品质, 你怎么能说是 马克思主义只知道阶级立场 不知道道德呢? 你读过马克思的伦理学吗?  宣传阶级意识在现阶段是必要的,是紧迫的。但是 现阶段的官僚资本主义的中国 显然是有阶级的社会,道德怎么能不存在呢?    共产主义道德的一个基本任务,就是要使其原则和规范转化为人们的内心感情和信念,并付诸实践。道德修养是促使这种转化的最重要的道德活动。  诚然马克思提出的是无产阶级的道德观,那想请问,无产阶级的道德观 不可以为父母洗脚吗?  为父母洗一次脚,不代表就是扛起孔老二的大旗,那更多的是向这个 处处时时以物质 利益乃至金钱衡量的资本主义社会的腐朽堕落的道德体系宣战! 我只知道,现阶段还不是共产主义社会,如果你承认现阶段是共产主义社会初期,不好意思,你又陷入了维稳和改良主义一个认识的境地。
TOP
11#

回复 4楼人民最大的帖子

优秀的社会主义道德  和  优秀的中华民族的优良传统并不相违背。


这位同志的这种说法,是不对的。首先,社会主义是共产主义的初级阶段,因此社会主义要消灭道德, 牛牛饮水 发表于 2011-8-22 11:05:00


首先更正你一下,现在不是社会主义,即使到了社会主义,也有社会主义的道德。毛时代的共产党员的道德修养,毛时代的社会主义的良好的道德风气就不存在了吗? 雷锋精神是不是社会主义的道德? 是不是无产阶级的道德?  你把为父母洗脚算作  父母对子女的剥削。 那请问,雷锋送老太太回家,算不算是老太太对雷锋的剥削?  老太太可以自己回家,没有丧失走路的能力。
TOP
12#

现在不是社会主义,但你说的是社会主义。毛时代的“道德修养”是作为刘少奇臭名昭著的黑修养遭到批判的。社会的良好风气,并不是道德作用的结果,而是国家阶级属性的产物;群众的思想觉悟,不是来自道德教育,而是来自阶级斗争。
雷锋精神不是社会主义的道德,雷锋同志说,对阶级敌人如严冬般残酷无情,他从来没有说,阶级敌人如果上了岁数,我们就要尊重。雷锋同志是绝不会把所谓道德凌驾于阶级立场之上的。说雷锋精神是道德,是对雷锋极大的侮辱。雷锋送老太太回家,老太太并没有失去走路的能力,但很可能已经失去了“回家”的能力,更何况这并没有形成制度规定。
最后编辑牛牛饮水 最后编辑于 2011-08-22 21:46:19
TOP
13#

两位不要那么极端。

孝敬父母是中华民族的优秀传统,必须继承。 但是小学生给父母洗脚,明显是形式主义,也非孝敬父母。小学生才多大,他们的父母多大,需要孩子给他们洗脚吗? 如果父母年纪大了,干不动了,作为孩子给父母洗脚是应当的,也是中华民族孝敬父母的优秀传统。  

对于孝道,要批判继承。《反感给父母洗脚感恩教育 》文章是可取的,有些人打着恢复传统文化旗号,洗脚的孝道不过是一小插曲,其意在孔孟之道。
最后编辑鸿宇 最后编辑于 2011-09-10 23:03:33
TOP
14#

回复 13楼鸿宇的帖子

孝敬父母是中华民族的优秀传统??孝敬父母是孔老二鼓吹的封建道德,对剥削阶级,那是精华,对劳动人民,那就是糟粕中的糟粕,就是父母剥削子女的武器!
我说过了,中华民族优秀的传统不少,但绝不是这些狗屁不通的思想枷锁!
奴隶,农民,工人,世世代代的被压迫阶级,他们要为解放而斗争,决不讲什么孝顺!
TOP
15#

回复 8楼人民最大的帖子

你说毛主席的父母不是无产阶级,所以按我说的应该打倒,这真是太可笑了:当时是封建社会,主席的父母是农民阶级。当时中国就没几个无产阶级。
最后编辑牛牛饮水 最后编辑于 2011-09-11 01:01:08
TOP
16#

回复 9楼人民最大的帖子

实不相瞒,我父母完全站在反动阶级立场上看问题,我和我父母决裂是迟早的事。阶级斗争来了,该消灭就得消灭。
TOP
17#

回复 10楼人民最大的帖子

马克思主义从来不否认 用道德修养来纯洁人们的道德意识

朋友,请不要按自己的想象对马克思主义搞“发明创造”。
TOP
18#

回复 9楼人民最大的帖子

实不相瞒,我父母完全站在反动阶级立场上看问题,我和我父母决裂是迟早的事。阶级斗争来了,该消灭就得消灭。
牛牛饮水 发表于 2011-9-11 0:55:00





我借给你五块钱,先买把杀猪刀,先把你的反动父母消灭掉,省的耽误牛牛饮水的这么高度的革命性。
TOP
19#

回复 18楼人民最大的帖子

这位朋友,马克思主义反对暗杀这样的恐怖主义手段。无产阶级斗争的手段是阶级斗争,而不是个人英雄主义的逞能。
TOP
20#

回复 17楼牛牛饮水的帖子

妞妞引水似乎很有进步,上个月您好像还认为道德和智慧都是假的呢~
TOP
21#

回复 20楼无风的帖子

我这个月观点并没有变化,因为第一句是我引用人民最大的观点,而第二句是对第一句的评论。用道德修养来教育人,这是刘少奇著名的修正主义思想,有朋友竟然把这种臭不可闻的糟粕又捡了起来,我深表遗憾。
最后编辑牛牛饮水 最后编辑于 2011-09-11 10:40:11
TOP
22#

回复 20楼无风的帖子

我这个月观点并没有变化,因为第一句是我引用人民最大的观点,而第二句是对第一句的评论。用道德修养来教育人,这是刘少奇著名的修正主义思想,有朋友竟然把这种臭不可闻的糟粕又捡了起来,我深表遗憾。
牛牛饮水 发表于 2011-9-11 10:38:00


人的主观意识与社会客观存在发生作用关系,就自然形成所谓‘道德’,所以有较为符合实际的先进科学的道德、也有悖逆客观实际的腐朽落后的道德。
因此,通过意识形态的方法‘教育人’,只能用‘道德’,这是一般人的人性规律所决定的必然,没啥可‘遗憾’的。当然‘消灭’人,还可以用别的~
TOP
23#

父母和子女之间的感情,在各自的家庭都不一样,行为上表现出来也是不一样的,只要是处于至情,自然之情就好。

像这种洗脑式的:小学生给父母洗脚,我不知道各位怎么想,本人觉得很恶心!!

孝道应该是大部分人的天性,却有人偏偏用这个“孝”字来占领道德的制高点,塑造自己道德捍卫者的形象。
中国历朝无不宣扬“本朝以孝治天下”,可是帝王家父亲杀儿子,儿子杀父亲,可有过半点人伦亲情???

所以,本人并不是反对孝道,而是反感打着卫道的旗帜,实行愚民教育的无耻行径!!!!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
24#

回复 22楼无风的帖子

毛主席教导我们,人的正确思想从生产实践和阶级斗争中来;刘少奇却要“论共产党员的修养”;孔老二则“吾日三省乎吾身”,道德教育人的观点,更接近哪一个呢?
TOP
25#

回复 23楼悉净贫的帖子

悉副反对洗脚,牛牛非常支持。但我认为你的观点也有不完全的地方:什么叫“孝道应该是大部分人的天性”?首先,马克思主义者分析社会问题,用的是阶级分析法,而不是“天性分析法”。其次,孝道是大部分人的天性吗?红楼梦里说,孝顺儿孙谁见了,可见事实并非如此。
最后你提到,所以,本人并不是反对孝道,而是反感打着卫道的旗帜,实行愚民教育的无耻行径。后半句是完全正确的,但前半句画蛇添足了:因为孝道本身就是统治阶级愚民的手段!恩格斯告诉我们,在家庭中,妻子和儿女是丈夫的奴隶,所谓孝道,就是要儿女甘受父母的剥削,不要反抗。
孔老二之流鼓吹忠孝,君君臣臣父父子子。忠孝是一体的,都是维护统治秩序,奴役劳动人民的精神枷锁。但同志们在批判孔老二反动思想的时候,却往往厚此薄彼,批忠不批孝,这难道不是多年奴化教育的结果吗?
TOP
26#

回复 22楼无风的帖子

另外,这位同志对道德的理解也是错误的:什么叫“人的主观意识与社会客观存在发生作用关系,就自然形成所谓‘道德’”?人的主观意识和社会客观存在,任何时代都要发生作用,但是不是任何时代都有道德呢?显然不是!原始社会没有道德,共产主义社会也没有道德。只有阶级社会才有道德,道德不过是统治阶级进行思想统治的工具,是强加在劳动人民头上的锁链。
TOP
27#

回复 22楼无风的帖子

毛主席教导我们,人的正确思想从生产实践和阶级斗争中来;刘少奇却要“论共产党员的修养”;孔老二则“吾日三省乎吾身”,道德教育人的观点,更接近哪一个呢?
牛牛饮水 发表于 2011-9-11 13:42:00


‘生产实践’不是一个人主观上的单独的活动,是与客观世界相作用的现象和结果;往往也是社会实践,那就会形成道德传承和道德教育
‘毛主席’没教导过‘你们’要一个人坐小黑屋里进行‘生产实践和阶级斗争’八!
TOP
28#

回复 22楼无风的帖子

另外,这位同志对道德的理解也是错误的:什么叫“人的主观意识与社会客观存在发生作用关系,就自然形成所谓‘道德’”?人的主观意识和社会客观存在,任何时代都要发生作用,但是不是任何时代都有道德呢?显然不是!原始社会没有道德,共产主义社会也没有道德。只有阶级社会才有道德,道德不过是统治阶级进行思想统治的工具,是强加在劳动人民头上的锁链。
牛牛饮水 发表于 2011-9-11 13:54:00


难道马列毛说阶级社会的‘道德不过是统治阶级进行思想统治的工具,是强加在劳动人民头上的锁链’,就意味着马列毛也说非阶级社会没有道德?傻逻辑??基本人文素质不够还可劲儿喷,先复习哈《道德经》或《易经》以重温中国人文化中的道德概念为何再进入中国人论坛讨论该多好~
当然,如果您一定要说以特色时代标准学来的‘马列毛’‘唯吾’观的道德概念与中国人原来的不一样,那在下也无话可说,上面的话就算不是跟您说的,那是跟承认古来中国文化既定的‘道德’这个概念的人说的。
‘特色社会主义’,‘特色道德’这些只有少数人‘有幸’承认的特色社会砖家每天都可以随便发明的新‘概念’,咱从来不懂,自然也就没缘承认!
TOP
29#

上面这位朋友,既然你还在装深沉,那我也就没耐心了。你还是复习下马克思主义的常识吧。
TOP
30#

回复 27楼无风的帖子

往往也是社会实践,那就会形成道德传承和道德教育???
哥们,又发明马克思语录了?
TOP
31#

回复 27楼无风的帖子

往往也是社会实践,那就会形成道德传承和道德教育???
哥们,又发明马克思语录了?
牛牛饮水 发表于 2011-9-11 22:27:00


妞妞,是不是这里只能引用马列毛语录才能发贴丫?
用自己的语言讲话就是‘发明马克思语录’!?
TOP
32#

回复 31楼无风的帖子

问题是你这完全是反马列的观点。
TOP
33#

回复 2楼人民最大的帖子

所以人不是畜牲啊!雄狮把母狮以前和别人生的小狮子都咬死,你要不要去学?什么时候人要以畜牲的行为为自己的标准?况且乌鸦反哺是指成年之后的事情,和小学生洗脚有半毛钱关系?
TOP
发新话题 回复该主题