转帖：也论目前中国的社会性质及其主要矛盾 [复制链接]

目前的中国，究竟是什么性质，众说纷纭。有些人从概念到概念，有些人教条地理解列宁的论述，还有些人歪曲导师的论述，把某些现象当成事物的本质。那么目前的中国究竟是什么性质的资产阶级国家？下面这篇文章是2009年发表于马列毛论坛关于中国社会性质的文章和几位网友的跟帖，文章用中国复辟资本主义以来三十多年的历史事实，批驳了中国目前的社会性质是“新式斗殖民地”的“三中全会派”的观点，同时也批判了中国目前依然处于资本主义自由竞争阶段，不是垄断资本主义既帝国主义阶段的观点。
文章立论的根据也是列宁关于帝国主义就是垄断的资本主义这科学论断。本人认同这篇文章作者关于目前的中国是新帝国主义的观点和看法。同时还认为，即使目前的中国不是美国、德国、法国、英国或日本这样的帝国主义，至少是和赫鲁晓夫-勃列日涅夫统治下的原苏联社会帝国主义那样的帝国主义。列宁曾经这样为社会帝国主义下过定义：口头上的社会主义，实际上的帝国主义。列宁这一论断也印证了中国目前是帝国主义，最起码是社会帝国主义。
根据目前了解到的情况，自英国资产阶级革命以来，在资本主义生产方式下，世界上诞生过三种形式的帝国主义：一种是欧美式的帝国主义，第二种是德、意、日式的法西斯主义帝国主义，第三种是赫鲁晓夫-勃列日涅夫统治下的原苏联式的社会帝国主义。那么中国自1976年10月走上复辟资本主义的道路后，经过三十多年的发展，社会性质是怎样的呢？本人认为，特色党渴望走上英法美那样的帝国主义，而以乌有之乡为代表的民主主义者则必然走向希特勒统治下的德国那样的帝国主义。但是，我们还必须明白，这种形式的帝国主义决不是希特勒和墨索里尼那样的帝国主义的简单复制，而打着“为世界人民带来福祉”的新式帝国主义。但无论何种形式的帝国主义，毕竟还是帝国主义。因为帝国主义的本质就是战争、侵略、扩张，就是通过资本输出掠夺、奴役、压迫其他民族，为本国垄断资产阶级争取最大利益。例如，1979年的中越战争难道真向特色党标榜的，像1961年中苏（已经复辟资本主义）边境的珍宝岛自卫反击战，1962年中印边境的自卫反击战，1974年的西沙群岛自卫反击战？事实上，这次战争有性质就是为了某种政治目的而进行的一次非正义的侵略战争，是向美国为首的帝国主义靠拢的“投名状”。关于这次战争的性质，目前已晋升为“中国人民解放军”中将的刘亚洲在《观念与道德》的演讲中讲得很清楚。即使中国没有发动中越战争，依然否定不了中国已经走向帝国主义道路的事实。至于中国目前还没有发动争夺殖民地的侵略战争，有没有殖民地，一点不影响帝国主义的性质。
————————
也论目前中国的社会性质及其主要矛盾

乱云飞渡

    澄宇既曾经以撰写反映文化大革命的反动小说《双水峪》而闻名，后来又标榜自己是拥护文化大革命和毛泽东继续革命理论的肖衍庆，在与官僚垄断资产阶级一唱一和地上演“反对极左” 双簧戏。 最近，又先后向读者推荐了两篇论述目前中国社会性质及主要矛盾的文章。一篇是“九十多岁高龄的革命老人”巩羲的《现今中国的社会性质及其主要矛盾——关于必将到来的社会主义革命的几个问题之一（修改稿）》，另一篇是丁公毅的《毛泽东主义是马列主义发展的新阶段——六十年来中国的根本总结》
    澄宇在向读者推荐巩羲那篇“社会主义革命理论的重要文章”时说，“《现今中国的社会性质及其主要矛盾》是一篇闪耀着马列毛主义思想光芒的好文章。我们以特刊发给大家，引起大家的重视。”
    凡是读过澄宇先生推荐的这两篇的人，无不对文章作者振聋发聩的论述感到震惊。这两篇“闪耀着马列毛主义思想光芒的好文章”，“好”就“好”在提出一个“新式半殖民地”的概念。既中国目前的社会性质就是“新式半殖民地资本主义社会” ，正因为如此，在澄宇、巩羲、丁公毅等人看来，这个“新式半殖民地资本主义社会”中国，社会的主要矛盾，“一个是无产阶级同资产阶级的矛盾，重点是同掌握着政权的官僚买办资产阶级的矛盾；一个是中国各族人民同美帝为首的帝国主义的矛盾。”（巩羲语）“而修正主义叛徒集团、官僚买办资产阶则是这两个矛盾的交汇点。”（丁公毅）
     为了论证中国“新式半殖民地资本主义社会”的性质，这位“九十多岁高龄的革命老人”一方面义愤填膺地在文章中谴责“掌握国家政权的共产党内部的走资本主义道路的当权派在毛主席逝世后” ，为“适应国内资产阶级复辟资本主义的愿望，适应美帝等帝国主义对社会主义国家推行‘和平演变’的政策”，通过“招商引资”引狼入室；另一方面，列举了大量的资料和数据，论证以美国为首的帝国主义“垄断资本实体经济企业，以各种形式大批转移到中国”，在对中国实施经济“殖民”的同时，又“利用中国特有的世界上最廉价的劳动力和中国政府给予外资的特别优惠条件，以及它们本身具有的资本、技术等方面的优势”，通过“对中国企业不断进行参股控股，在中国国民经济体系逐步形成优势地位” ，逐步掌握并控制了中国经济命脉。更让这位“九十多岁高龄的革命老人”捶胸顿足的是，“截至2007年底，中国工商业的29个行业中，美帝为主的外资已经在23个行业中占优势地位，在已经开放的产业中，每个产业排名前五的企业，都被以美帝为首的外资占据或控股。而在轻工业、化学、医药、机械和电子等行业中，外资公司的产品已经占了三分之一以上的市场份额。连山东、河北的大型粮油加工企业也为外资所收购，中国人民日常吃的粮油85%是这些被收购的企业的产品。外资独资控股企业的产品，甚至参股企业的某些产品，其产品设计、原料采购、存储运输、订单处理、批发经营、终端零售这些环节，都有外商掌握，中国只掌握劳动制造这个环节。”这位“九十多岁高龄的革命老人”以其高度的“爱国主义”热情，引用了许多饱含“爱国主义”热情的人曾经反复引用过的资料，向我们描绘了一个“新式半殖民地资本主义社会”的可怕图景，正是基于这些大量的、确凿无疑的事实，巩羲得出了上述振聋发聩的“新式半殖民地资本主义社会”的“科学结论”。
    中国目前的社会性质真是“新式半殖民地资本主义社会”吗？
    毛泽东同志指出，“一个大的事物，在其发展过程中，包含着许多矛盾。”“这些矛盾，不但各各有其特殊性，不能一律看待，而且每一矛盾的两个方面，又各各有其特点，也是不能一律看待的。我们从事中国革命的人，不但要在各个矛盾的总体上，既矛盾的相互联结上，了解其特殊性，而且只有从矛盾的各个方面着手研究，才有可能了解其整体。”（《矛盾论》，《毛泽东选集》人民出版社1971年4月一卷本第286－287页）
    在1949年解放前， 由于中国资产阶级诞生于半殖民地半封建社会，许多大资产阶级都是由手握巨额财富的大地主直接间接转化而来的，他们与封建生产关系有着千丝万缕的联系。同时，由于中国是一个相对封闭和落后的封建国家，生产力非常落后，因而，中国的资本主义发展与外国帝国主义又有很强的依附性。这样就形成了人民大众与封建主义的矛盾。为了攫取更多的财富，中国官僚资产阶级必然要与帝国主义勾结起来，一方面通过出卖资源和主权借以获得帝国主义的支持。另一方面通过与帝国主义合作开矿、修路、建银行、办企业，共同压迫剥削中国人民。这样就形成了中国人民与官僚资产阶级的矛盾。但是，为了掠夺资源的需要，帝国主义必然会通过军事、外交手段控制中国政府，通过签订不平等条约限制和遏制中国资本主义的发展。这样就形成了整个中华民族与帝国主义国家的矛盾。因此，要解决中国资本主义发展的道路问题，首先必须取得民族独立和解放。也就是说，在半殖民地半封建的旧中国，中华民族与帝国主义之间的矛盾才是当时社会的主要矛盾。这一矛盾，不仅决定了中国社会的性质，同时，也决定了中国革命的性质和任务。这就是发生在上世纪初至四十年代未中国民族革命。
    那么，中国目前的社会性质和它的主要矛盾是什么呢？
    对于同一个事物，站在不同的立场上，运用不同的观点和方法来分析，得出的结论往往是不同的甚至会截然相反。正像大家了解的那样，中国目前的官僚垄断资产阶级源于中国新民主主义革命时期，生长在中共建国后的肌体内。正如毛泽东同志指出的那样，“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里。就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。” 当无产阶级文化大革命烈火烧遍中国大地时，这些没有改造好的资产阶级分子便巧妙地伪装起来，但是，久经考验的无产阶级革命领袖毛泽东同志刚一逝世，那些隐藏在共产党队伍中的党内资产阶级就四处活动，一方面怂踊并勾结个人主义思想严重的华国锋发动反革命军事政变，篡夺了党的最高领导权。另一方面把早已批倒批臭的走资派邓小平请出来，并迅速建立起一个以走资派为中心的资产阶级政权。他们打着“完善社会主义制度”，“把毛泽东同志没有做好的事情做好”的旗号，按照伪十一届三中全会上炮制出的两个复辟资本主义的纲领文件——《十一届三中全会决议》和《建国以来若干历史问题的决议》，开始了有计划、有预谋地复辟资本主义。因而，中国新生资产阶级政权从它诞生那一刻起，除了具有资产阶级政权的一般特征外，比其他资本主义国家的政权具有更强的欺骗性，因而也最反动，最腐朽。
    在以走资派邓小平主导的复辟资本主义的改革开放，一方面通过产权制度改革，有计划、有目的、有步骤地把社会主义生产资料公有制转变为资本主义生产资料私有制，把社会主义国营企业转化为官僚垄断资本主义企业，在把大量的工人赶出原本属于他们的工厂，造成千万失业队伍的同时，在岗职工也被迫沦为被剥削被压迫的雇佣奴隶。另一方面，在搁置争议、共同开发以及和平发展等一系列光明堂皇的幌子下，通过合资、合作或者创办外国独资企业，把外国资本引入中国。正如这位“九十多岁高龄的革命老人”所谴责的那样，“大批原社会主义工商企业被半卖半送地私有化，几千万工人被迫买断工龄，下岗失业，所得到的下岗津贴少得可怜，过不了多久就会陷入饥寒交迫的境地。” 尽管目前“中国工商业的29个行业中，美帝为主的外资已经在23个行业中占优势地位，在已经开放的产业中，每个产业排名前五的企业，都被以美帝为首的外资占据或控股。” 尽管如此，这些企业中的劳资关系则没有任何本质上的区别，被外国资本家、洋奴、买办剥削压迫与被中国本土官僚资产阶级剥削和压迫没有什么两样。事实难道不是这样吗？
    辩证唯物主义认为，事物总是不断发展变化的，决定事物性质的矛盾也就不可能一成不变地永久存在下去。在共产党的肌体内孕育而出的中国资产阶级，在继承了他们祖辈父辈们天生的残酷、血腥与欺软怕硬的媚骨外，比他们的祖辈父辈们表现得更奸诈。由于毛泽东时代独立自主，自力更生等政治经济和思想文化等遗产的熏陶，没有被毛泽东发动和领导的无产阶级文化大革命彻底铲除的中国资产阶级在母胎中也渐次孕育出一种让世界为之惊叹的血腥和残暴。从“揭批查”运动、到清理“三种人”，从分开审判张江王姚，到镇压学生运动，一系列事实足以证明中国资产阶级不仅是阶级斗争的老手，而且比法西斯暴行更血腥的一个阶级。三十多年来，中国资产阶级打着改革开放的旗号，把中国工农群众在毛泽东时代积累起来的社会财富尽数掳掠囊中，造就了无数亿万富翁之后，又通过教育、卫生、医疗和房产改革，彻底榨干了中国无产阶级的血汗。黑砖窑、黑煤窑、血汗工作都是中国资产阶级的杰作。尽管如此，这些用中国工人阶级的脂膏养肥的的家伙们并不满足财富和积累，还通过操纵国家机器，企图打造万代永固的资本主义社会。
    不仅如此，中国官僚资产阶级还试图把自己的魔爪伸向国外，积极参与帝国主义殖民体系的掠夺和竞争，掠夺、剥削、压迫和奴役第三世界国家和民族的工农群众。《中国可以说不》到《中国不高兴》这两部书的诞生和出版并在中国各界引起巨大的反响，正说明中国资产阶级已经开始不满国际国内垄断资本在中国一家独大的统治局面，更不满仅仅依附于帝国主义，并受帝国主义欺负和压迫的社会地位。他们不仅要与国际国内垄断资本争夺更多的榨取中国工人阶级创造的剩余价值的机会，而且还发出“持剑经商”的呐喊与呼声，强烈要求“第一是要在这个世界上除暴安良；第二是要管理比现在中国所具有的更大更多的资源，给世界人民带来福祉。” 实质上，就是企图像美、英、法、德等老牌帝国主义那样，把自己的触角延申到中东、非洲和拉美等发展中国家，掠夺并榨取第三世界国家和民族的工人阶级所创造的剩余价值。同时，在可能的情况下，更希望帝国主义给予他们在欧美等发达资本主义国家投资的机会。
    国际马列毛主义组织在纪念反修斗争50周年的《关于重申反修斗争与无产阶级文化大革命的重要性及指导意义的宣言》中指出，“有证据表明中国已经全面复辟和倒退成为美国和其他帝国主义国家的大买办、新殖民主义的助手。中国已经完全把自己绑在了美国和其他帝国主义国家的帝国主义全球化政策的战车上。但是中国自己也试图成为一个相对独立的帝国主义国家，并在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响。这让人回想起布尔什维克革命前落后而又贫穷的帝国主义俄国。” 事实上，中国不仅在亚洲、在中东、在非洲、在拉美等国“扩张自己的经济投资和政治影响” ，中国特色政府几千亿元的美国国债和“两房”投资难道不是事实吗？ 如果仅仅按照这种方式判断，强大的美帝国主义岂不成了中国的新式殖民地？其实，自邓小平主政中南海之后，就力图步赫鲁晓夫－勃列日涅夫的后尘，欲美国争夺世界霸主地位，只是鉴于他从毛泽东手中接过的政治经济文化遗产没有赫氏从斯大林手中接过的遗产丰厚，加上中国人口众多，国力相对匮乏，因此，这位背叛了中国无产阶级和国际共产主义运动，屠杀无产阶级革命派和血腥镇压学生运动的刽子手，没有实现自己称霸世界的野心就呜乎哀哉，抱恨九泉了。

    我们看看下面一则2006年的消息：
   英国《金融时报》南非记者约翰•里德(John Reed) 2006-09-06报道：
中国政府开始插手即将到来的赞比亚总统选举，这有力地说明，这个十分渴求大宗商品的国家在非洲的经济及政治影响力正日益增强。
   据赞比亚媒体昨日报道，中国驻该国大使李保东表示，如果反对派候选人迈克尔-萨塔(Michael Sata)当选赞比亚总统，中国可能断绝与该国的外交关系。
   他的话标志着中国数十年来首次公开在政治方面介入非洲事务，也反映出中国作为非洲大陆投资者及原材料供应长期客户的角色正在迅速扩展。铜是赞比亚最重要的出口产品，而中国是该国这一领域的主要投资者。
   近年来，中国已在非洲投资数十亿美元，与美国展开了竞争。而中国与非洲大陆之间的贸易额也较本世纪初增长了3倍，主要原因是原油采购。
   单在赞比亚，据信中国企业已在铜及其它行业投资逾3亿美元。
萨塔将在9月28日的大选中挑战现任总统利维-姆瓦纳瓦萨(Levy Mwanawasa)。萨塔曾在媒体上公然抨击中国在赞比亚劳工方面的一些做法。
   《赞比亚时报》(Times of Zambia)昨日援引李保东的话说，萨塔“令人遗憾的”言论使中国投资者“不敢”前往赞比亚。
    赞比亚国有媒体《赞比亚每日邮报》(Zambia Daily Mail)援引李保东的话称：“矿业、建筑及旅游等领域的中国投资者已暂停向赞比亚进一步投资，直到围绕我们双边关系的不确定性消除为止。”
    译者/ 何黎

    如果，大家不是太健忘的话都记得，在上世纪六七十年代，中国对非洲、拉美和南亚等弱小国家包括对朝鲜的援助，一般情况下都是无偿提供的。而在邓小平窃取中国最高权力之后，不仅把东面亚国家的共产党设立在中国境内的反对帝国主义和本国资产阶级的电台驱赶出去，而且还把无偿支援改为有偿，直至通过投资操纵别国政府，这种质的变化足以证明，由中国共产党蜕化变质而成的中国资产阶级不仅具有与欧美等国资产阶级一样欺软怕硬、恃强凌弱的特点，具有与美、英、法、德等国资产阶级一样强烈的扩张野心，而且也是世界上最无耻的一个政治集团。
    英国《每日邮报》记者希钦斯（Peter Hitchens）曾经发表题为“中国如何在非洲建立新的奴隶帝国”的文章。他根据自己在刚果和赞比亚的亲历，揭露了中国商人在非洲投资只顾开采资源，注重利润而对当地的工人视如草芥的新殖民者的事实。希钦斯在这篇文章中揭露说，许多矿工用双手在充满秽物及有霍乱菌感染的水流中寻找矿石，然后用陈旧的自行车将矿石运到附近的镇上卖给中间商，最后由中国商人收购。据希钦斯介绍，这些矿工们弯着腰，徒手挖井坑，面孔看上去苍白而绝望。遇到矿山倒塌，许多人死亡或严重受伤，根本没有得到医疗的希望，其中还有许多儿童。这些矿工运气好时，一天可赚3美元，但这只能维持在疾病和疟疾横行的贫民窟的悲惨生活。这种可怕的情景，好似在一个古老奴隶帝国的殖民地。这些矿工们担心，而他们阴险的老板也在极力渲染这种恐惧：如果希钦斯将他们悲惨的生活宣传出去，这个矿山很可能就被关闭，一天3美元也没有了。
    许多非洲人民和他们的领导人都认为，尽管中国商人在非洲对资源的掠夺很粗暴，但这样总比慢性饥荒要好得多。刚果人冒着生命危险在矿洞寻找零碎的金属矿石，他们的政府则以无限制和免税开采资源为代价获得中国的巨额贷款，以及建筑新的公路、铁路、医院和学校的承诺。西方国家要求刚果政府采取更严厉的反腐败措施，才提供更多的援助，但中国政府丝毫不在乎这些。在加丹加省（Katanga）经营一家铜冶炼企业的北美商人告诉希钦斯，他的公司试图遵守当地的劳工安全法。但因为拒绝贿赂官员，官方检查员就不断地前来检查，而附近的中国企业严重违反法律，却靠着行贿而逃避巨额罚款。
    正是因为这篇文章，希钦斯在刚果面临一次死亡的威胁。约50名愤怒的男子高声叫骂及诅咒他，不顾一切地挤推他的汽车，并试图把车翻倒，甚至有的还用大石头砸他的汽车。愤怒的群众试图打破玻璃，将希钦斯及两位同事拉出车外。希钦斯知道，一旦被拖出车外，就会被活活打死。希钦斯事后发现，这些男子是被人误导的。他们认为如果希钦斯报导了他们的生活方式，他们很可能会因此失去工作。
   毋庸讳言，这些报导和文章是英国资产阶级媒体在为本国资产阶级与中国资产阶级争夺非洲利益而制造的宣传舆论。有人一针见血地指出，这些文章和报导只字“不提西方帝国主义对非洲的残酷掠夺。实际上是为西方帝国主义和中修在非洲的争夺服务的。” 但是，如果我们就此无视中国资产阶级在与帝国主义列强争夺世界资源和经济利益等方面既勾结又斗争，既妥协又对立的一面，而认识不到中国官僚资产阶级政府对海外的资本输出完全是对第三世界人民的剥削与掠夺的本质，那么无论打着什么旗号，都不可能准确判断当今中国的社会性质。 “需要指出的是，那些非洲血汗矿山中的矿工与和谐国众多黑煤窑、黑砖窑、血汗工厂的劳工是遭受着同样命运的阶级兄弟。这里不存在民族的对立，而只有阶级的压迫。”  毫不奇怪，正是在这一问题上，鼓吹中国是“新式半殖民地资本主义社会”的澄宇、巩羲、丁公毅等人，因为与目前执政的特色党有着千丝万缕的联系，因此，他们尽管打着马列毛主义的旗号，他们的阶级地位和形而上学的思维方式， 决定了他们非但难以看清事物发展变化的本质和规律，分辨不清目前中国社会的性质，反而暴露出他们试图帮助中国资产阶级掩盖对内血腥镇压，对外极力扩张和掠夺的帝国主义本质。从而达到他们掩盖日益激烈的阶级矛盾，转移中国工人阶级斗争矛头的目的。
    对澄宇、巩羲、丁公毅等人来说，英国资产阶级媒体的报导当然不足为凭了。那么，就让我们再来看看根植于中国资产阶级的撰稿人所报导的几则消息吧。
   第一则：中石油将收购新加坡石油公司45.51%股份
   2009年05月24日，新华网北京5月24日电 (记者安蓓、张艺)：中国石油天然气股份有限公司24日宣布，通过下属子公司与新加坡吉宝集团下属全资子公司吉宝油气服务有限公司达成附生效条件的协议，将收购吉宝公司所持新加坡石油公司45.51%的全部股份，交易对价约合10.2亿美元。
   中石油有关负责人表示，在中国石油国际事业新加坡公司完成对新加坡石油公司的收购后，新加坡石油公司将成为中石油国际战略的新平台。
   第二则：中投宣布增持摩根士丹利12亿美元普通股
   2009年06月03日中国证券报－中证网(任晓)：中国投资有限责任公司2日表示，决定参与摩根士丹利22亿美元普通股发售计划，购入12亿美元普通股。
   中投公司表示，摩根士丹利是全球一流的投资银行，拥有全球化经营网络和品种齐全的产品线。当前国际投资银行业已经历重大重组，摩根士丹利的金融生态环境将有所改善，会更有竞争力。通过再次注资，中投公司与摩根士丹利进一步加强了合作关系。中投公司对摩根士丹利的未来发展继续持积极、乐观的态度。
   第三则：通用将悍马品牌售给四川民企
   2009年06月03日新浪财经讯：通用汽车和腾中重工分别在其官方网站上公告，称腾中重工将与通用汽车就总装、部件和材料供应的长期合同进行磋商讨论，公告称该交易将能使逾3000个在美的就业机会得以保留。
   根据交易条款，腾中重工将享有使用悍马品牌的权利并获得其关键高级管理层及营运队伍。腾中重工还将承续与悍马经销网络相关的现行的经销商合约。腾中重工还将与通用汽车就总装，部件和材料供应的长期合同进行磋商讨论。
   通用汽车预期交易完成后，逾3000多个在美的就业机会得以保留。目前协议的最终条款尚待最终磋商决定。
   公告称，按计划，此交易将于今年第三季度末完成交割，但尚需要等待惯例性的交割条款的达成以及监管机构的批准。目前，有关此协议的财务条款将不对外公开。
   瑞士信贷为腾中重工的独家财务顾问，谢尔曼－思特灵律师事务所则为其国际法律顾问，而美国花旗银行则为通用汽车的财务顾问。
   当然，中国官僚资产阶级掌握的舆论工具不可能像外媒揭露的那样，对其员工进行残酷地压榨和剥削，但是，我们有理由相信，对本民族的工人阶级尚且不讲人性和道德的中国官僚资产阶级，会对其他民族的工人大发慈悲。如果这些事实还不足以从实践上证明中国官僚资产阶级和特色政府已经或者正在“试图成为一个相对独立的帝国主义国家” ，那么，《中国可以说不》、《中国不高兴》以及下面这些人，不仅喊出了中国官僚垄断资产阶级渴望“管理比现在中国所具有的更大更多的资源”的心声，同时，也表达了他们“要在这个世界上除暴安良”，争霸世界的野心。
   《中国周刊》在其发刊词中如是说，“经过30年风雷激荡的改革开放，百年强国之梦正在走进现实。强大而自信的中国日益为世界所瞩目，成为历史追光灯下活力四射生机勃勃的新主角。” 《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人刘罡在《中国烧向世界的“三把火”》中抑制不住强烈的民族自豪感，对中国特色政府资本输出的赫战绩赞扬道：“中国这颗因全球陷入危机而愈发熠熠生辉的‘新星’近来也向世界烧了三把火，第一把火是中铝公司向矿业巨头力拓投资195亿美元，第二把火是中国商务部否决了可口可乐对汇源果汁的收购，第三把火则是周小川行长呼吁取消美元的全球储备货币地位。”“中国官员大概上学时都是好学生，因此特别习惯于答别人出的卷子，找茬、挑刺、制造话题的本事却很差，因此在犹如泼妇吵架的国际政坛上常吃眼前亏。这次能够主动出来‘挑事’，至少是一种进步。”

   而一位叫“金鸿95”的民族主义战士在《中国全球战略出击：胡锦涛同志接过了毛主席的枪》中说得就更加露骨：“胡主席带领着中国人重新开始了征服世界的道路（对此，我们不必隐晦，任何一个国家都希望征服世界，我们为什么就不可以呢？）。”
      1、在东亚：中国“用《反》（《反分裂国家法》——引者注）法捆死了美国的台湾政策；把朝鲜纳入自己的保护范围，支持朝鲜经济发展和东北亚经济一体化、离间韩美关系；推动“东亚核竞赛”，直至06年用朝鲜核暴全面离间日美关系；加快推动东南亚经济一体化，把东盟做成中国的‘后院’。”
      2、在北亚：“完善上合功能，全面深化中俄联盟，中国支持俄罗斯政治上、军事上对美强硬、经济上俄罗斯允许中国布局中亚，努力实现为上合成员国及其前苏联国家的全面经济捆绑。”
      3、在西亚：“与巴基斯坦全面捆绑并以此为跳板跳入中东；对印度既拉且打，军事上威慑、经济上拉拢，分裂所谓的‘美印日澳同盟’；大手笔投资伊朗与伊朗捆绑、跳入直到控制伊核会谈进程，至到今天准备以伊核问题为桥头堡全面插手中东和平进程。”
       4、在非洲：“全面深化与非洲国家的联盟关系，经济上进一步融合，政治上加大对非洲盟友国家的支持。”
       5、在欧洲：“经济、科技层面加深合作，政治上加强协同，努力建立抗美统一战线。
       6、在美洲：“毫不客气的与俄罗斯一起插手美国后院，当然，中国欧洲以经济布局为主、俄罗斯以军事政治为主（包括卖军火）。”
    透过这些人的论述和语气，不仅没有让中国工人阶级“依稀看到了毛主席的影子” ，却让我们更加清晰地看到一群飞扬跋扈的法西斯狂徒正在甚嚣尘上的民族主义“狂欢”中茁壮成长。然而，在资本主义全球化的今天，澄宇、巩羲、丁公毅等人居然无视或者说故意掩盖这些事实，他们只看到中国官僚资产阶级依附于帝国主义的一面，而看不到它与帝国主义既勾结又斗争的一面；只看到中国资产阶级对帝国主义妥协投降的一面，却看不到它与其他帝国主义一样，具有经济扩张和争夺世界霸权的强烈欲望，仅仅从“中国工商业的29个行业中，美帝为主的外资已经在23个行业中占优势地位，在已经开放的产业中，每个产业排名前五的企业，都被以美帝为首的外资占据或控股”这一全球资本主义一体化的事实，简单并且自信地得出中国是“新式半殖民地资本主义社会”的结论，其目的和用心难道不值得中国工人阶级和劳动群众怀疑吗？

        2009年7月12日  于湘西

[ 本帖最后由 三把锁 于 2009-8-17 12:32 编辑 ]
查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP


angbayan
超级版主

个人空间 发短消息 加为好友  2# 大 中 小 发表于 2009-8-17 20:41  只看该作者
写得非常好

当今河蟹的社会性质是“半殖民地”还是帝国主义，革命的主要敌人是美帝还是本国垄断资产阶级，这是马列毛主义者和“三中全会派”等“泛左翼”派别的根本分歧之一。

[ 本帖最后由 angbayan 于 2009-8-18 20:40 编辑 ]
查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP
gcdr
新手上路

个人空间 发短消息 加为好友  3# 大 中 小 发表于 2009-8-17 21:51  只看该作者
好文章!

澄宇这些“三中全会派”的反文革的“英雄好汉”们, 他们起初跟着邓复辟跑, 攻击文革, 为邓复辟的倒行逆流立下了汗马功劳, 而当复辟己完成、人民群众日益觉醒奋起反抗斗争、邓复辟及其继承者的“共产党”统治当局四面楚歌之时, 又玩起“拥文革批改开”、“新式半殖民地资本主义社会”的把戏, 既要与所谓“新老走资派”斗, 又要防止推翻邓复辟及其继承者的“共产党”的领导, 澄宇这些反文革的“英雄好汉”们的司马昭之心暴露无遗!

[ 本帖最后由 gcdr 于 2009-8-17 22:00 编辑 ]
查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP
ftianjian
注册会员

个人空间 发短消息 加为好友  4# 大 中 小 发表于 2009-8-17 22:04  只看该作者
引文：“中国工商业的29个行业中，美帝为主的外资已经在23个行业中占优势地位，在已经开放的产业中，每个产业排名前五的企业，都被以美帝为首的外资占据或控股”这一全球资本主义一体化的事实”

这并不是事实。同志们，干起来吧！不要浪费宝贵的时间！