今天中国社会的阶级分析——兼对“是‘最革命’还是“‘反革命’？”的批判 [复制链接]

回复 10楼茅矛的帖子

茅矛，说你这种人无知的，似乎说不过去，立场问题才是根子。
谁说现在就搞社会主义革命呢？谁又怨别人？谁又不要脸？简直无言乱语。真是狗急跳墙！搞明白情况再说，就算要击倒对方，也要对准对方的观点，搞人身攻击算什么东西？算什么？我反对二次革命论，主张搞社会主义革命，不代表我主张现在革命论，社会主义革命搞不起来，我也从来没有怨别人，谁怨别人了？没有吧！因为现在根本就不是革命时机，何谈革命？有什么好怨的，现在是为革命提供理论分析作准备的时候。要革命不是你想怎么样都行了！革命的形成是需要一定的内因和外因的。就如烧开水一样，在标准大气压情况下，水到了100度，自然就会开。而有个人居然说，想烧开水也没人阻拦你，水开不起来，怨别人，知道什么叫不要脸吗？大家看看说这话的人是不是很无知！！居然把烧开水的人说成是不要脸？其实懂点常识的人都知道，现在水没开，只是没到火候，只要保持有火，时间一到，水自然就会开。那里有压迫，那里必有反抗的铁律必然重起作用。而革命时机的晚早问题其实是与当局中国资产阶级的压迫程度有关的 ，但是随着压迫的慢慢加深，导致社会主义革命是必然的。就如水达到的一定的条件，就必然会开一样。

周群：我们现在是以两条路线作为每个人立场定位的主线。

也就是以推翻还是维护资本主义私有制，来作为衡量是同志还是敌人的标准。
我支持周群的观点。要推翻资本主义私有制度的就是我们的同志，要维护资本主义私有制度的就是我们的敌人。

而中国的革命为什么必然是社会主义革命？为什么不是二次革命？（即先进行新民主主义革命，再进行社会主义革命）为什么不是中国的民族资产阶级领导的一次性的进行自由民主革新的新民主主义革命呢？其实徐乃的这篇文章分析得就很好，虽然不是事事为准，但总体把握是正确的。大方向是正确的。要回答这些问题，就得先对中国目前的总体的阶级情况作一个分析。大资产阶级（官僚资产阶级和民族资产阶级，其实现在中国的资产阶级很多都是分不开了，既是官僚资产阶级又是民族资产阶级，他们都在同一台上，是统治者，只要需要，都可以有假GCD的外衣保护。）中小资产阶级，中高级打工者中产阶级，普通工农阶级，底层无产阶级。中国的特色派也好，西化派也好，乌有之乡假左派也好，海外民运派也好，炎黄春秋也好，等等，他们都是维护资本主义私有制度的，都主张在私有制度的前提下进行变革的。中国如果进行的是资产阶级性质的革命，由什么资产阶级领导？带领谁革命？又革谁的命？难道由民族资产阶级领导90%的工农阶级？来革官僚资产阶级的命？可能吗？中国的纯正的民族资产阶级有吗？没有！就算存在一部分小的民族资产阶级，也根本没有革命性。在中国，大的民族资产阶级早就与官僚资产阶级合流了。你中有我，我中有你，甚至不分你我，资产阶级性质的革命根本就不存在。中国要么是资产阶级为了保证自己夺取的财产的合法性，在无产阶级革命到来之前，沿着前苏联的老路走下来。但不管如何，最终的结果必然是无产阶级领导的社会主义革命。但何时是搞社会主义革命的时机？不是由各人的意志决定的。应该来的时候她总会来的。事物的发展总有它的规律性的。