Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

批判、保护三中全会派是两条路线斗争的继续! [复制链接]

1#

请问楼主:

1、魏巍的11条“肯定十一届三中全会,又接受1981年那个关于历史问题的决议”的吗?

2、你所说的这个“路线斗争”是指哪两条路线的斗争?是无产阶级与资产阶级的,还是革命与改良的路线斗争?魏巍的11条是主张资产阶级改良还是主张无产阶级革命的?

3、如果魏巍11条是主张无产阶级革命的,他是不是已经发生了根本的转变?转变以后还要把他打成什么“三中全会派”而将斗争的矛头指向他吗?
本主题由 管理员 admin 于 2012/1/10 21:10:30 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

回7楼

1、魏巍11条第6条中说的很明白,极右派是“将来和左派争天下的就是他们”,魏巍在这里明确地说当前最主要的敌人不是他们。

    2、魏巍11条中的“ (1)一切左派在反对资本主义复辟的旗帜下团结起来。相互沟通交流,相互激励,求同存异”,提的是一个原则,这个原则就是“反资本主义复辟”,反资本主义复辟的对应和结局就是重新建立无产阶级的政党、重建无产阶级专政,就是无产阶级的革命。在魏巍11条里鲜明地体现了和突出了这个原则。并且非常正确的提出了在这个原则的基础上,革命者“要相互沟通交流,相互激励,求同存异”。提出这一点我认为是了不起的,就是我在前帖中所说的求大同存小异这一点非常重要,否则,革命队伍和革命阵线就不能形成,就会像当前发生的将斗争的矛头指向革命阵线内部样的愚蠢现象。

    魏巍11条中的“(2)一切爱国者在反对卖国主义的旗帜下团结起来”和“(3)全国人民在反腐败的旗帜下团结起来”是一个斗争的策略,是一个完全正确的策略口号。无产阶级的反卖国,不等于资产阶级的爱国主义,不反当局的卖国,难道要支持当局的卖国?这是要通过揭露和反对当局的一系列卖国罪行来教育民众的觉醒,就是通过反当局的一系列卖国罪行为突破口来进行无产阶级的斗争,当年的“五、四运动“不就是通过反卖国的方式来进行的吗?通过反当局的卖国,可以最大限度的团结一切可以团结的力量,以便组织起无产阶级向资产阶级进攻的浩浩荡荡的革命大军。这绝不是站在保皇的资产阶级立场上的张宏良等的“保党救国”,因为一个是阶级立场问题,一个是无产阶级的斗争策略问题。混淆二者的区别是很不好的。

   至于“(3)全国人民在反腐败的旗帜下团结起来”,这又是一个非常好的策略口号,8964不正是主要是在反腐败的口号下发动起来的吗?通过反腐败这个口号,会能团结更加广泛的民众,这不又是一个非常好的向资产阶级进攻的策略吗?
TOP
3#

回7楼

“哪些人把列宁、斯大林时代的苏联与赫鲁晓夫-勃列日涅时代的苏联相提并论?难道不是特色党和特色当局?魏巍先生经历了整个毛泽东时代,对苏联前后五十多年发生的事实的定性难道魏巍先生不知道?原苏联的解体只有三中全会派的人才会惋惜,马克思主义者会为一早就复辟了资本主义的国家解体惋惜吗? ”

那是魏巍90年代的看法,在魏巍11条里有这样的思想没有?

哪个人的看法是百分百的正确?你就没有不正确的看法和思想吗?
TOP
4#

回8楼

“魏巍在面对1989年春天形成的人民群众反对改革开放复辟倒退的抗议高潮, 在1989-1990年初受伪中央及邓力群的委托, “临危受命”主办《中流》杂志, 把人民群众反对改革开放复辟倒退的反抗斗争污蔑为“资本主义复辟势力的自由化思潮”, 这难道不是跑着邓小平跑、 诬良安赃,指鹿为马,贼喊捉贼吗? 这难道不是既“肯定十一届三中全会,又接受1981年那个关于历史问题的决议”的吗?”

-----------------

对8964怎么评价?请你发表高见。

不错,当年的《中流》是局限在统治阶级内部的斗争范围和限制,但利用反自由化来反资本主义复辟难道不好吗?《中流》不正是这样做的吗?《中流》上发表的大量的批三中全会路线的文章你没有看到吗?

邓力群是邓力群,魏巍是魏巍,我只知道魏巍后来是一个坚定的革命者。魏巍后来是一个“肯定十一届三中全会,又接受1981年那个关于历史问题的决议”的吗?”,你在魏巍11条里找到了什么“肯定十一届三中全会,又接受1981年那个关于历史问题的决议”的思想?
TOP
5#

回9楼

“两个关键问题:
1.现在的政权性质是资产阶级的政权还是修正主义政权?
2.现在的社会性质是资本主义私有制社会还是社会主义公有制社会? ”

----------------

魏巍11条中是这样说的,你看他说的是什么性质的社会和政权?


“ 这个国家机器已彻底腐败腐朽,即使革命取得胜利,也不用原来的国家机器,如列宁的《国家与革命》讲的,必须彻底砸碎这个国家机器。”

“要重建GCD,革命的左派要建立真正的马克思主义革命的战斗的GCD。”

““他们现在依靠的是:依靠私有化和市场经济,依靠卖国主义和国内外资产阶级,依靠腐败的国家机器实行法西斯专政。 ”

“一个做地下工作的老同志说,现在的专政比蒋介石专政要强大上百倍。”

“现在他们有全面的专政机器,军队,政权,公检法,媒体……先把你抓起来,看起来,谈话(谈话是最轻的),双规监视。……所以困难还是很多的,这需要重新革命,它应该是一场自下而上的群众运动。”
TOP
6#

回9楼

“ 如果把复辟当局仍旧称为“修正主义集团”, 那么其思维逻辑是完全脱离社会实际的, 实际上等于仍旧认为执政党性质和社会性质没有改变, 还可以通过发掘“党内健康力量”来进行“党内路线斗争”, 使之回到社会主义的道路上来。这种谬误的实质就是“保党救国”, 就是用唯心的修正主义的思维去反对一个根本不存在的“修正主义集团”, 掩护自己的修正主义行径。其结果: 一是蒙骗了人民, 搞乱了思想; 二是混淆了阶级斗争、路线斗争的性质。客观上帮助与巩固了资产阶级复辟当局的统治。 ”

--------

不少的革命者对现政权仍然称“修正主义”,是一个提法问题,并不是一个阶级立场问题,不要故意歪曲这一点。

当时中共对赫鲁晓夫上台以后的苏联也称为“修正主义”,请问:这也是当年毛主席的中共要保苏共、保苏联国吗?
TOP
7#

回9楼

“那么象魏巍这样的仍然承认和拥护这个早己质变的“共产党”, 幻想使之回到社会主义的道路上来有什么可能吗?自从马克思主义诞生以来,只听说过社会主义能够“和平演变”到资本主义,还没有听说过相反的例子。这种观点和赫鲁晓夫的“和平过渡”又有什么区别呢?”

-----------

看看下面的魏巍11条摘抄,哪里有“象魏巍这样的仍然承认和拥护这个质变的“共产党”, ”和主张和平过渡的思想?你这不是在明目张胆的歪曲吗?

魏巍11条摘抄:

“这30年的变化说明资本主义已经基本复辟了。我国现在社会的主要矛盾依然是无产阶级和资产阶级的矛盾,只是矛盾的主要方面发生了变化,由原来的无产阶级变成了资产阶级。现在我国无产阶级和劳动人民面临着一场新的革命。 ”

“革命的性质,就是高举毛泽东继续革命的伟大旗帜,把反腐败、反卖国、反对资本主义复辟的社会主义大革命进行到底。现在无产阶级专政不存在了,所以不是无产阶级专政下的继续革命,而是资产阶级专政下的继续革命。”

“革命的对象,是党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团。修正主义集团是打着GCD招牌的假GCD。他们之所以不扔掉这块招牌,是因为他们要继承GCD的合法地位,以便继续欺骗人民。 ”

“ 这个国家机器已彻底腐败腐朽,即使革命取得胜利,也不用原来的国家机器,如列宁的《国家与革命》讲的,必须彻底砸碎这个国家机器。”

“要重建GCD,革命的左派要建立真正的马克思主义革命的战斗的GCD。首先要申明,我们是要正统的马列主义、毛泽东思想的GCD,是真GCD;我们要打倒的是修正主义集团,是官僚买办资产阶级修正主义集团,是篡党夺权的叛徒,他们背叛了马列主义毛泽东的革命路线。他们是假GCD,是腐败变质的假GCD。”

“我们提出的目标是重建一个崭新的更加美好的完善的社会主义国家,要贯彻巴黎公社的原则,要高度发扬社会主义真正的民主,无产阶级的民主才是真正的、最广泛的民主,这就是要人民群众能真正行使管理权、监督权、选举权、缩小工资级差,限制资产阶级法权,这就是巴黎公社的原则。”

“他们现在依靠的是:依靠私有化和市场经济,依靠卖国主义和国内外资产阶级,依靠腐败的国家机器实行法西斯专政。 ”

“光喊口号是不行的,还需要我们做大量艰苦的实际工作,邓仲夏当年化装成工人,走到工人家中,约见、等待,最后发起了震惊中外的香港大罢工,把香港变成了臭港。还有当年二七大罢工组织者林祥谦等等都是非常壮烈的。现在的左派之所以虚弱无力,不被理睬,就是因为没有和工人阶级广大民众取得联系,中间缺少一大批骨干。”

“一个做地下工作的老同志说,现在的专政比蒋介石专政要强大上百倍。我们这一代看不到胜利的那一天了,我儿子这一代可能也看不到了,我孙子这一代有可能看到,有可能看不到。但我对马列主义的胜利还是有信心的。”

“现在他们有全面的专政机器,军队,政权,公检法,媒体……先把你抓起来,看起来,谈话(谈话是最轻的),双规监视。……所以困难还是很多的,这需要重新革命,它应该是一场自下而上的群众运动。发动工人阶级把他们冲垮,一次不行,两次,三次,要一点一滴地做群众工作。人民是要革命的,现在不觉悟将来也会觉悟,将来也要革命,要相信群众。现在的主观条件客观条件都不成熟,不能急于求成。要搞地下工作,各地方建立的各种学习小组,研讨会等形式很好,大家创造条件,做艰苦的群众工作,提高群众的觉悟,有朝一日条件成熟,联系起来就是一个党。松散的群体,一旦联合起来,那是任何力量都无法阻挡的。”
TOP
8#

魏巍11条有什么路线错误?有什么原则性的错误?为什么对其大加鞑伐?多年来为什么一直要将斗争的矛头恶意的指向革命阵营内部?
最后编辑红星 最后编辑于 2012-01-07 10:49:13
TOP
9#


提出一些人的错误问题, 是为了分清路线是非, 而魏巍有原则性错误的文章和言论就不少, 这些都是最近几年发生的确凿可靠的事情。表明他没有彻底认识过去的错误,而且现在还在现实的阶级斗争中经常冒出来一些错误的做法和观点。这些都说明,魏巍是有一系列问题和错误的。

本来对魏巍的一系列问题和错误, 适当批判就是了, 但总有一些人左挡右掩极力阻
竹节草 发表于 2012-1-7 10:36:00


怎么说的这么轻巧?不是说不批倒魏巍无产阶级革命就不能发生吗?

魏巍11条有什么路线错误?有什么原则性的错误?这个《魏巍的“十一条”究竟是马列毛主义革命纲领还是机会主义路线?》不过是极尽歪曲、污蔑只能事的无聊之作。如果你认为不是这样的,那就麻烦你将这篇文章的重点摘抄一下贴在这里,好让大家鉴别一下。
TOP
发新话题 回复该主题