武夷山对某些同志批判巍巍谈几点个人的看法 [复制链接]

过去有人故意捧魏巍，试图通过捧魏巍而把特色复辟政权合法化。
当然过去与这些捧魏巍和曲解魏巍的潮流进行斗争是重要的。
但这些捧魏巍的人的本质目的是把特色复辟政权合法化。

只要从根本上否定了特色政权和特色复辟党，魏巍的问题就毫不足道了。

魏魏只是一个退休老干部。比起同时代的人，魏巍感情上更怀念毛主席，更希望跟随毛泽东思想。
当然魏巍在那个时代背景下，也附和了当时的伪党中央的政策。那个历史条件下是难免犯这样的错误的。
不过魏巍只是一个过去旧时代的人物，有其时代历史背景。
现在再研究这些发黄的档案里面，到底针尖上能站几个仙女，对当前的斗争，对推翻腐朽的复辟资产阶级统治，对推翻复辟资产阶级党，没有多少帮助。
现在再揪住说，历史上曾经犯过错误，曾经没有看穿复辟资产阶级党的，都要从头算老账，是没有意思的。

我相信目前活着的人，在过去30年里都有附和复辟政权的言行。
并不是说曾经附和过复辟政权的言行，今后就不能再革命了。
魏巍已经死了。我相信如果他活着，是会反戈一击的。但历史没有给他这个机会。
我们活着的人是幸运的。我们有这个机会来完成这个历史使命。

目前还存在事实上的三三中全会派吗？

目前的革命营垒和反革命营垒已经界线明确。时代已经超越了三中全会派和反三中全会派。
这些在2012年还在进行“反三中全会派”斗争的骑士们，是在向上世纪的风车挑战

提一点看法，武夷山同志说： “遵义会议是先解决军事路线，对政治路线并没有马上解决。如果按照有些同志提出的把周恩来，博古等同志所犯政治路线错误一同提出解决，当时还能团结一起长征吗？” ---------------------------------------------------------------------------------------- 1）现在连无产阶级政党都没有 天道 发表于 2012-1-7 22:36:00

这是你们故意生造出来混淆视听的伪概念。是自己树靶子自己打。

魏巍既不是上帝也不是神仙。
现实中，有些人把魏巍说成是导师和领袖，然后树立这个靶子自己打。

既然魏巍不是上帝也不是神仙，那么批判魏巍，就没有什么所谓的“伟大意义”。
魏巍可以批评，但这种批评，没有所谓的什么伟大意义。

把批判魏巍，胡扯成什么伟大意义，就是有人在故意捣乱。