Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈批评三中全会派及其巍巍的问题 [复制链接]

1#
                               谈谈批评三中全会派及其巍巍的问题
        当前,在红石头论坛坚持宣传马列毛主义思想是伟大光荣正确的放之四海而皆准的准则的时候,出现了一个有趣的现象,一部分同志,包括一些与巍巍同志有过历史交集的同志,在红石头论坛上宣传巍巍同志是革命同志们学习的榜样,而一些网友则一方面说巍巍不宜拔高,一方面是将巍巍看做是只允许赞扬而不允许批评的最正确。

    这一现象的出现,的确有趣,但这场关于三中全会派及其三中全会派里的左翼巍巍的有关争论,是不是偶然的呢?随着对资本主义复辟路线的深刻揭露,有关三中全会派的争论必然会进入大家的讨论范围。

    面对红石头论坛上种种对资本主义复辟路线的讨论,统治阶级是看得心惊,恨得咬牙的!面对革命群众的不断觉醒,统治阶级是思虑深刻的,目前对革命群众的革命事业形成巨大干扰的,一是救党保国派,二是打着革命旗号混进来的形形色色的机会主义者。对革命主力——无产阶级革命群众而言,后者的欺骗性要明显居大,前者的市场主要在——小资产阶级圈子里,后者的言论则明显在无产阶级革命群众中传播。前者是通过资产阶级改良来保护官僚资本集团,后者是通过将未来革命引向失败来保护官僚集团,这些人所散播的言论,如要团结不要争论,要赞扬(巍巍)不要批评与自我批评……,这些都在为各种各样抽象肯定但具体否定马列毛主义的思想,在革命队伍里的的混迹,提供温床。这就必然要导致实践中各种各样的悲剧。可以想象,一群要团结不要争论,要赞扬(巍巍)不要批评与自我批评……的同志主导的革命,究竟会将多少革命群众送上敌人的断头台。破坏革命的做法,其一是堂堂正正地反对,其二是混迹于革命队伍,通过很多具体行动将革命引向失败。对于统治阶级的阴阳二谋我们要提高警惕。

    那么,对于巍巍,是不是有该批评的地方呢?实事求是讲,是有的,至少我和工友谈起巍巍,不会把他拔高到最正确的位置上。可以说,三中全会派都该批,但对于三中全会派左翼的巍巍,我们是该以客观的态度肯定其晚年的一些转变的。对巍巍的批评,是应该的,这并不妨碍革命论坛对于三种全会派种的右翼,以及邓的资本主义复辟路线的猛烈抨击,也只有这样才能更客观地认识三中全会派的全貌,有益于革命群众思想认识的成熟,有利于革命干部队伍的出生以及成长!

    这场讨论中个别同志表现出的对思想斗争的态度,是应该引起思考的。

    对于堂堂正正的思想斗争,我们是以坦荡的胸怀来欢迎这种斗争对于各种各样污浊思想的涤荡,搞大争论下的不断裂变与重组?还是提倡搞不争论下的团结?主席讲“让人说话,天塌不下来”!我的看法,要积极地欢迎思想斗争,我们知道,正是通过一个又一个的思想斗争,毛泽东等共产党人当年才正真确立了共产主义救国信仰。而坚持与形形色色反马列毛主义思想的思想斗争,坚持大争论下的团结,坚持批评与自我批评,正是保障正确思想路线在革命事业中的主导地位的必备条件。

    翻开鲜血染红的中国革命史,捂盖子不争论的做法、提倡互相赞美而反对展开批评与自我批评的作风,都是修正主义、官僚主义、机会主义等赖以生存的具体手段,此风一开,必将导致我们集体的思想空间里不断地积累反马列毛主义的思潮及作风,进而干扰和危害无产阶级的解放事业!如果没有对形形色色的错误思想路线展开坚决及时的斗争,我们的团体就失去了排除毒素的免疫力和发展壮大的生命力!随着革命事业的不断深入发展,形形色色的机会主义者乃至假革命都会混入我们的队伍!此风之下,根本无法排除各种打着革命旗号的机会主义者乃至反动分子对革命事业的领导权的窃取,这就必然会导致实践中的各种各样的惨重损失,只有革命破坏者才会抱有这种不争论的态度。看看陈独秀的右倾投降主义、王明左倾机会主义、张国涛的右倾机会主义,我们有什么理由用不争论加团结这免死金牌来为各种各样的图谋不轨辩护?在无产阶级革命领导核心没有形成以前,必须使某一部分人从思想、认识和立场上分清什么是马克思主义,什么是机会主义,这样才能为正确路线的贯彻发展奠定干部队伍基础。有此基础,无产阶级革命事业才能免于各种被动和失败!

    正确的思想路线一定是在形形色色思想斗争中不断胜利而确立的!也正是在这不断地胜利中,我们的集体才会越来越有向心力、凝聚力、战斗力,才能坚定不移地排除各种错误思潮对正确路线的干扰,整个队伍才会不断发展壮大。还是一句话,共产党人不屑于隐瞒自己的观点,更欢迎一切堂堂正正的思想交锋!这才是我们无产阶级革命派对待思想交锋的正确态度!回顾历史会发现,正是通过一个又一个不断的斗争,不断地胜利,才逐渐使得共产党在正确思想路线的确立和引导下星星之火大成燎原之势,积跬步以至千里 ,积小胜而成大胜,以弱而胜强。
有同志说由于现在三中全会派思想的危害在当前没有显露出来,甚至危害很弱,所以应该用不争论下的团结这一态度来处理,而不该用大争论下的团结这一态度来纠正,这种论调是不负责任的,良医治病于未盟,良帅防患于未然,在毒素微弱时就将其排除才是真正负责的处事态度,才是对革命事业的真正呵护,否则癌变之日,悔之晚矣!王明之类人物,张国焘之类人物,叶剑英陈云之类人物,在革命队伍里将之排除在领导核心之外,我看这对革命事业有百利而无一害。况且,我们应该清醒的认识到,就危害而言,改良派主要祸害的是小资产阶级,而打着革命旗号的各种机会主义者及其假革命祸害的则是革命的主力——革命的无产阶级群众,对主力的犯罪才是致命的危害。未来革命的主力首推是一些实践的巨人,而不是理论的巨人行动的矮子,是广大的无产阶级革命群众,而不是一群一天都不愿意与工人结合的同志。

    同时,革命论坛不是为了捧明星,或者通过不尊重历史、不尊重事实的态度,人为树立几个完美无瑕的领袖,革命论坛作为舆论和理论的阵地,最终是要以正确的马列毛主义理论与革命群众紧紧结合起来。这就必须坚持实事求是的态度,只有尊重历史,是非分明,功过明晰,才能使革命群众自觉明确何谓是何为非,什么是机会主义,什么是修正主义,什么是宋江投降路线,什么是抽象肯定具体否定……,才能使革命群众不致陷于一个又一个致命陷阱。
最后编辑红色摇篮 最后编辑于 2012-01-08 12:25:36
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/4/10 12:55:26 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

出水蛟龙


组别高级会员 生日帖子145积分870性别保密注册时间2011-09-06  13# 字体大小: t T  发表于 1小时前 |只看该用户
放着邓小平不批判,却把矛头对着魏巍。
——————————————————————————————————————————————
请看我转载的文章被红石头论坛所放的版面位置————剥 掉 窃 国 大 盗 乱 世 奸 雄 邓 小 平 的 画 皮 !没用的话都少说两句!一句话,没有调查就没有发言权!没有调查就乱放厥词,你是从那条道上混进革命队伍里来的?
TOP
发新话题 回复该主题