金草同志文章里多次总结，资本主义复辟的原因之一，就是资产阶级政治上思想的欺骗的得逞，而无产阶级对这些欺骗，在小资产阶级的迷惑下，暂时的不能识破。
有的人，也就是所谓好像很革命的人，对于资产阶级的欺骗，几乎是一说就信，毫无识别能力。
例如，河南的某些老造反派，现在他们也已承认的对张宏良的欺骗，帮助猛吹五年之久，他们教训总结了吗？根本没有。
为什么对资产阶级的欺骗盲信了几十年，甚至在对资本主义复辟的批判中还能盲信张宏良五年之久呢？那些人总结了吗？
为什么一些拙劣的造谣骗子还能被一些人猛捧呢？
我认为，也正如金草同志文章揭露的，是小资产阶级的思想和作风在起作用，那些旧文化、旧传统、旧习惯、旧观念在起作用。
所谓“求全责备，金无足赤，人无完人”，要分清阶级和路线是非。如果没有分清阶级和路线是非的，那么这句话就是别有用心的。
从魏巍在复辟后的经济地位和政治地位来看，他是无产阶级队伍里的人吗？他的也谈农民工问题的文章，到底是有没有原则问题，金草为什么不能批评的?
从魏巍2000年后的表现，是与资产阶级彻底决裂的吗？为什么揭露公布的那些事实装作看不见？没有彻底决裂的，为什么不能批评？
问题是清清楚楚的，原因就是某些人和三中派势力站在一起了，他们对什么事实和是非都分不清了，几何公理也要推翻了。
