Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我为清源辩护,清源决不是托派(谈8964) [复制链接]

1#
银光图片

李新民,你象你妈的二百五思维,你这样人为的拔高“8.4”运动,别有用心地避开“6.4”运动西化派“民运”分子的资产阶级价值诉求,你一定是与这些“民运”分子有通奸行为,也许是他们派来的卧底。

“自由女神”都请到了天安门广场与毛泽东像对峙,你瞎了眼就看不见?你是如何学习马列毛理论的阶级分析方法来观察“6.4”运动的?都是他妈的想当然地在那里给“6.4”拿脉,有意思吗?一个二个地捏着鸡巴在那里冒充六指头——充有马列毛理论的学问,不觉得无聊吗?

还是他妈的老老实实到今天工人罢工、农民抗争的现场去与他们斗争在一起,少他妈的在这里耍嘴皮子装蒜。
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/10/6 17:34:19 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

以前是非常喜欢“红石头论坛”的,觉得是一块难得的无产阶级革命派的红色阵地,现在觉得这里充斥着一帮不伦不类的政治怪胎,硬是将这块鲜红色的阵地变成了稀奇古怪的色调。
这不能怪本网站,只是因为所谓“无产阶级革命派”这一群体自身在政治理念上已经出现了异化,这是谁也阻止不了的。今天这里发生的一切,看来只能靠个人的社会实践来验证孰是孰非了,今天这样说多了等于是在放屁了。
TOP
3#

图片提供的好,这些在这场运动中所占比例是多大,对于决定这场运动的能力以及决定这一运动的性质其影响程度有多大?
TOP
4#

“6.4”运动的中心天安门广场立着的“自由女神”难道是假的吗?本人否定过有些群众举着毛主席象参入这场运动的事实吗?本人要你回答的是这些群众的政治诉求是不是达到了这一运动主流的地步。按照你的逻辑,某些人在运动期间的流氓无产者的行为(打砸马路边商店以发泄自己的不满)本人是不是也可以作为“‘6.4’运动是一场打砸抢的流氓无产阶级的无政府主义运动”定性的论据?
TOP
5#

感谢你提供这些图片。事实上当时本人在游行示威队伍里也看到了一些群众举着马列毛相心里还是很亲切的,毛泽东思想几年来被邓矮子势力摧残的面目全非,看到这些相,感觉当时毛泽东思想的灵魂还是在这块土地上存在着,心里当然高兴。但这些举着马列毛的相、喊着某些文革年代的革命口号的群众在运动中所处的地位实在有些弱小了一点,这也是本人当时很遗憾的地方。
TOP
6#

你他妈的是不是二百五?
TOP
7#

你不要弱智,本人不清楚它的来路?出现这个“自由女神”恰恰折射着当时充斥于大学生脑瓜子里西方“民主 自由”资产阶级价值理念的诉求,不了解这一点,就不了解当时的大学生。
TOP
8#

回复 26楼锤子的帖子

看来你所在的城市很独特,本人非常欣慰。本人当时在武汉各个大学里观察,可没看见你的这副景观。就是本人的同事和同学当时亲赴北京回来后也没有你这种毛泽东思想隆重场面的描述,这的确是很遗憾的。
TOP
9#

你好歹在“群众运动”上加上了“革命”,还不至于堕落成民碎主义,算是清醒。马克思的“群众运动”观念不可能不具有阶级属性。毛泽东的“学生运动”不可能不带有阶级意识的本质特征,否则毛泽东的话(在阶级社会里,每一个人无不烙上各种阶级烙印)如何解读。1957年国内大学生中一些右派思潮还是存在的哟。
TOP
10#

回复 25楼红飞蛾的帖子

你怎么张嘴闭嘴就是一大堆帽子?你清楚人家说得是什么?
TOP
发新话题 回复该主题