清源同志有两大法宝；1.没有封建地主，就没有民主革命！2. 8964是资产阶级的狗咬狗斗争！对待所有观点分歧都以这两大法宝而对之，以不变应万变！稳坐钓鱼台，的确高明！把所有群体事件都认定为无产阶级革命【社会主义革命】为勉太牵强，【只有8964不属于群体，因为有明确的政治口号！】。现在所有的群体事件他积极进步的一方面，我们应该肯定！但是我们同样要看见这些群体事件都是以个人或者小集体利益为目的的，没有一个明确的政治纲领，也没有一个明确的政治口号，一旦满足或基本满足了个人或者小集体的利益，这个群体事件的斗争也就基本结束。去问一问这些参与群体事件的个体；你认为现在的和谐国好还是坏？他们70%会说坏！你再问你们最想怎么办？他们大部分的人回答是；学习美国，搞多党制！我们需要民主！【在2-30年代老百姓受到不平，他可以说我去参加红军，或者上我上山去当土匪，而现在的农民受到欺负他说我在广东打工，在广东打工收到欺负他是我去上海打，他甚至没有想过是为什么？如果想他会想是自己运气不好！】这就是现状！所以说把这些群体事件归纳为社会主义革命是非常牵强的，充其量是社会主义革命的萌芽阶段！中国现在的经济基础是资本主义的，它的意识形态同样是资本主义的意识形态占了绝对主流。所以说普通老百姓的思想是错误的，甚至是反动的！这里我不是在责怪老百姓，而是先锋队的责任没有做好！或者是离老百姓的觉悟太远。或者说是革命阶段性上定位发生错误！马克思说的无产阶级，和中国共产党成立之初所指的无产阶级和现阶段的无产阶级队伍应该是发生了非常大的变化的。为什么那时候的工人阶级是无产阶级，是领导阶级，而农民则是半无产阶级呢？因为那时候的工人阶级一无所有，是无产阶级。农民因为有劳动工具【镰刀，锄头】，所以则是半无产阶级。现在还是照这个标准来找无产阶级可能非常难了。重庆最穷城市人也有350元的低保。是什么阶级？我说这一段话的意思是；官僚资产阶级就是全国其他阶级的主要敌人【也就是主要矛盾的方面】。这中国现阶段虽然没有名义上的封建地主，但是封建主义的东西举不胜举！甚至可以说封建主义的东西比封建社会更有发展。希望我们的一些朋友不要再用一些形而上学的教条主义来帮助和谐国。做了历史的罪人！说8964是资产阶级领导的则更是胡说八道了。。你说的那些【是想左右8964】8964资产阶级代表为什么可以全部全身而退！而被杀的都是学生，是人民！这个问题还不清楚吗？你的朋友问我；如果8964成功了，你想过没有，中国现在将是一个什么样子？我回答是不是比现在的【最坏】的官僚资产阶级还坏？正是因为你们认为8964如果成功还不如现在的和谐国，所以你们就一直坚决的站和谐国的立场上把你们的【革命目标】对准其他敢于挑战和谐国的任何力量！为什么你要在对待8964问题上一直这样强词夺理！！！我真的非常怀疑你想把红旗网站引向何方？
把提出争取民主的同志当作你们的主要革命对象，我也是百思不解。
为什么会对这些同志采取这样针锋相对，寸土必争的方式！我不清楚是不是把这几个被指为二次革命论的同志批臭了革命就成功了？把那些被指为持二次革命论的同志批臭了，你们的一次革命的理论就能能成为指导中国革命的指导思想了？他们什么时候变为了社会主义革命论者的眼中订？还是他们是你们革命路上的绊脚石的呢！看看当今发生的所有的群体性事件，哪一个是照你们想象的规律组织起来的？哪一次事件又是照他们自以为是的规律在发展？群体事件！所有的群体事件都是在照人民自己的方法在运动！在发展！在壮大！在进步！也在失败，也在夭折！为什么不去了解一下人民是怎么组织起来的，他们需要什么？我们应该做一些什么？
伴随着30多年的复辟，社会的发展，特色中国的今天，经济私有化高达70%,还有官僚经济，普通老百姓的私有住房，门面，汽车，股票，有价证卷等等问题，持一次论想法的同志，你们想过没有，这些情况怎么解决？可不可能像刚刚解放消除妓女一样一夜之间就可以消除的吗？是一句无阶级专政，一句社会主义公有制，就能解决的吗？社会主义的一次革命就只有从财产到人员都消灭【方法就是财产，没收，人，劳动改造或者枪毙】！【时间可以从打倒和谐的同步同时打倒这些大大小小的资产阶级或者是夺取政权的同时马上消灭他们】！你们做得到吗？敢这样做吗？这个阶段你们可以逾越吗？如果不可以逾越谈什么一次社会主义革命就是在扯蛋！扯这个蛋的目的无非就是把民主革命的同志当作敌人而已！如果不是这样，而是给这些大大小小的资本家一个过渡的阶段（49年主席和共产党领导人民建立中华人民共和国，直到56年不都是还在搞过渡吗？那，又算几次革命呢？），那么所谓一次社会主义革命就不准确，充其量就是新民主主义革命。你们又和民主革命在这个过程中有什么区别呢？？
关于你们大批特批的所谓的首先建立一个资产阶级共和国的主张的问题，我了解不是大部分持民主革命观点同志都认可的。退一万步讲，资产阶级的民主共和国也比最坏的修正主义要好啊！民主革命也是进步吧，当然也有同志不这样认为，他们认为是资产阶级内部权利的转移，和革命无关，是资产阶级内部狗咬狗的斗争。那么中国漫长的封建社会同样也是封建地主取代另一批封建地主，你难道可以说中国整个封建社会的历史就是一场狗咬狗的历史吗！
张宏良提出一个【保党救国】的口号，这个口号的阶级性这里就不讲了。这个口号说实话，个人认为言简意赅，谁都可以一看就明白，一听就清楚。为了表示保党的决心和作为走狗的衷心；把斗争矛头对准所谓沉船派，什么民主派，坚决站和谐立场。坚决支持和谐国镇压一切敢于挑战和谐次序的任何反抗。 而我们的一些同志则以搞一次性社会主义革命的口号下把斗争目标对准了他们认为的所谓二次革命者 实质上就是把目标对准以民主为旗帜唤醒人民彻底推翻和谐的革命同志！在这一点上尽管没有主观上的因素，但是在客观上就是如此！
