楼主此文用心险恶,绝非随笔随感之文.
"进步"的具体标准是什么?没有标准或者双重标准,任何事情都可以算"进步"
苏联解体导致的东欧地区民族冲突,经济危机,人口暴减,黑帮横行,下层劳动者为了求生男为盗女为娼,种种人间惨剧,有目共睹.并且,这些惨剧是不论民族,不论国家的,大民族俄罗斯有,其他小民族一样有,
请楼主告诉大家,这是哪个民族的"解放"?这算是什么"民族解放"?
苏联的解体使得之前体制外的小资产阶级,有了入朝的可能性,有了为之前是官僚资产阶级,现在是垄断资产阶级效劳的机会.这才是楼住千回百转,真正想要赞美的"历史进步".面对种种惨剧,视偌无物,因为一个"入朝"的可能性,便颠倒黑白大呼"进步",这是自私冷血
楼主单单以一个所谓的"民族独立解放"做标准,绝口不提其余,以掩盖事实的手法论证苏联解体的"进步",目的就是要为他鼓吹的"民主宪政"贴金.如果是真金,是真理,何必依靠欺骗来宣传?
楼主文中所列举的种种"民族矛盾","民族压迫"可以说是机关算尽.能加多少私货就加多少私货,能进行歪曲的,必定进行歪曲.但是,言多必失,如此一来,楼主的阶级立场便暴露无余了,也让大家看到了资产阶级是怎么变着法的挑拨民族矛盾,为己争权的.
比如说,楼主在文中承认,民族间的隔阂,矛盾的产生,是由于苏共背叛了马列所致.但是楼主却并不主张回归马列,通过阶级教育消除民族矛盾.反到将加剧民族隔阂分裂的做法称为"进步","解放".这样的结果谁最乐意?帝国主义.事实也是如此.楼主在这里是揣着明白装糊涂.再次证明"宪政民主"派这一伙人不但是反马列的,而且是献媚帝国主义的.
再比如说:
"大工厂的厂长、总工程师，都要派俄罗斯人,甚至连医生都是派去的俄罗斯人"
派厂长,派工程师,派医生,在楼主的口中也变成民族压迫了.一个国家内部,人员交流也变成民族压迫的证据.派来的人全部都是祸害,没一个做事的?难道本民族的人当了厂长,总工程师,工人就能跟他们平起平坐共同管理了?他们就能跟工人共同劳动了?答案显然不是.对此抱有强烈不满怨恨的,就是那些被挡了仕途的小资们.
楼主以此作为"民族压迫"的重要证据,同样证明了楼主站在哪个阶级的立场上去看待问题.
再比如楼主所举:
《乌兹别克真理报》曾经讲：“我们乌兹别克在近几年之所以取得这样的成绩，完全是由于伟大的俄罗斯老大哥的无私的援助的结果。”要少数民族的报纸、杂志经常吹捧俄罗斯人。
当时的这些吹捧,是单方面的吹捧,还是互相吹捧?楼主没说.甚至真假也无法证明.
不过我相信,苏联当时的统制者就算是再贪再蠢,他们为了保持统制稳固,是不会吝惜对各少数民族吹捧些好话的.如此不靠谱的挑拨,也被楼主当做是"民族压迫"的重要证据,目的就是要为"宪政民主"们登台表演鸣锣开道.
此文用心险恶之处不单在于颠倒黑白,更是将某些社会主义制度下的合理的,正确的民族政策歪曲为"民族压迫",以民族矛盾,民族仇恨的角度解释一切.文中所列举的所谓的"民族压迫"证据,在中国这个多民族的国家中多少都能找到相同之处.比如,医生,厂长之类,比如医生不懂不学少数民族语言之类,比如国家支援少数民族建设之类.按楼主的理论,中国如果也像苏联那样解体的话,楼主也会视为进步.
之前觉得那些打着社会主义旗号的"民主宪政"派,自私,虚伪,献媚帝国主义.在看过楼主文章后,我认为之前的判断错了,这些人根本就是用心险恶,为了有机会登台表演不择手段,不惜国家分裂,民族冲突.这一派不仅是献媚帝国主义的问题,有些可能正在效力于帝国主义.
