请问作者，文章为什么要取这样的标题？
马克思在费尔巴哈的题纲第一条这样说，“费尔巴哈想要研究跟思想客体确实不同的感性客体，但是他没有把人的活动本身理解为对客观的[gegenstndliche]活动。所以，他在《基督教的本质》一著中仅仅把理论的活动看作是真正人的活动，而对于实践则只是从它的卑污的犹太人活动的表现形式去理解和确定。所以，他不了解‘革命的’、‘实践批判的’活动的意义。”
马克思这段话中的“卑污的犹太人活动”是特指“费尔巴哈”的，即“从它的卑污的犹太人活动的表现形式，，，”
摘取马克思语中的一词来作为文章标题，标题就有蔑视犹太人的含义。实际上任何民族都是有不同阶级的。犹太人中有叛徒、内奸“犹大”，也有革命导师马克思。
即使胡福明是犹太人，也不宜用这样的文章标题，何况胡某可能还不是犹太人呢？
2、胡福明的文章中说：“‘四人帮’，出于篡党夺权的反革命需要，鼓吹种种唯心论的先验论，反对实践是检验真理的标准。例如，他们炮制‘天才论’，，，”云云。
众所周知，‘天才论’是陈伯达之流在庐山会议期间炮制的。陈伯达之流炮制‘天才论’，就是拿它来攻击张春桥的。正是张春桥和江青按照毛主席的指示，与陈伯达之流炮制的‘天才论’进行针锋相对的斗争。
胡福明文章说：“‘四人帮’，，， 炮制‘天才论’”，这是明目张胆的栽赃陷害，是100%的颠倒是非，是100%的造谣污蔑，可在“真理”文章中，却没有对这一点作针锋相对的揭露和批判，这是为什么？
