Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

聊聊人民民主 [复制链接]

1#
银光图片

乌有之乡·重求·告诉我们:社会主义阵营的失败和人类社会的发展方向已经证明,只有领袖为民做主是不行的,…… 。

---------------------------------乌有之乡·重求·告诉我们-------------------------
聊聊人民民主(2)
【读文暇想】
尹国明:「真正的民主是经济民主和政治民主的统一,中国的民主只有公有制的经济基础之上才有可能建立,公有制以及经济民主是实现政治民主的基础和前提」。说「中国的民主只有公有制的经济基础之上才有可能建立」这话不对!中国是先有人民民主专政而后才有农村土地公平占有。说「公有制以及经济民主是实现政治民主的基础和前提」这话说颠倒了!政治是统帅,是灵魂,是一切经济工作的生命线。没有民主政治就不会有民主经济。经济基础上和经济前提下的民主是经济笼子里的民主,不是至高无上的名符其实的人民民主。

人民民主是人民做主的「民主政治、民主经济」;非官僚做主的「经济民主、政治民主」。

--------------------------------------------2017-10-26-----------------------------------
聊聊人民民主(3)
【读文暇想】
小岗村18位村民,要求分田到户;缙云县18位村干,要求强化集体。农村村民、农村村干、两个泾渭分明的群体、两种截然不同的要求,哪个有利于小官僚、哪个有利于劳动者?可见一斑。现实中愿意单干的都是勤劳能干的人,而不愿意单干的是「脱产半脱产」的一把人。集体好?单干好?没有剥削就好,没有压迫就好。用主义和道路把集体与单干对立起来是形而上学,集体与单干都可以是也都可以不是社会主义的,民主的就是,专制的就不是。分田到户是消灭农村固化分工的最佳手段。

自主联合的经济组织才是健康的集体。农村的生产组织叫组也好叫社也好应是纯经济的、可另行组建的,唯一不好。扶贫的责任应由社会承担,用所谓的扶贫绑架经济组织不好。合作社不一定一个村只能有一个,可以是许多村建一个,也可以是一个村建许多个。我国历史上的三条驴腿合作社便是「入社自愿」的典例,「把选择权交给农民,由农民选择而不是代替农民选择」。若论姓社姓资,按《宣言》的标准,以贫富或分合界定姓社姓资是错误的,姓社不姓社剥削奴役是分水岭。

论述集体与单干的「无私奉献论」是剥削有理论的翻版;论述集体与单干的「集体共富论」是压迫有理论的翻版。这两论所讲的阶级斗争是转换了剥削与被剥削,压迫与被压迫这条阶级斗争主线两极实体的阶级斗争。劳动者只有无私奉献的自由没有不奉献的自由这样的奉献与剥削何异。集体共富论的要害是否定了村民所向往的自由生活和勤劳致富的权利。斗私就是要斗小官僚的私,要求公职人员克己奉公,小官僚的私在公务活动中反映出来表现出来危害社会;反之劳动者向往自由生活和勤劳致富的私反映出来表现出来是与社会公益一致的,在这个意义上说劳动者的私就是公。被剥削被压迫的劳动者都无私了,这个世界上可真的就没有阶级斗争了。

------------------------------------2017-10-27-------------------------------------
本主题由 管理员 admin 于 2017/11/20 12:11:34 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

有几个问题想与秦海桥网友沟通一下:

你在第一段提出了一个观点,“没有民主政治就不会有民主经济。经济基础上和经济前提下的民主是经济笼子里的民主,不是至高无上的名符其实的人民民主。”,后面你点名了人民民主的真正含义是“人民民主是人民做主的「民主政治、民主经济」;非官僚做主的「经济民主、政治民主」。”
针对以上观点,我提出这两个问题:
(1)你的“人民民主是人民做主的「民主政治、民主经济」;非官僚做主的「经济民主、政治民主」。”这个思想是如何产生的出来的?
(2)你们人民做主思想中有一个对立物“官僚做主”,“官僚做主“的前提有“官员”这种社会角色,我的问题是“官员”这个社会角色是如何产生的?它存在的基础是什么?它会消失吗?如何消失?



第二段你提出一个论断,分田到户是消灭农村固化分工的最佳手段,也是消灭官僚剥削、官僚专政的有效手段。
我的问题是:
(1)"固化分工如何产生的“?,“分田到户”后劳动者的“固化分工”消失了吗?分田到户农民消灭官僚剥削、官僚专政了吗?分田到户如果消灭了官僚剥削、官僚专政,劳动者的是不是受资产阶级剥削,资产阶级专制呢?
(2)“分田到户”可以“勤劳致富”是改革开放初期中国最大官僚邓小平提出政治口号,多少年过去了,农民“勤劳致富”了吗?
(3)分田到户是消灭农村固化分工的最佳手段,那么城市工人消灭固化分工的最佳手段是否也是把生产资料分了,如果这样,一台机床几个工人怎么分?一人切一块铁吗?


后一段你提出了“分田到户”后可以实现农民自由生活和勤劳致富。我的问题是:
(1)“分田到户”后可以实现农民自由生活和勤劳致富,那么社、队及公社搞的建材、采矿、加工等集体企业的机器设备是不是也拆了分了?队及公社集体搞的小水库、干渠、排灌设施是不是也拆分了,水库、干渠和排灌设备怎么拆分?这样分拆农民能实现自由生活和勤劳致富吗?
(2)工人怎么才能实现自由生活和勤劳致富,是不是也把机器设备拆分了才可以?
最后编辑锤子 最后编辑于 2017-11-08 23:49:20
TOP
3#

主贴真是糊涂虫说了一堆糊涂话。望作者多多学习马列毛著作,懂得一点阶级分析的观点、方法
TOP
4#
TOP
5#



是这个内容吗?

我提出很多问题,我不知道你这个答案是回答哪个问题?
最后编辑锤子 最后编辑于 2017-11-10 15:50:54
TOP
6#
TOP
发新话题 回复该主题