Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对章丘临川观点的点评 [复制链接]

1#

回复 4楼锤子的帖子

现在没有什么修正主义,只有假马、假毛、假共、假社、假革——真反革命反人民主义!修正主义本质上就是持资产阶级立场的反动分子假扮无产阶级混入革命阵营专门搅混水从理论思想上瓦解革命阵营的。五六十年代之所以使用修正主义的说法,完全是因为那场斗争是从庞大的有形的“革命阵营”内部爆发并在“革命阵营”内部展开的路线斗争。而现在,则是反人民统治集团派出五花八门的反革命分子试图故伎重演直接冲着尚未成形的革命阵营来搞破坏旨在使革命者思想混乱始终无法形成有效的战斗力。所以,现在还是沿用过去特殊时期的特殊说法那就再次掩盖了反革命势力的真实嘴脸。至于那些真心追求共产主义却深受假共反动媒体误导而对某些问题抱有错误认识的人,也就更不能称之为修正主义。
本主题由 管理员 admin 于 2021/3/1 22:51:36 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 6楼章丘陵川的帖子

76年10月6日的反革命军事政变就是分水岭(只不过出于更狡猾的策略没像苏修那样立即脱衣摘帽而已),毛主席创立的人民的共和国已被终结,毛主席创建的为人民服务的真共产党也已被终结,从那以后就是假共资产阶级的天下!你要坚称假共为修正主义那是你自己的事,在我看来,它们就是假共和假共的各色狗腿子。既然欺骗就是它们的本质,那还有什么比直接指出其假更能揭示真相!假共,就是它们最准确的帽子(或叫伪共也可以,甚至比假共还传神)!指望它们坦荡起来,然后改变对它们的称呼,那你就继续等下去好了。另外提请留心一个辩论中常见的误区,那就是:无论谁搬出谁或哪个有影响力的人物的旗号,都不等于第一个谁能代表第二个谁,所以只需要突出具体观点就可以了,不必刻意强调第二个谁。否则,就难免涉嫌“诉诸权威”之缪了。
最后编辑hstmm 最后编辑于 2021-03-02 19:43:04
TOP
3#

回复 10楼章丘陵川的帖子

哈哈哈!阁下的评价倒是完全符合事实,不过建议您也别再提什么马列、共产之类的了,免得尊贵的阁下您万一也落个拾人牙慧的恶名那就不好了!阁下还是努力自个弄上一整套新鲜的玩意吧,那该有多过瘾啊!预祝阁下m到成功(开个玩笑,请勿动怒哦)!最后说明一下俺坚持拾此牙慧的原因:此牙慧啊,是最直白的牙慧,各方面的角儿都能一目了然搞清对面的角色(感觉最不爽的当是那些浑水摸鱼的以及它们的主子)!与此相反,阁下您的那个修正主义牙慧俺是万万不好意思去拾的,至于缘由吗应该无需俺再唠叨的。
最后编辑hstmm 最后编辑于 2021-03-02 23:02:24
TOP
4#

回复 18楼锤子的帖子

修正主义也许有,但魏巍之流的伪共左腿犬与其主子一样绝非什么轻飘飘的修正主义!它也不是什么左翼中的什么代表,它们到左翼来是专干瓦解左翼的勾当的!它明明就是一个彻头彻尾的反人民分子、伪共反动集团麾下的死忠恶犬!

关于修正主义在中国,个人认为本来不过是国际国内特殊历史背景下的权宜斗争策略(如有兴趣可参考https://mp.weixin.qq.com/s/c5EtuZtkyTepl2OmZ4NYPQ)。吸血集团早已撕破鬼脸獠牙尽露与洋鬼共中华人民之血肉近半个世纪了,此时还悠悠然修乎哉修乎哉对俺来说实在没啥意思(除了能继续掩护那群恶鬼、麻痹一群羊)。
最后编辑hstmm 最后编辑于 2021-03-03 11:58:24
TOP
发新话题 回复该主题