政治统治与无产阶级毫无任何共同之处 - 现代修正主义批判 - |红|石|头|论坛

|红|石|头|论坛 » 劳动者的解放 » 现代修正主义批判 » 政治统治与无产阶级毫无任何共同之处

返回列表

发新话题

回复该主题

查看: 1316\|回复: 3	政治统治与无产阶级毫无任何共同之处 [复制链接]

发送短消息 UID 1794 精华 14 查看公共资料搜索帖子锤子组别论坛元老生日帖子2652 积分22187 性别注册时间2011-07-17	1^# 字体大小: t T 发表于 2022-08-08 17:14 显示全部【编者按：用等级制建党，搞先锋队统治的国家，与无产阶级的彻底解放毫无任何共同之处。下面是一位年轻同志发来文字的点评。】在马克思主义的微观的历史话语中，社会历史的方向往往不直接取决于阶级的经济实力的对比而是组织力量以及意识形态所能达到的动员能力是否强大。点评：这个关于历史的论断并不十分准确。在中国春秋战国时期，即中国奴隶社会后期，地主阶级取代奴隶主阶级成为社会的统治阶级转变过程中，就是通过地主阶级的经济基础逐步壮大，从而壮大了地主阶级的组织力量，并在思想文化上向奴隶制社会文化发起进攻。在这场变革中，地主阶级经济实力的的不断壮大是组织力量及意识形态扩张的基础，没有地主阶级经济势力的壮大，地主阶级的组织力量壮大及意识形态的扩张就成无本之木。同样，在欧洲资产阶级取代封建地主贵族阶级成为统治阶级的历史时期，也是资产阶级的经济基础在欧洲大陆及英国的快速崛起，从而壮大了资产阶级组织力量，并在思维文化上向封建文化进攻的历史过程。在无产阶级起来革命，进行共产主义运动的历史时期，无产阶级组织力量的壮大及共产主义革命意识形态传播和扩大，则依靠工人反抗资产阶级剥削和压迫的工人运动。工人阶级反抗运动的不断推进，一方面加强了工人阶级自身的经济力量，另一方也在不断削弱了资产阶级的经济基础。当资产阶级的经济力量快速削弱，对无产阶级的政治统治力量也大大降低的时期（如第一次、第二次世界大战时期），无产阶级通过革命掌握政权时机也来到了。这里要强调，通过持续扩大的工人运动来反抗资产阶级的剥削和压迫，是无产阶级组织力量壮大及扩大共产主义革命意识传播的基础。一般来说，左翼所代表的阶级力量都趋向于社会的偏底层。点评：在当今的中国，在网络上活跃的“左翼”成员，主要是小资产阶级或持小资产阶级的立场的人。“左翼”中的绝大部分是民族主义分子。少部分是社会改良主义者，极少数是主张革命的人，而主张革命的这部分人中，很多又陷入现代修正主义的泥潭。因此，左翼与无产阶级自身的解放事业关联度不大。因此在激烈的政治活动中，由于底层阶级的经济实力、组织能力和斗争能力远远不如统治阶级。点评：这个判断，是“左翼”对无产阶级搞共产主义运动的总体的判断。有了这个判断，必然导出“左翼”充当无产阶级的救世主，带领无产者完成革命。请问这种搞法，救世主与无产者是什么关系？自然是主人与奴才关系，命令与服从关系，统治与被统治的关系。无产阶级还能得到解放吗？答案当然是否定的。无产阶级的解放，不靠救世主。无产阶级的解放只能是无产阶级自己的事情。因此革命的成功，往往来自于一个规模较小，组织严密，纪律严明的“先锋队”性质的左翼政治团体。点评：果然，救世主登场了！由于革命成功以后底层阶级不再像革命时那样团结，从而出现分散的倾向。点评：革命成功？这与中国历史上因农民起义而引发的王朝更迭差别不大吧！这与马克思提出的无产阶级起来革命，彻底消灭阶级与阶级差别的共产主义革命毫无共同之处。而左翼“先锋队”也不再趋向于组织发动和启蒙群众，让他们自己去消除强加在自己身上的不平等，而是自己运用政治权威去强行追求自己心目中的平等，那么包办替代主义就会因此崛起。点评：左翼“先锋队”自诞生之日。就自己充当救世主，而把广大人民群众当做羔羊而驯服。要说包办代替作风，从建“先锋队”就开始了。掌握政权后，他们做的是：权力分赃，拜相封侯。由于包办替代主义导致的政治权威的加强而不是减弱，国家机器的强化而不是缩小，离左翼所最终期望的“社会收回国家”的愿望越来越远，阶级代表与阶级之间的关系越来越微弱，那么革命异化为新的剥削与压迫，甚至是新的恐怖。点评：至今，倡导“先锋队”革命理论的“左翼”们，从来不认为“国家”对于无产阶级来说是祸害。他们认为，无产阶级就是需要“国家”，需要一个无产阶级的“国家”。有了这个“国家”，“左翼”先锋队员们就可以以救世主的身份，成为这个国家元首，各级官员，将军和元帅。为此目的，主张“先锋队”革命理论的“左翼”们，就是要建立一个等级制的党，让广大无产者变成他们的驯服工具，他们理由很充分，没有“一个等级制的党”，就没有铁的纪律，没有铁的纪律，“革命”就不能成功，“新的国家”就不能建立。在主张“先锋队”革命理论的“左翼”们眼里，无产阶级只有在各级精英的驯服下，才会遵守“铁的纪律”。革命的无产者不会自觉地遵守革命的无产者们自己制定的纪律！
	锤子最后编辑于 2022-08-08 17:15:34 分享转发

	TOP

发送短消息 UID 1794 精华 14 查看公共资料搜索帖子锤子组别论坛元老生日帖子2652 积分22187 性别注册时间2011-07-17	2^# 字体大小: t T 发表于 2022-08-25 10:24 显示全部关于楼上提到的组织问题，我谈一下自己的看法。群主的思想就代表了本群的立场观点。如果发生争辩，最终结果就是与群主意见不一致的人退群，或被群主踢出群。留在群里的人就形成了与群主观点一致的人。现在的网络生态，凡互联网大群（几千人以上），群主的思想必然为特涩当局默认的思想。马克思说，掌握着物质财富生产的阶级，同时也掌握着精神资料的生产。因此，凡是影响力大群，群主的思想必被当局认可。否则，这种群必被特涩强行解散，群主请去喝茶。
	锤子最后编辑于 2022-08-25 10:26:14

	TOP

上一主题| 下一主题

发新话题

回复该主题