Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

項观奇:朱镕基同志,你说的算什么话? [复制链接]

1#

“已经充分证明马克思主义的国家学说到了列宁和毛泽东时代已经基本成熟。遗憾的只是在如何保持社会主义制度不变色的问题。”──苏联垮台、中国变色恰恰是不成熟的表现。现在有人说是“五人帮”,第五个是毛泽东,毛泽东一逝世,那四个马上完蛋。文革的结局说明连毛泽东也不是官僚体制的对手。

项观奇的文章意思是两个总理是一派,薄、习是一派,应该批评两个总理,挺薄、习。无产阶级左派到底该挺谁是个现实问题。
薄表面上举毛泽东的牌子,实质上是维护现在的政治秩序,搞邓的那一套,说白了就是披羊皮干狼事。
重庆的情况已经很清楚了,邓的秩序一点没变,口径却出奇的一致,3000万人呐,没有一点儿不同的声音。如果薄、习得势,把重庆那一套向全国推广,无产阶级还有说话的地儿吗?
薄、习表面上举毛泽东的牌子,实质上是举打败了毛泽东的官僚体制。

朱镕基说“主要危险还是『左』,还是要反『左』”,温家宝说“存在文革余毒”,项观奇说两个总理要搞资产阶级民主政治改革。
好像两个总理都很右,都代表资产阶级。
资产阶级民主政治改革搞起来,对无产阶级有利还是有害?无产阶级能说话了,选票管用了,无产阶级本来就人多,选票自然也多,相当于手上握了一把政治刀子。
两个总理表面上右,其实是左的,左在反对打败了毛泽东的官僚体制,左在主张无产阶级掌握民主这把刀子。

无产阶级不能被羊皮蒙住了眼睛,无产阶级要争那把刀子,有了刀子就能争无产阶级的一切,没有刀子无产阶级就没有一切。
无产阶级左派如果挺薄、习,就等于帮人家攥住刀子(他们现在还没攥住),那就是犯罪!

项观奇写出这样糊涂的文章,我有些意外。
本主题由 超级版主 赵子龙 于 2011/7/13 17:47:23 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

咱不是理论家,自认正确的论述拿不出来。也说不上批二位,只是指出其中的问题。
现实的政治斗争是实实在在的,枪口对错了人,就等于在打自己,了不得。
张宏良是反“相”的,挺薄的,项观奇的这篇文章无意中与张宏良群体形成了合力,不纠正了不得。
暂时可以使用一个斗争技巧:凡是张宏良鼓噪的(例如起诉闹剧)无产阶级左派都要拆台,凡是张宏良攻击的无产阶级左派都要挺。
当然,斗争形势深化后,这个斗争技巧可能会不准,到时再说吧。
王二麻子的话都是务虚,不知他是挺薄、习还是挺两个总理。
TOP
3#

“只有承认公有制并承认无产阶级革命暴力以及继续革命理论的人,才是一个真正的马列毛战士!”──那还在这废啥话,找枪不就得了,论坛里又没枪。

“我谁都不支持,支持的就是把法西斯独裁统治连同你们的宪政民主全部推翻,实现无产阶级的阶级专政。懂了吗?”──宪政民主还没有呢,怎么推呀?要推翻法西斯,还是得找枪,说废话没用。

你们两位现在应做的不是在论坛里废话,而是找枪,懂了吗?
TOP
4#

回复王二麻子:
“拿马列毛主义关于无产阶级专政的学说揭露和批驳你你和项奇之流的宪政民主就是战斗。懂不懂?推翻法西斯统治,现在还不是时候,条件不成熟” ──只斗宪政民主,不斗法西斯,这不和张宏良、马门列夫一样嘛。
张宏良全心全意替法西斯统治维稳,马门列夫说:“你们却掉以轻心,不把宪政民主派当作主要危险。”
你和他们的行动完全一致嘛。
马门列夫是研究“无产阶级专政”学说的“专家”,你和他是同志吗?

回复红军万岁:
“无产阶级暴力革命理论就是一枚对特色官僚资本主义理论和一般资本主义理论进行强烈轰炸的精神原子弹!”──精神原子弹炸法西斯得炸多少年才能炸掉呀?10年能炸掉吗?
再说,你是以炸特色官僚资本主义理论为主呀,还是以炸一般资本主义理论为主。
TOP
5#

回复红军万岁:
你的博客名气太小,没看过。
官僚资本主义和一般资本主义到底哪一个是主要的敌人,说明确一些。还是有时官僚资本主义是主要敌人,有时一般资本主义是主要敌人?

回复陈立才:
“都把毛泽东思想作为自己的旗帜”──习校长在中央党校春季学期第二批入学学员开学典礼讲话中讲:“毛泽东思想是马克思列宁主义基本原理同中国具体实际相结合的产物,是中国特色社会主义理论体系的重要思想来源”,你对这种举旗帜手法怎么看?
TOP
发新话题 回复该主题