回复 7楼周群的帖子
凡事凡物,讲究两个点两个方面,事不能做绝话不能说死。说到哲学上,就是要坚持辩证法,承认事物是相互联系而不是割裂的,承认事物有好的一面也有坏的一面。 你周群非要说:我讲的是人文,马克思讲的是经济,是两个领域。人文和经济是割裂的吗?难道人文在地球上,而经济跑到了月球上?二者本来就是相互联系的一个整体,什么经济活动不带有人文色彩,什么人文能脱离现实世界而存在? 马克思讲,资本主义从头到脚,每个毛孔都在滴着肮脏的东西。人与人之间的关系,建立在纯粹的金钱关系之上,甚至家庭成员之间。但资本主义的制度先进性,比封建制度、奴隶制度要先进的多,经济上讲是这样,文化上、政治上都是这样的。资本主义绝不是使人倒退回低级动物,对封建制度奴隶制度来讲,它是先进的。 那么,什么情况下会倒退呢?我国和前苏联都是活生生的例子。文革结束后,我国主要领导人逐渐抛弃社会主义道路,搞了修正主义,使得人民堕入苦海,受二茬罪!人与人之间的关系甚至比资本主义还要更赤裸裸地指向金钱,这就是倒退! 你周群不加任何前提条件,你所谓的倒退是和谁比?有的同志看到了,你不仅不谦虚接受批评,反而百般谩骂,真是羞煞人! 张岩 发表于 2011-6-29 14:36:00 |
小孩子一边去,你根本不清楚历史,还来瞎搅和。
什么“文革结束后,我国主要领导人逐渐抛弃社会主义道路,搞了修正主义,使得人民堕入苦海,受二茬罪!”?!
给你小孩子看一点历史资料吧:
1976年的《红旗》之《评邓小平的买办资产阶级经济思想》开场白
邓小平在经济建设方面的谬论很多,其中贯穿着一条黑线,那就是:对内代表资产阶级,同无产阶级争夺国民经济的领导权,要把我国的社会主义经济变为官僚垄断资本主义经济;对外搞投降卖国,妄图把我国变为帝国主义、社会帝国主义的殖民地半殖民地。这实质上是一种买办资产阶级的经济思想。
注意!这是1976年的文章!
卖国有两种情况:打不过外国被迫投降卖国;不打就主动投降卖国。
掠夺型资本主义——以前称帝国主义。
被掠夺型资本主义——以前称半殖民或殖民地——卖国政府统治下任由外寇掠夺本国人力、物力和财力资源的社会形态。