Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 11674|回复: 59

周群您说资本主义社会使人倒退回低级动物？证据何在？（周群回答网友提问七十） [复制链接]

周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
1#
t T
发表于 2011-06-21 14:57 |只看楼主
人是从低级动物中脱颖而出的高级动物，人曾经是野猿同野狼、野狗一个德性：毫无人性、唯利是图、阴险卑鄙、自相残杀。而人类之所以能够从低级动物之中好不容易脱颖而出成为高级动物，其主要凭仗的就是有别于其它低级动物的低级思维之范围的高级思维：“为了人类的前途而该做什么又不该做什么”，而后来的所有论著——涵盖：哲学、政治、法律、经济、人文、社会、思想、道德等领域和方面，看似浩瀚、复杂与繁琐，其实也全都毫不例外的局限于这个范畴内，差别仅体现于有意或无意以及认识上的正确或错误之间。——摘自周群文章《思维之源》

　　然而，出现资本主义私有制社会后，人类又开始崇尚低级动物生存状态：丛林法则。如果把钱财换成血肉来观察的话，就会清晰发现资本主义私有制社会的人，似乎都变成了丛林中的野狼、野狗与小绵羊、老黄牛，而野狼、野狗在猎杀小绵羊、老黄牛的同时并自相残杀争抢血肉，甚至还会像野狼、野狗那样炫耀自己抢夺到手的血肉。

　　而人的群落倒退回低级动物状态后，人就会逐渐倒退回类猿人、猿人、类人猿、野猿，就会出现唯有低级动物才可能呈现的现象：追求和痴迷外表、叫声（唱声）或有食物（有财力）。这就是崇尚毫无思想道德、毫无人性的残暴的猛兽，蔑视有思想道德的不占别人便宜、不想不劳而获的大公无私之人的必然结果。

　　低级动物没有高级思维能力，无法崇尚思想道德，只能以外表、叫声（唱声）或有食物（有财力）来凸显出类拔萃，所以低级动物群落中所追捧的目标全都是以外表、叫声（唱声）或有食物（有财力）取胜的明星。也正因为此，如果当我们看到也有“人”开始疯狂追捧以外表、叫声（唱声）或有食物（有财力）取胜的明星之时候，就完全可以断定人类已经开始争先恐后进入倒退回低级动物的过程中，而这些“人”就是已经一路领先先行倒退回最原始的野猿，成为了实质上的低级动物：畜生或野兽。

　　此外要特别提醒的是：毫无思想道德的野猿手里掌握着威力巨大的自相残杀武器，这是非常可怕的状态，也是人类会不会发展中途因此突然倒退导致灭亡的一道坎！

　　社会性质和制度：

　　封建社会帝皇制：整个国家的资源和财富由一个大家族霸占，唯独皇帝有权把生产资料分封给亲属私有或臣僚私有，大多数人没有生存所需的生产资料，要活着就得去为少数人（地主阶级）服务、劳动受压迫剥削。

　　资本主义私有制：整个国家的资源和财富由少数人霸占，大多数人没有生存所需的生产资料，要活着就得去为少数人（资产阶级）服务、劳动受压迫剥削。

　　社会主义公有制：整个国家的资源和财富由整个国家的人民共同拥有、共同生产、共同享受，任何私人不占有生产资料，使得没有任何人可以骑到任何人头上剥削压迫。

　　目前我们人类所用的经济衡量指标：一、人民的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障状况。二、物价稳定状况、失业率状况、财政收支状况。（此标准用于任何国家或时期，不以此标准衡量的一律无效！）

　　目前我们人类所用的衡量社会或时代好坏的指标：一、人民群众最不要的黑社会、娼妓、毒品、贫民窟和高犯罪率的状况。二、人民群众最需要的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障和安宁的社会环境状况。（此标准用于任何社会或时代，不以此标准衡量的一律无效！）

　　人民的概念：不喜欢剥削压迫的人和群体。

　　人民的敌人概念：喜欢骑在别人头上剥削压迫的人和群体。

　　贱奴（贱人、贱货）的概念：喜欢被人骑在头上剥削压迫的人和群体。

　　目前我们人类所用的衡量事物好坏的标准即是：有益于人民的是好；有害于人民的是坏。

　　目前我们人类所用的衡量人好坏的标准即是：言行有益于人民的是好人；言行有害于人民的是坏人。

　　用这些标准去衡量任何人与事都能立即清清楚楚、分明无误（但仅限于人类，而畜生不会也不懂得使用这些标准衡量）。

　　目前的当务之急：

　　1、提高无产阶级革命阵营的思想境界、理论水平和思维能力，识别假左。

　　2、组建全国各地共产主义小组，构织应对即将来临的经济崩溃之全国性大网。

　　3、指明推翻资本主义私有制建立社会主义公有制是走出血腥大灾难的唯一途径通道。


　　加入中革中央的条件：思想境界、理论水平、思维能力的三高。

　　面试：中革中央语音频道，诠释十一大无产阶级革命理论题。

　　审核：由无产阶级革命阵营集体评判。
本主题由 管理员 红石头 于 2011/7/5 12:52:24 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
2#
t T
发表于 2011-06-21 20:49 |只看该用户

这个回答是反动反马列的！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
3#
t T
发表于 2011-06-21 23:09 |只看该用户

任何经济制度在它出现后的一个相当长的时期，都具有历史进步意义，奴隶制、农奴制是这样，资本主义经济制度也同样如此。马克思说：“资本的文明面之一是，它榨取剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，都更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造。“（马克思《资本论》第3卷，第925－926页）。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
4#
t T
发表于 2011-06-24 00:20 |只看楼主

这个回答是反动反马列的！！！
悉净贫 发表于 2011-6-21 20:49:00



反什么反啊，你在我们频道里听了那么久还不懂，可真够蠢的。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
5#
t T
发表于 2011-06-24 00:23 |只看楼主

任何经济制度在它出现后的一个相当长的时期，都具有历史进步意义，奴隶制、农奴制是这样，资本主义经济制度也同样如此。马克思说：“资本的文明面之一是，它榨取剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，都更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造。“（马克思《资本论》第3卷，第925－926页）。
悉净贫 发表于 2011-6-21 23:09:00


你连马克思讲的是经济，而我周群讲的是人文，都看不出来？！

有一点我倒是很想讨教你：怎么才能蠢得如你这般极致的？
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
6#
t T
发表于 2011-06-24 00:49 |只看该用户

就其人文来说，资本主义也是一种历史的进步，如果连这都无法正视，只能说你得世界观还是唯心主义的
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
7#
t T
发表于 2011-06-24 18:07 |只看楼主

就其人文来说，资本主义也是一种历史的进步，如果连这都无法正视，只能说你得世界观还是唯心主义的
悉净贫 发表于 2011-6-24 0:49:00


你不懂人文因而不懂资本主义使人自私、堕落是正常的，但看了我的帖子还是不懂这点，就有点问题大了。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
8#
t T
发表于 2011-06-24 18:33 |只看该用户

你的帖子是金科玉律，质疑不得么？？？如此自大！！

如此反动的观点，居然打着马列的旗号招摇过市，你的所做所为和张宏良没有本质上的区别。

建议老周最起码应该读一读 共产党宣言。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
9#
t T
发表于 2011-06-24 21:12 |只看楼主

你的帖子是金科玉律，质疑不得么？？？如此自大！！

如此反动的观点，居然打着马列的旗号招摇过市，你的所做所为和张宏良没有本质上的区别。

建议老周最起码应该读一读 共产党宣言。
悉净贫 发表于 2011-6-24 18:33:00


质疑是自己先懂了再对别人质疑的，哪有自己不懂还瞎指责的？！
就比如：
我说地球不是方的，却突然跳出一个傻瓜蠢蛋质疑我：地球就是方的！
我说：你还不懂地球不是方的。
这个傻瓜蠢蛋却跳起来了：你周群说的话是金科玉律，质疑不得么？？？如此自大！！
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
子弹红
头像

  • 高级会员
  • 92
  • 687
  • 2011-06-08
10#
t T
发表于 2011-06-24 22:19 |只看该用户

周群尽说些空洞的话。吹高尚吹道德，谁不会吹啊？！
TOP
子弹红
头像

  • 高级会员
  • 92
  • 687
  • 2011-06-08
11#
t T
发表于 2011-06-24 22:23 |只看该用户

回复 6楼悉净贫的帖子

对付吹牛的人的唯一办法就是让他吹，就当他不存在。吹累了他自然就不会吹了。
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
12#
t T
发表于 2011-06-24 23:39 |只看该用户

回复 11楼子弹红的帖子

相识一场，本是好意让他自己修改，这么明显的谬论，要是传播出去，还不成大笑话了么！！
如果继续坚持宣传这样荒唐的观点，打着红旗反红旗的周混混必将被左派所唾弃！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
13#
t T
发表于 2011-06-25 20:26 |只看楼主

周群尽说些空洞的话。吹高尚吹道德，谁不会吹啊？！
子弹红 发表于 2011-6-24 22:19:00


是人的话就会摆事实、讲道理，而不是人的话就会不摆事实、不讲道理地评价别人——瞎指责别人。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
14#
t T
发表于 2011-06-25 20:30 |只看楼主

回复 11楼子弹红的帖子

相识一场，本是好意让他自己修改，这么明显的谬论，要是传播出去，还不成大笑话了么！！
如果继......
悉净贫 发表于 2011-6-24 23:39:00


是你自己不懂，我教育了你，你又感到下不了台，恼羞成怒了。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
15#
t T
发表于 2011-06-25 23:46 |只看该用户

回复 14楼周群的帖子

周教主还是先把自己教育好吧，免得误人误己
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
16#
t T
发表于 2011-06-26 12:27 |只看楼主

回复 14楼周群的帖子

周教主还是先把自己教育好吧，免得误人误己
悉净贫 发表于 2011-6-25 23:46:00


你一直不摆事实、不讲道理，会始终成不了人。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
张岩
头像

  • 注册会员
  • 9
  • 64
  • 2011-06-26
17#
t T
发表于 2011-06-26 22:06 |只看该用户

刚来这个论坛
关于“悉净贫”同志的观点，我觉得不管对错，周群你不能说人家“蠢” “傻瓜蛋”“成不了人”，你这哪里有领袖风范，简直一流氓！
左派同志本应该就是互帮互助，团结前进，你周群那么大的架子，那么凌人的气势，那么霸道的口气，我看你迟早出问题！
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
18#
t T
发表于 2011-06-26 22:28 |只看楼主

刚来这个论坛
关于“悉净贫”同志的观点，我觉得不管对错，周群你不能说人家“蠢” “傻瓜蛋”“成不了人”，你这哪里有领袖风范，简直一流氓！
左派同志本应该就是互帮互助，团结前进，你周群那么大的架子，那么凌人的气势，那么霸道的口气，我看你迟早出问题！
张岩 发表于 2011-6-26 22:06:00


我了解他比你多得多，他在我们频道里听了很久了，也听了我关于人文的话题很多遍了，但还是如此无知，我当然要这么回复他了。

以后不要把什么人都说成是左派，左派会自己听了很久还不明白反而一上来就说“这个回答是反动反马列的！！！ ”？！
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
张岩
头像

  • 注册会员
  • 9
  • 64
  • 2011-06-26
19#
t T
发表于 2011-06-27 10:07 |只看该用户

建议参看鲁迅先生《辱骂和恐吓绝不是战斗》
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
20#
t T
发表于 2011-06-27 12:26 |只看楼主

建议参看鲁迅先生《辱骂和恐吓绝不是战斗》
张岩 发表于 2011-6-27 10:07:00


是啊，我和鲁迅都不是骂人，都是摆事实、讲道理的称呼，但傻瓜蠢蛋始终以为我们是骂人了。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
张岩
头像

  • 注册会员
  • 9
  • 64
  • 2011-06-26
21#
t T
发表于 2011-06-27 15:15 |只看该用户

你颠倒黑白，睁眼说瞎话！“蠢” “傻瓜蛋”“成不了人”这些恶心的话不是你说的吗？“但傻瓜蠢蛋始终以为我们是骂人了”，这不是你又在骂人的证据吗？这就是铁的事实！
真正的共产人是以理服人的，而不是你这样的随口骂人、蔑视人而且还无耻地不承认！你这样的学术态度、做人的态度别说争取右派，团结中间派，就是真正的左派，也会抛弃你！
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
22#
t T
发表于 2011-06-27 20:48 |只看该用户

骂不骂人我们可以暂不计较。可是这么反动反马列的观点，我们就不得不说话，真理不会因为你周群抵赖就消灭，借一句古诗：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
23#
t T
发表于 2011-06-27 22:14 |只看楼主

你颠倒黑白，睁眼说瞎话！“蠢” “傻瓜蛋”“成不了人”这些恶心的话不是你说的吗？“但傻瓜蠢蛋始终以为我们是骂人了”，这不是你又在骂人的证据吗？这就是铁的事实！
真正的共产人是以理服人的，而不是你这样的随口骂人、蔑视人而且还无耻地不承认！你这样的学术态度、做人的态度别说争取右派，团结中间派，就是真正的左派，也会抛弃你！
张岩 发表于 2011-6-27 15:15:00


我已经说清楚了：摆事实、讲道理的称呼，就不是骂人啊。

还是看不懂，哪该算是什么呢？！
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
24#
t T
发表于 2011-06-27 22:16 |只看楼主

骂不骂人我们可以暂不计较。可是这么反动反马列的观点，我们就不得不说话，真理不会因为你周群抵赖就消灭，借一句古诗：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！！！
悉净贫 发表于 2011-6-27 20:48:00


这次在频道里听清楚了吧，马克思是从经济角度来谈的，而我是从人文角度来谈的。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
25#
t T
发表于 2011-06-27 22:29 |只看该用户

人文就是人类文化中的先进部分和核心部分，即先进的价值观及其规范。其集中体现是，重视人，尊重人，关心人爱护人。简而言之，人文，即重视人的文化。

“主权在民”、“天赋人权”、“分权制衡”、“社会契约论”、“自由、平等、博爱”等思想，与奴隶制和封建制国家相比，无疑是人类的一大进步。

封建社会相比，资本主义显示了巨大的历史进步性，这是毫无疑义的。

人不是生来就正确的，有这样那样错误观点，很正常，关键是能不能正视这些不足，并改正之。我们是要打倒资本主义，但也不能因此否定它在历史上的进步，希望老周慎思！！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
人民最大
头像

  • 论坛元老
  • 343
  • 4353
  • 2011-04-22
Medal No.4
26#
t T
发表于 2011-06-28 05:54 |只看该用户

回复 14楼周群的帖子

周教主还是先把自己教育好吧，免得误人误己
悉净贫 发表于 2011-6-25 23:46:00


    中革中央的周群总书记   首长好！           建议对外吵架这种工作，由中革中央秘书处来处理，周总书记还是多思考如何接盘子的问题。  
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
27#
t T
发表于 2011-06-28 07:04 |只看楼主

人文就是人类文化中的先进部分和核心部分，即先进的价值观及其规范。其集中体现是，重视人，尊重人，关心人爱护人。简而言之，人文，即重视人的文化。

“主权在民”、“天赋人权”、“分权制衡”、“社会契约论”、“自由、平等、博爱”等思想，与奴隶制和封建制国家相比，无疑是人类的一大进步。

封建社会相比，资本主义显示了巨大的历史进步性，这是毫无疑义的。

人不是生来就正确的，有这样那样错误观点，
悉净贫 发表于 2011-6-27 22:29:00


你真的是无药可救了，频道里已经与你说得清清楚楚了，我讲的是人文，马克思讲的是经济，你还是搞不清楚，你到底是智力问题？还是脑子问题？！
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
28#
t T
发表于 2011-06-28 16:18 |只看该用户

老周的贴子是白纸黑字，我的回帖也是清清楚楚，资本主义的历史进步性不仅仅体现在经济方面！！

"我讲的是人文，马克思讲的是经济" ---------人家会以为你要和马克思分庭抗礼的
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
29#
t T
发表于 2011-06-28 22:18 |只看楼主

老周的贴子是白纸黑字，我的回帖也是清清楚楚，资本主义的历史进步性不仅仅体现在经济方面！！

"我讲的是人文，马克思讲的是经济" ---------人家会以为你要和马克思分庭抗礼的
悉净贫 发表于 2011-6-28 16:18:00


你不懂分庭抗礼指的是同领域的相争，而我和马克思说的是两个不同领域的事情。你还小，不懂的。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
30#
t T
发表于 2011-06-28 23:01 |只看该用户

要说起绕弯子，老周确是老奸巨猾，始终不肯面对自己的谬误

我和马克思说的是两个不同领域的事情。-----------那就是承认了，你宣传的不是马列主义早这么干脆不结了么
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
31#
t T
发表于 2011-06-28 23:12 |只看该用户

一篇文章已经如此惨不忍睹，其他文章里面该有多少反马列的东西，真是不敢想象！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
张岩
头像

  • 注册会员
  • 9
  • 64
  • 2011-06-26
32#
t T
发表于 2011-06-29 14:13 |只看该用户

回复 26楼人民最大的帖子

版主同志，请问这叫对外吵架吗？
对于分歧，周群同志不能理智对待，大骂特骂，居高临下，气势凌人！你通看一遍回帖，究竟是谁在恶语伤人？
还中革中央秘书处来处理，不知羞耻，这是什么狗屁东西！
你们的这条路线，说轻一点，是脱离群众官僚主义，说重一点，就是反毛反马列的！打着红旗反红旗，嘴里叫喊人民最大，但却在蔑视人民，这种货色的危害性，远远甚于右派！
TOP
张岩
头像

  • 注册会员
  • 9
  • 64
  • 2011-06-26
33#
t T
发表于 2011-06-29 14:36 |只看该用户

回复 7楼周群的帖子

凡事凡物，讲究两个点两个方面，事不能做绝话不能说死。说到哲学上，就是要坚持辩证法，承认事物是相互联系而不是割裂的，承认事物有好的一面也有坏的一面。
你周群非要说：我讲的是人文，马克思讲的是经济，是两个领域。人文和经济是割裂的吗？难道人文在地球上，而经济跑到了月球上？二者本来就是相互联系的一个整体，什么经济活动不带有人文色彩，什么人文能脱离现实世界而存在?
马克思讲，资本主义从头到脚，每个毛孔都在滴着肮脏的东西。人与人之间的关系，建立在纯粹的金钱关系之上，甚至家庭成员之间。但资本主义的制度先进性，比封建制度、奴隶制度要先进的多，经济上讲是这样，文化上、政治上都是这样的。资本主义绝不是使人倒退回低级动物，对封建制度奴隶制度来讲，它是先进的。
那么，什么情况下会倒退呢？我国和前苏联都是活生生的例子。文革结束后，我国主要领导人逐渐抛弃社会主义道路，搞了修正主义，使得人民堕入苦海，受二茬罪！人与人之间的关系甚至比资本主义还要更赤裸裸地指向金钱，这就是倒退!
你周群不加任何前提条件，你所谓的倒退是和谁比？有的同志看到了，你不仅不谦虚接受批评，反而百般谩骂，真是羞煞人！
TOP
张岩
头像

  • 注册会员
  • 9
  • 64
  • 2011-06-26
34#
t T
发表于 2011-06-29 14:46 |只看该用户

再讲一点：
周群你“人类之所以能够从低级动物之中好不容易脱颖而出成为高级动物，其主要凭仗的就是有别于其它低级动物的低级思维之范围的高级思维”这观点，等于是绕了一圈又回到了原点，什么问题也没说明白。
人之所以能从类人猿逐步进化成人，凭仗的不是什么低级高级思维，从根本上说，是劳动使得人成为了人。人的思维也是在社会实践中也就是劳动中形成的，而不是什么与生俱来的。人们应该做什么不应该做什么，这不是一个思维的问题，而是实践的问题，即在劳动中你所处的地位将决定你的思维立场，再往深说，叫阶级立场。
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
35#
t T
发表于 2011-06-30 07:03 |只看楼主

要说起绕弯子，老周确是老奸巨猾，始终不肯面对自己的谬误

我和马克思说的是两个不同领域的事情。-----------那就是承认了，你宣传的不是马列主义早这么干脆不结了么
悉净贫 发表于 2011-6-28 23:01:00


你的意思是说：绝对不能说马克思没有说过的话？！

世界上还有这种观点？！
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
36#
t T
发表于 2011-06-30 07:06 |只看楼主

一篇文章已经如此惨不忍睹，其他文章里面该有多少反马列的东西，真是不敢想象！！
悉净贫 发表于 2011-6-28 23:12:00


我哪里写得不对，你始终说不出来，就知道一直说反马列，发神经病也不能这么发啊！
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
37#
t T
发表于 2011-06-30 07:13 |只看楼主

回复 7楼周群的帖子

凡事凡物，讲究两个点两个方面，事不能做绝话不能说死。说到哲学上，就是要坚持辩证法，承认事物是相互联系而不是割裂的，承认事物有好的一面也有坏的一面。
你周群非要说：我讲的是人文，马克思讲的是经济，是两个领域。人文和经济是割裂的吗？难道人文在地球上，而经济跑到了月球上？二者本来就是相互联系的一个整体，什么经济活动不带有人文色彩，什么人文能脱离现实世界而存在?
马克思讲，资本主义从头到脚，每个毛孔都在滴着肮脏的东西。人与人之间的关系，建立在纯粹的金钱关系之上，甚至家庭成员之间。但资本主义的制度先进性，比封建制度、奴隶制度要先进的多，经济上讲是这样，文化上、政治上都是这样的。资本主义绝不是使人倒退回低级动物，对封建制度奴隶制度来讲，它是先进的。
那么，什么情况下会倒退呢？我国和前苏联都是活生生的例子。文革结束后，我国主要领导人逐渐抛弃社会主义道路，搞了修正主义，使得人民堕入苦海，受二茬罪！人与人之间的关系甚至比资本主义还要更赤裸裸地指向金钱，这就是倒退!
你周群不加任何前提条件，你所谓的倒退是和谁比？有的同志看到了，你不仅不谦虚接受批评，反而百般谩骂，真是羞煞人！
张岩 发表于 2011-6-29 14:36:00


小孩子一边去，你根本不清楚历史，还来瞎搅和。

什么“文革结束后，我国主要领导人逐渐抛弃社会主义道路，搞了修正主义，使得人民堕入苦海，受二茬罪！”？！

给你小孩子看一点历史资料吧：

　　1976年的《红旗》之《评邓小平的买办资产阶级经济思想》开场白

　　邓小平在经济建设方面的谬论很多，其中贯穿着一条黑线，那就是：对内代表资产阶级，同无产阶级争夺国民经济的领导权，要把我国的社会主义经济变为官僚垄断资本主义经济；对外搞投降卖国，妄图把我国变为帝国主义、社会帝国主义的殖民地半殖民地。这实质上是一种买办资产阶级的经济思想。

　　注意！这是1976年的文章！

　　卖国有两种情况：打不过外国被迫投降卖国；不打就主动投降卖国。

　　掠夺型资本主义——以前称帝国主义。

　　被掠夺型资本主义——以前称半殖民或殖民地——卖国政府统治下任由外寇掠夺本国人力、物力和财力资源的社会形态。
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
周群
头像

周群

  • 论坛元老
  • 697
  • 5372
  • 2011-03-29
38#
t T
发表于 2011-06-30 07:15 |只看楼主

再讲一点：
周群你“人类之所以能够从低级动物之中好不容易脱颖而出成为高级动物，其主要凭仗的就是有别于其它低级动物的低级思维之范围的高级思维”这观点，等于是绕了一圈又回到了原点，什么问题也没说明白。
人之所以能从类人猿逐步进化成人，凭仗的不是什么低级高级思维，从根本上说，是劳动使得人成为了人。人的思维也是在社会实践中也就是劳动中形成的，而不是什么与生俱来的。人们应该做什么不应该做什么，这不是一个
张岩 发表于 2011-6-29 14:46:00


小孩子又不懂高级思维与低级思维的区别的。

我问你：人类怎么会开始劳动的？！
★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★
TOP
张岩
头像

  • 注册会员
  • 9
  • 64
  • 2011-06-26
39#
t T
发表于 2011-06-30 11:08 |只看该用户

回复 37楼周群的帖子

不回答问题，反而叫人一边去，用一点与问题没有关系的“历史资料”来压人，真是可笑之极！
周群同志，观点的正确与否与年龄大小是没有关系的，我发现你不仅是霸道不讲理，而且从世界观来说，就是唯心主义的。
至于你的观点是不是正确的，这么多双眼睛，大家终究会看看清楚的！
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
40#
t T
发表于 2011-06-30 11:13 |只看该用户

历史唯物主义最基本的观点应该是：社会存在决定社会意识，社会意识是对社会存在的反映。

马克思发现的人类历史的发展规律也是指人类的物质生产实践活动和实践能力的发展推动经济基础和上层建筑从低级向高级发展的因果必然性规律。

如果用“定理”式的语言表述，那规律可以表述为：人类谋取生存的物质生产实践活动和生产能力的发展，必然要相应地推动经济关系（包括生产关系）以及社会、政治、精神的交往关系和交往形式从柢级向高级发展，或者说，必然要推动生产力与产生关系和经济基础与上层建筑的矛盾运动从低级向高级发展。

既然是人类历史从低级向高级发展的规律，就总是要由一些发展阶段表现出来。具体地说就是由奴隶社会，封建社会向资本主义社会的发展脉络。

周群居然认为，资本主义的经济向前发展，而上层建筑反而是倒退的，这难道不是反历史唯物主义的吗？

这样荒谬的观点不是反动反马列的吗？？

之前只说是认识错误，实在是不想把问题拉到这么高，也是想让老周自己来改正比较好。可是看到你对同志们的批评和帮助，采取诡辩加谩骂的方式进行回应，实在痛心。

不要整天沉迷于教主的美梦，多看看马列的书。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器