|红|石|头|论坛

首页 » 劳动者的解放 » 激进革命者之家 » 周群您说资本主义社会使人倒退回低级动物?证据何在?(周群回答网友提问七十)
周群 - 2011/6/21 14:57:00
  人是从低级动物中脱颖而出的高级动物,人曾经是野猿同野狼、野狗一个德性:毫无人性、唯利是图、阴险卑鄙、自相残杀。而人类之所以能够从低级动物之中好不容易脱颖而出成为高级动物,其主要凭仗的就是有别于其它低级动物的低级思维之范围的高级思维:“为了人类的前途而该做什么又不该做什么”,而后来的所有论著——涵盖:哲学、政治、法律、经济、人文、社会、思想、道德等领域和方面,看似浩瀚、复杂与繁琐,其实也全都毫不例外的局限于这个范畴内,差别仅体现于有意或无意以及认识上的正确或错误之间。——摘自周群文章《思维之源》

  然而,出现资本主义私有制社会后,人类又开始崇尚低级动物生存状态:丛林法则。如果把钱财换成血肉来观察的话,就会清晰发现资本主义私有制社会的人,似乎都变成了丛林中的野狼、野狗与小绵羊、老黄牛,而野狼、野狗在猎杀小绵羊、老黄牛的同时并自相残杀争抢血肉,甚至还会像野狼、野狗那样炫耀自己抢夺到手的血肉。

  而人的群落倒退回低级动物状态后,人就会逐渐倒退回类猿人、猿人、类人猿、野猿,就会出现唯有低级动物才可能呈现的现象:追求和痴迷外表、叫声(唱声)或有食物(有财力)。这就是崇尚毫无思想道德、毫无人性的残暴的猛兽,蔑视有思想道德的不占别人便宜、不想不劳而获的大公无私之人的必然结果。

  低级动物没有高级思维能力,无法崇尚思想道德,只能以外表、叫声(唱声)或有食物(有财力)来凸显出类拔萃,所以低级动物群落中所追捧的目标全都是以外表、叫声(唱声)或有食物(有财力)取胜的明星。也正因为此,如果当我们看到也有“人”开始疯狂追捧以外表、叫声(唱声)或有食物(有财力)取胜的明星之时候,就完全可以断定人类已经开始争先恐后进入倒退回低级动物的过程中,而这些“人”就是已经一路领先先行倒退回最原始的野猿,成为了实质上的低级动物:畜生或野兽。

  此外要特别提醒的是:毫无思想道德的野猿手里掌握着威力巨大的自相残杀武器,这是非常可怕的状态,也是人类会不会发展中途因此突然倒退导致灭亡的一道坎!

  社会性质和制度:

  封建社会帝皇制:整个国家的资源和财富由一个大家族霸占,唯独皇帝有权把生产资料分封给亲属私有或臣僚私有,大多数人没有生存所需的生产资料,要活着就得去为少数人(地主阶级)服务、劳动受压迫剥削。

  资本主义私有制:整个国家的资源和财富由少数人霸占,大多数人没有生存所需的生产资料,要活着就得去为少数人(资产阶级)服务、劳动受压迫剥削。

  社会主义公有制:整个国家的资源和财富由整个国家的人民共同拥有、共同生产、共同享受,任何私人不占有生产资料,使得没有任何人可以骑到任何人头上剥削压迫。

  目前我们人类所用的经济衡量指标:一、人民的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障状况。二、物价稳定状况、失业率状况、财政收支状况。(此标准用于任何国家或时期,不以此标准衡量的一律无效!)

  目前我们人类所用的衡量社会或时代好坏的指标:一、人民群众最不要的黑社会、娼妓、毒品、贫民窟和高犯罪率的状况。二、人民群众最需要的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障和安宁的社会环境状况。(此标准用于任何社会或时代,不以此标准衡量的一律无效!)

  人民的概念:不喜欢剥削压迫的人和群体。

  人民的敌人概念:喜欢骑在别人头上剥削压迫的人和群体。

  贱奴(贱人、贱货)的概念:喜欢被人骑在头上剥削压迫的人和群体。

  目前我们人类所用的衡量事物好坏的标准即是:有益于人民的是好;有害于人民的是坏。

  目前我们人类所用的衡量人好坏的标准即是:言行有益于人民的是好人;言行有害于人民的是坏人。

  用这些标准去衡量任何人与事都能立即清清楚楚、分明无误(但仅限于人类,而畜生不会也不懂得使用这些标准衡量)。

  目前的当务之急:

  1、提高无产阶级革命阵营的思想境界、理论水平和思维能力,识别假左。

  2、组建全国各地共产主义小组,构织应对即将来临的经济崩溃之全国性大网。

  3、指明推翻资本主义私有制建立社会主义公有制是走出血腥大灾难的唯一途径通道。


  加入中革中央的条件:思想境界、理论水平、思维能力的三高。

  面试:中革中央语音频道,诠释十一大无产阶级革命理论题。

  审核:由无产阶级革命阵营集体评判。
悉净贫 - 2011/6/21 20:49:00
这个回答是反动反马列的!!!
悉净贫 - 2011/6/21 23:09:00
任何经济制度在它出现后的一个相当长的时期,都具有历史进步意义,奴隶制、农奴制是这样,资本主义经济制度也同样如此。马克思说:“资本的文明面之一是,它榨取剩余劳动的方式和条件,同以前的奴隶制、农奴制等形式相比,都更有利于生产力的发展,有利于社会关系的发展,有利于更高级的新形态的各种要素的创造。“(马克思《资本论》第3卷,第925-926页)。
周群 - 2011/6/24 0:20:00
这个回答是反动反马列的!!!
悉净贫 发表于 2011-6-21 20:49:00



反什么反啊,你在我们频道里听了那么久还不懂,可真够蠢的。:P
周群 - 2011/6/24 0:23:00
任何经济制度在它出现后的一个相当长的时期,都具有历史进步意义,奴隶制、农奴制是这样,资本主义经济制度也同样如此。马克思说:“资本的文明面之一是,它榨取剩余劳动的方式和条件,同以前的奴隶制、农奴制等形式相比,都更有利于生产力的发展,有利于社会关系的发展,有利于更高级的新形态的各种要素的创造。“(马克思《资本论》第3卷,第925-926页)。
悉净贫 发表于 2011-6-21 23:09:00


:yun 你连马克思讲的是经济,而我周群讲的是人文,都看不出来?!

有一点我倒是很想讨教你:怎么才能蠢得如你这般极致的?:P
悉净贫 - 2011/6/24 0:49:00
就其人文来说,资本主义也是一种历史的进步,如果连这都无法正视,只能说你得世界观还是唯心主义的
周群 - 2011/6/24 18:07:00
就其人文来说,资本主义也是一种历史的进步,如果连这都无法正视,只能说你得世界观还是唯心主义的
悉净贫 发表于 2011-6-24 0:49:00


你不懂人文因而不懂资本主义使人自私、堕落是正常的,但看了我的帖子还是不懂这点,就有点问题大了。:P
悉净贫 - 2011/6/24 18:33:00
你的帖子是金科玉律,质疑不得么???如此自大!!

如此反动的观点,居然打着马列的旗号招摇过市,你的所做所为和张宏良没有本质上的区别。

建议老周最起码应该读一读 共产党宣言。
周群 - 2011/6/24 21:12:00
你的帖子是金科玉律,质疑不得么???如此自大!!

如此反动的观点,居然打着马列的旗号招摇过市,你的所做所为和张宏良没有本质上的区别。

建议老周最起码应该读一读 共产党宣言。
悉净贫 发表于 2011-6-24 18:33:00


质疑是自己先懂了再对别人质疑的,哪有自己不懂还瞎指责的?!
就比如:
我说地球不是方的,却突然跳出一个傻瓜蠢蛋质疑我:地球就是方的!
我说:你还不懂地球不是方的。
这个傻瓜蠢蛋却跳起来了:你周群说的话是金科玉律,质疑不得么???如此自大!!
:P
子弹红 - 2011/6/24 22:19:00
周群尽说些空洞的话。吹高尚吹道德,谁不会吹啊?!
子弹红 - 2011/6/24 22:23:00
回复 6楼悉净贫的帖子

对付吹牛的人的唯一办法就是让他吹,就当他不存在。吹累了他自然就不会吹了。
悉净贫 - 2011/6/24 23:39:00
回复 11楼子弹红的帖子

:D 相识一场,本是好意让他自己修改,这么明显的谬论,要是传播出去,还不成大笑话了么!!
如果继续坚持宣传这样荒唐的观点,打着红旗反红旗的周混混必将被左派所唾弃!!
周群 - 2011/6/25 20:26:00
周群尽说些空洞的话。吹高尚吹道德,谁不会吹啊?!
子弹红 发表于 2011-6-24 22:19:00


是人的话就会摆事实、讲道理,而不是人的话就会不摆事实、不讲道理地评价别人——瞎指责别人。:P
周群 - 2011/6/25 20:30:00
回复 11楼子弹红的帖子

:D 相识一场,本是好意让他自己修改,这么明显的谬论,要是传播出去,还不成大笑话了么!!
如果继......
悉净贫 发表于 2011-6-24 23:39:00


是你自己不懂,我教育了你,你又感到下不了台,恼羞成怒了。:P
悉净贫 - 2011/6/25 23:46:00
回复 14楼周群的帖子

周教主还是先把自己教育好吧,免得误人误己:smoke
周群 - 2011/6/26 12:27:00
回复 14楼周群的帖子

周教主还是先把自己教育好吧,免得误人误己:smoke
悉净贫 发表于 2011-6-25 23:46:00


你一直不摆事实、不讲道理,会始终成不了人。:P
张岩 - 2011/6/26 22:06:00
刚来这个论坛
关于“悉净贫”同志的观点,我觉得不管对错,周群你不能说人家“蠢” “傻瓜蛋”“成不了人”,你这哪里有领袖风范,简直一流氓!
左派同志本应该就是互帮互助,团结前进,你周群那么大的架子,那么凌人的气势,那么霸道的口气,我看你迟早出问题!
周群 - 2011/6/26 22:28:00
刚来这个论坛
关于“悉净贫”同志的观点,我觉得不管对错,周群你不能说人家“蠢” “傻瓜蛋”“成不了人”,你这哪里有领袖风范,简直一流氓!
左派同志本应该就是互帮互助,团结前进,你周群那么大的架子,那么凌人的气势,那么霸道的口气,我看你迟早出问题!
张岩 发表于 2011-6-26 22:06:00


我了解他比你多得多,他在我们频道里听了很久了,也听了我关于人文的话题很多遍了,但还是如此无知,我当然要这么回复他了。

以后不要把什么人都说成是左派,左派会自己听了很久还不明白反而一上来就说“这个回答是反动反马列的!!! ”?!
张岩 - 2011/6/27 10:07:00
建议参看鲁迅先生《辱骂和恐吓绝不是战斗》
周群 - 2011/6/27 12:26:00
建议参看鲁迅先生《辱骂和恐吓绝不是战斗》
张岩 发表于 2011-6-27 10:07:00


是啊,我和鲁迅都不是骂人,都是摆事实、讲道理的称呼,但傻瓜蠢蛋始终以为我们是骂人了。:P
张岩 - 2011/6/27 15:15:00
你颠倒黑白,睁眼说瞎话!“蠢” “傻瓜蛋”“成不了人”这些恶心的话不是你说的吗?“但傻瓜蠢蛋始终以为我们是骂人了”,这不是你又在骂人的证据吗?这就是铁的事实!
真正的共产人是以理服人的,而不是你这样的随口骂人、蔑视人而且还无耻地不承认!你这样的学术态度、做人的态度别说争取右派,团结中间派,就是真正的左派,也会抛弃你!
悉净贫 - 2011/6/27 20:48:00
骂不骂人我们可以暂不计较。可是这么反动反马列的观点,我们就不得不说话,真理不会因为你周群抵赖就消灭,借一句古诗:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流!!!
周群 - 2011/6/27 22:14:00
你颠倒黑白,睁眼说瞎话!“蠢” “傻瓜蛋”“成不了人”这些恶心的话不是你说的吗?“但傻瓜蠢蛋始终以为我们是骂人了”,这不是你又在骂人的证据吗?这就是铁的事实!
真正的共产人是以理服人的,而不是你这样的随口骂人、蔑视人而且还无耻地不承认!你这样的学术态度、做人的态度别说争取右派,团结中间派,就是真正的左派,也会抛弃你!
张岩 发表于 2011-6-27 15:15:00


我已经说清楚了:摆事实、讲道理的称呼,就不是骂人啊。

还是看不懂,哪该算是什么呢?!
周群 - 2011/6/27 22:16:00
骂不骂人我们可以暂不计较。可是这么反动反马列的观点,我们就不得不说话,真理不会因为你周群抵赖就消灭,借一句古诗:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流!!!
悉净贫 发表于 2011-6-27 20:48:00


这次在频道里听清楚了吧,马克思是从经济角度来谈的,而我是从人文角度来谈的。
悉净贫 - 2011/6/27 22:29:00
人文就是人类文化中的先进部分和核心部分,即先进的价值观及其规范。其集中体现是,重视人,尊重人,关心人爱护人。简而言之,人文,即重视人的文化。

“主权在民”、“天赋人权”、“分权制衡”、“社会契约论”、“自由、平等、博爱”等思想,与奴隶制和封建制国家相比,无疑是人类的一大进步。

封建社会相比,资本主义显示了巨大的历史进步性,这是毫无疑义的。

人不是生来就正确的,有这样那样错误观点,很正常,关键是能不能正视这些不足,并改正之。我们是要打倒资本主义,但也不能因此否定它在历史上的进步,希望老周慎思!!!!
人民最大 - 2011/6/28 5:54:00
回复 14楼周群的帖子

周教主还是先把自己教育好吧,免得误人误己:smoke
悉净贫 发表于 2011-6-25 23:46:00


    中革中央的周群总书记   首长好!   :P        建议对外吵架这种工作,由中革中央秘书处来处理,周总书记还是多思考如何接盘子的问题。  
周群 - 2011/6/28 7:04:00
人文就是人类文化中的先进部分和核心部分,即先进的价值观及其规范。其集中体现是,重视人,尊重人,关心人爱护人。简而言之,人文,即重视人的文化。

“主权在民”、“天赋人权”、“分权制衡”、“社会契约论”、“自由、平等、博爱”等思想,与奴隶制和封建制国家相比,无疑是人类的一大进步。

封建社会相比,资本主义显示了巨大的历史进步性,这是毫无疑义的。

人不是生来就正确的,有这样那样错误观点,
悉净贫 发表于 2011-6-27 22:29:00


你真的是无药可救了,频道里已经与你说得清清楚楚了,我讲的是人文,马克思讲的是经济,你还是搞不清楚,你到底是智力问题?还是脑子问题?!
悉净贫 - 2011/6/28 16:18:00
老周的贴子是白纸黑字,我的回帖也是清清楚楚,资本主义的历史进步性不仅仅体现在经济方面!!

"我讲的是人文,马克思讲的是经济" ---------人家会以为你要和马克思分庭抗礼的:P
周群 - 2011/6/28 22:18:00
老周的贴子是白纸黑字,我的回帖也是清清楚楚,资本主义的历史进步性不仅仅体现在经济方面!!

"我讲的是人文,马克思讲的是经济" ---------人家会以为你要和马克思分庭抗礼的:P
悉净贫 发表于 2011-6-28 16:18:00


你不懂分庭抗礼指的是同领域的相争,而我和马克思说的是两个不同领域的事情。你还小,不懂的。
悉净贫 - 2011/6/28 23:01:00
要说起绕弯子,老周确是老奸巨猾,始终不肯面对自己的谬误:D

我和马克思说的是两个不同领域的事情。-----------那就是承认了,你宣传的不是马列主义:D早这么干脆不结了么
12
查看完整版本: 周群您说资本主义社会使人倒退回低级动物?证据何在?(周群回答网友提问七十)