简论机会主义分子的两大明显特征 [复制链接]

       是的,  他们的小资产阶级立场和世界观,  决定了他们的思维方式必然是唯心的、形而上学的,  决定了他们完全无法正确理解马列毛主义,  不能辨证理解事物的正反是随时间而动态变化的,  因此,  他们的言行表现必然是修正主义机会主义的,  在实践上成为一股反对革命、阻碍革命的反动思潮,  从而在客观上帮了河蟹资产阶级的大忙,  在巩固河蟹资产阶级的统治方面起到了资产阶级所起不到的作用!

现代修正主义滋生的土壤就是河蟹左翼，现代修正主义的新时代衍生品就是河蟹三中全会派。尤以乌有、旗帜网、红中网、东方红等河蟹左翼网为典型。

好文章。

马克思主义的思想方法，首先讲的是唯物主义，实事求是是毛泽东同志发展了的马克思主义学风，是毛泽东思想的重要内容。如果凡事不能以事实为依据，单凭主观唯心主义的猜测或恶意嫉妒为出发点，歪曲事物的客观存在，就是反马克思主义的，如果再加上走极端的主观认识，那就更偏离了马克思主义，偏离了辩证法，背离了毛泽东思想。
个别人不顾客观事实，强行把红色中国、旗帜网、东方红等革命网站以及魏巍、马厚芝等同志打成“三中全会派”，是典型的动机不良的极左式走极端思想路线，是“打击一大片，保护一小撮”的形为极左，实为极右的反动观点。其目的，无非是把打击目标从批判修正主义执政党、批判特色资本主义制度转移到广大的革命同志身上，从而保护阶级敌人。
从极左分子对马厚芝同志以及新革命共产党的攻击，就可以看到个别人的别有用心和极端的反动性。在他们的所谓批判中，革命，成了机会主义现象，红色网站成了“修正主义路线”，而统治阶级却因此逃脱了口诛笔伐的应有声讨。
这种转移革命斗争大方向的做法，文革中并不陌生，今天也骗不了几个人，只能使得广大革命群众更加看清极左分子的反动嘴脸，激起人民群众的反感。
把斗争的大方向从批判三中全会修正主义路线转移到对众多红色网站的诬蔑攻击，给广大革命同志戴上“三中全会派”的帽子，是个别人秉承反动主子的授意进行的阴谋破坏活动，同志们，警惕啊！
事实证明，为什么无产阶级革命队伍不能形成呢？根本不是红色网站的宣传有罪，不是新共产党的革命有罪，而是各种资产阶级意识的干扰，是来自右倾的改良保皇思潮与来自极左的“怀疑一切，否定一切，批判一切，打倒一切”的极端主义思潮。这两条错误路线，才是革命队伍迟迟不能形成的罪魁祸首。当然还有来自反动当局的各种镇压和阴谋捣乱。
自马克思主义创始以来，无产阶级的革命，就内部因素而言，是始终在与这两条错误路线的斗争中、较量中前进的。现在出现的这两股歪风并不奇怪，这是旧意识对新革命的反扑，是旧世界对无产阶级革命的破坏，是两条错误路线从两个不同的侧面与毛泽东思想的较量，这是不可避免的斗争。回避它们不行，小看他们的破坏也不行，只有与之坚决的斗争，彻底的打退这些假革命对真造反的进攻，革命才能前进。
让我们用毛泽东同志最简明扼要的口号，再一次反击极左们对马厚芝为代表的革命潮流的诬蔑，“革命无罪，造反有理！”

                 《为什么应该以反对修正主义为斗争纲领》 项观奇
        从对现在的阶级矛盾、阶级关系、阶级斗争以及这种阶级斗争的特点出发，我个人的意见，还是主张以反对修正主义为斗争纲领。最近同志们对这个问题有讨论，意见也不太一致，有时争论还颇激烈，这是正常的，但是，最好不要乱上纲。有同志要我谈谈对这个问题的看法，正好也有同志不断误解我，我想，讲讲我对这个问题的看法也许有必要。
                                                                        
一  
        修正主义是一个在使用中很宽泛的概念。狭义地说，修正主义是一种资产阶级思潮，一种资产阶级政治路线。是工人阶级、工人党内部发生的资产阶级倾向的问题。历史上，从马恩到列宁斯大林，和这样的思潮的斗争是很激烈的。我们党的历史上反对右倾机会主义的斗争，也具有这样的性质。
        但是，共产党掌权之后，搞修正主义，就不仅是思潮的路线的问题了，它的直接的后果，就是特权阶级的产生，就是共产党的蜕变。于是，广义地使用修正主义这个提法，又是指蜕变的共产党，指新产生的特权阶级、官僚垄断资产阶级及其专政政权。内涵比较大。当年我们和赫鲁晓夫为头子的苏联修正主义的斗争，就是这样的斗争。我们说苏修，就是一个大概念。
        同志们找到许多毛主席的说法，两种用法都有。我们经常说，修正主义上台，怎样怎样，这里显然不是指的思潮上台，而是指的政治力量、阶级力量。
        在这种情况下，死抠概念，咬定一种说法，既会脱离实际，又会造成混乱。
        必须看到，概念上的变化是事物的变化带来的。概念要随着事物的变化走，而不是相反，用概念限制事物。我想，不是不可以更规范地使用修正主义这个概念，但是，搞清要说的对象和内容，是更重要的，而且，这是搞清概念的前提。
       就现实的实际情况而言，我们现在使用修正主义这个概念，一般是广义的，不仅是指思潮、理论、路线。我这里说的反对修正主义是当前斗争的纲领，也是在广义上使用这个概念的。它是一定历史过程、历史内容的反映，既包括了思想路线、政治路线，也包括了这条路线带来的阶级、阶级斗争。
      为什么要坚持用修正主义这个概念，而不去一般地用资产阶级这个概念，除了策略的原因外，主要的是因为这个提法能够反映事情的本质和特点。
      修正主义有两大特点，一是披着共产党的外衣，二是披着马克思主义的外衣。这和赤裸裸的资产阶级政党，和公开攻击马克思主义的资产阶级政党，是有明显的不可否认的区别的。
      正确认识了事情的本质和特点，才能开展正确的斗争。本质来自矛盾普遍性，特点来自矛盾特殊性。从认识事物来说，离开普遍性，不能认识事物的本质；离开特殊性，不能认识事物的本质展开的特点。没有特点，就没有具体事物。最终不能认识事物。 “白马非马”的错误就在于只承认普遍性，只看到本质的马，却不承认具体的马，看不懂具体的马的存在。抽象的马、本质的马，存在于白马之中，因而白马是马，否则，白马不是马，但是，要真正认识白马，停留在白马是马还是不够的，还要深入认识具体的特殊的白色的马。懂了这个哲学道理，就懂了用修正主义去说明一种具体的特殊的资产阶级形态的特点，是很有必要的。
        修正主义上台，变马列毛主义党为修正主义党，也是资产阶级党，还称为法西斯党。

项观奇曾在他本人多篇裹脚布般的文章中把刘SQ、河蟹H、W、B、X等称呼同志呢。
难道某些人也和项观奇一样么？
真真奇怪了。
项观奇就是货真价实地现代修正主义份子。他批河蟹为神马修正主义，真真是贻笑大方了。
河蟹的社会性质是什么？河蟹喝血裆的阶级性质是什么？
如项观奇、河蟹三中派之流的现代修正主义份子们把自各的主子河蟹奉为神马修正主义，它们的实质就是混淆当代中国的资本主义社会性质；混淆与掩盖河蟹喝血裆的资产阶级性质；掩盖与混淆当代中国社会中资本雇佣劳动力的剥削实质。

                你们污蔑马厚芝同志是机会主义（思想），目的就是阻止无产阶级组织起来。因为在你们看来，现在不能重建马列毛主义党，谁要倡导组建革命党，就是机会主义，如此谁还敢组党？
          但是，我相信，你们用这种卑鄙的手段，是达不到目的，马列毛主义者是不会屈服于他们的污蔑和恐吓的。金草们，你们认为什么时候重建共产党，才不是机会主义？请看革命者的呼声吧！
                     《 旗帜鲜明的反对极左路线的危害性》
         ……
        个别人不顾客观事实，强行把红色中国、旗帜网、东方红等革命网站以及魏巍、马厚芝等同志打成“三中全会派”，是典型的动机不良的极左式走极端思想路线，是“打击一大片，保护一小撮”的形为极左，实为极右的反动观点。其目的，无非是把打击目标从批判修正主义执政党、批判特色资本主义制度转移到广大的革命同志身上，从而保护阶级敌人。
        从极左分子对马厚芝同志以及新革命共产党的攻击，就可以看到个别人的别有用心和极端的反动性。在他们的所谓批判中，革命，成了机会主义现象，红色网站成了“修正主义路线”，而统治阶级却因此逃脱了口诛笔伐的应有声讨。
        这种转移革命斗争大方向的做法，文革中并不陌生，今天也骗不了几个人，只能使得广大革命群众更加看清极左分子的反动嘴脸，激起人民群众的反感。
          把斗争的大方向从批判三中全会修正主义路线转移到对众多红色网站的诬蔑攻击，给广大革命同志戴上“三中全会派”的帽子，是个别人秉承反动主子的授意进行的阴谋破坏活动，同志们，警惕啊！
事实证明，为什么无产阶级革命队伍不能形成呢？根本不是红色网站的宣传有罪，不是新共产党的革命有罪，而是各种资产阶级意识的干扰，是来自右倾的改良保皇思潮与来自极左的“怀疑一切，否定一切，批判一切，打倒一切”的极端主义思潮。这两条错误路线，才是革命队伍迟迟不能形成的罪魁祸首。当然还有来自反动当局的各种镇压和阴谋捣乱。
          自马克思主义创始以来，无产阶级的革命，就内部因素而言，是始终在与这两条错误路线的斗争中、较量中前进的。现在出现的这两股歪风并不奇怪，这是旧意识对新革命的反扑，是旧世界对无产阶级革命的破坏，是两条错误路线从两个不同的侧面与毛泽东思想的较量，这是不可避免的斗争。回避它们不行，小看他们的破坏也不行，只有与之坚决的斗争，彻底的打退这些假革命对真造反的进攻，革命才能前进。
          让我们用毛泽东同志最简明扼要的口号，再一次反击极左们对马厚芝为代表的革命潮流的诬蔑，“革命无罪，造反有理！”  

             在你们的眼里，很多人都是修正主义，中国人民都是“三中全会派”修正主义。因为他们都曾经拥护过改革，现在还有很多人认为改革好。看来就金草们不是修正主义，恰恰是不对的。
         项观奇的这篇文章理论还是对的。给人扣帽子是没有用的。

项观奇曾在他本人多篇裹脚布般的文章中把刘SQ、河蟹H、W、B、X等称呼同志呢。
难道九地先生也和项观奇一样么？
你在红中网找找项观奇老修的以前的文章看看，你好好看看项观奇老修是怎样肉麻地称呼刘SQ、河蟹H、W、B、X等称呼同志的。
如果你看后，你也是否和项观奇老修一样口径？
回答问题先，别拾西凉剑的牙彗。

马克思主义的思想方法，首先讲的是唯物主义，实事求是是毛泽东同志发展了的马克思主义学风，是毛泽东思想的重要内容。如果凡事不能以事实为依据，单凭主观唯心主义的猜测或恶意嫉妒为出发点，歪曲事物的客观存在，就是反马克思主义的，如果再加上走极端的主观认识，那就更偏离了马克思主义，偏离了辩证法，背离了毛泽东思想。 个别人不顾客观事 西凉剑 发表于 2013/2/24 16:55:00

你们对文化大革命当熟悉了！因为你们现在那些话，与文化大革命中那些表面上赞成文化大革命，而背后则发牢骚、讲怪话的所谓“老革命”、“老干部”一模一样，与当年华汪逮捕江张等人这后像魏巍那些所谓的“老革命”、“老干部”一模一样，看看魏巍的高足肖衍庆的反革命小说《双水峪》就知道，你们这些在文革中、文革后对张、江等人是如何地仇视，什么极左啦，打倒一切、否定一切啦，开左实右啦，孤家寡人啦等等，无所不有！

西凉剑之流才是一群恶意揣测、妒忌成性、小肚鸡肠、拾人牙慧又不学无术、专嗜诬蔑、站在阴间的角落里攻击人的政治掮客！

你们的目的就是不让人们学懂弄通马克思主义！因为如果更多的人懂得马克思主义原则，他们就会识破你们右倾机会主义的嘴脸！所以你们宁愿让人们在机会主义的泥坑里不能自拔，也不要人们学会运用马克思主义基本原理批判和揭露魏巍、马厚芝等人的机会主义思想给革命造成的严重危害和损失！

马克思恩格斯列宁等无产阶级革命导师的全部著作，几乎大部分是批判形形色色的机会主义的（马克思恩格斯时叫社会主义流派，列宁斯大林和毛泽东时代叫机会主义——左倾机会主义和右倾机会主义），按照西凉俭之流的上述逻辑，马恩列毛等导师就是“单凭唯心主义的猜测或恶意妒忌为出发点，歪曲事物的客观存在，就是反马克思主义的”！

西凉剑之流不读马克思等导师的革命，在各种原则非原则问题上，都采取机会主义的态度和形而上学的方法，为机会主义思想泛滥预留后门，难道不是为了让人们分辨不清什么是机会主义，什么是马克思主义？难道不是像机会主义分子那样让革命队伍在激烈的革命斗争中成为一哄而散的一盘散沙！很多人现在看不清你们的真面目，总有一天人们会识别你们为资产阶级站台的面目的。

看看导师们如何戳穿你们这些为机会主义思想泛滥大造舆论的画皮的！

，

“无产阶级的发展，无论在什么地方总是在内部斗争中实现的……在可能团结一致的时候，团结一致是很好的，但还有高于团结一致的东西。谁要是像马克思和我那样，一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多（因为资产阶级我们只把它当做一个阶级来看待，几乎从来没有去和资产者个人交锋），那他对不可避免的斗争的爆发就不会感到十分烦恼了。”（恩格斯《致倍倍尔》，《马克思恩格斯全集》第二版第35卷第380页）

恩格斯在给致倍倍尔的另一封信中还告诫我们，“不要让‘团结’的口号把自己弄糊涂了。那些口头上喊这个口号最多的人，恰好是煽动分裂的罪魁；现在瑞士汝拉山区的巴枯宁派就是如此：他们是一切分裂的发动者，可是叫喊团结比叫喊什么都厉害。……最大的宗派主义者、争论成性者，在一定的时机比一切人都更高声地叫喊团结。”（恩格斯《致倍倍尔》，《马克思恩格斯全集》第二版第33卷第592页）

马克思主义者主张批判各种机会主义分子的目的，是不是像西凉剑诬蔑的那样，“让所有的反抗流产，让所有的革命群众失望，让有志青年对革命望而却步”，是“把人都赶到敌人营垒里”，“把自己搞成孤家寡人”呢？列宁在给巴布什金的信中给了西凉之流的诬蔑和攻击一记响亮耳光！

“抛弃一切调和主义分子、‘观点捉摸不定的’人和犹豫分子。积极肯干和忠心耿耿的人即使只有两三个，也比十个暮气沉沉的人强。”（列宁《给伊•瓦•巴布什金》，《列宁全集》第二版，第四十四卷，第308页）

有关网站的阶级属性问题、有关魏巍等三中派的修正主义机会主义的问题以及马厚之的问题, 等等, 在这些至关重要的分清敌我友的首要问题上,  近来经过大家的批驳, 西凉剑和九地这两个人是不敢再无理谩骂了, 但其颠倒黑白的诬蔑攻击与歪曲事实真相的诡辩伎俩依然如故, 他们除了节外生枝式的弯弯绕、答非所问的诡辩, 就是不敢面对事实, 这哪里有一丝一毫的诚意?  这一点, 与政治流氓清源是十分相似的,  半斤对八两。

那么事实真相究竟如何呢?  红石头论坛不是早已有大量文章予以揭露与批判了吗?  西凉剑和九地这两个人为什么总是象瞎子一样视而不见?    这已经不是什么一般的认识问题了，答案只能从他们的阶级立场、他们在为什么人服务这二方面去分析、去寻找, 那么就清清楚楚了。

在你们的眼里，很多人都是修正主义，中国人民都是“三中全会派”修正主义。因为他们都曾经拥护过改革，现在还有很多人认为改革好。看来就金草们不是修正主义，恰恰是不对的。          项观奇的这篇文章理论还是对的。给人扣帽子是没有用的。 九地 组别中级会员 生日帖子75积分485性别保密注册时间2013-01-22  43# 字体大小: t T  发表于 昨天 01:57 |只看楼主          什么是修正主义？列宁同志勾画出了他们的丑恶嘴脸，那就是 “违背马克思主义的基本观点，而又不敢或者是没有能力公开、直率、坚决、明确地‘清算’被他们抛弃的观点，才获得了这种不好的名声。”（列宁选集二第12页）。毛泽东同志也指出，修正主义把马克思主义抽象化，反对马克思主义普遍真理，把真正坚持马列主义的人，说成是“教条主义”。        只有打着马克思主义旗号，又修正马克思基本原则的，才能称为修正主义，否则，你就不能称之为修正主义。搞共产主义运动的，必然是打马克思主义旗号，才可能有修正主义。这也是我一直强调的。我指出你们的问题，重点是指你们只强调“思潮”问题，而否定修正主义是一种资产阶级思想问题。现在中国的修党还打着马克思主义旗号，口头上也承认无产阶级专政、社会主义，但实质是搞资产阶级专政，搞资本主义，这就是对马克思主义的修正。因此，特色党就是修正主义党，资产阶级党，法西斯党，就像人有学名、乳名、网名、字一样，叫了他们的网名，就不能叫乳名了？这样浅显的道理你们就不懂，没有和你们再辩论的必要了。   九地 发表于 2013/2/26 4:52:00  九地 发表于 2013/2/24 18:30:00   九地 发表于 2013/2/24 18:30:00

九地先生，你不要再丢中国人的脸了！
如果你为了替清源辩护，公然捏造一个“美国历史上存在过封建社会”这种无耻观点是因为你的无知，那我们倒还可以详解你的话，那么一个中国人，连自己母语中概念的内涵和外延、哪个概念大、哪个概念小、哪些概念包涵哪些概念等等汉语最基础的知识都搞不清楚，还有什么资格在这里辩论吗？

在一定时间和范围内，一个两个人有某种思想，会形成一股“思潮”吗？你再回家查查字典，看看“思潮”这一概念怎么解释？弄清“思想”都包括哪些对象再来冒胡扯八道，兴许还能骗一骗人！但是，你们这种“白马非马论”连中学生都能看出你们的无知来。

再辩论下去，你们不仅连老本都输光，连你们自己身上穿的衣服也得剥下来输给我们了。所以，你们就像输光了的赌徒，只剩下造谣、诬蔑、攻击并撕掉衣冠楚楚的虚伪面纱谩骂了！

毛泽东却说，世界上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！

请问题九地先生，我们为什么仇恨马厚芝？是马厚芝打过我们，侮辱过我们的还是跟我们争过地边？是马厚芝等人抢了我们的饭碗，还是马厚芝欠了我们的钱不还？请你列举出具体的一两个原因。如果你们列举不出事实，那岂不等于说，世界上既有无缘无故的爱，也有无缘无故的恨？这岂不更证明你们全凭一张臭嘴信口胡扯？西凉剑之流把思想理论斗争当成超阶级的学术研究，抹杀思想理论战线上的阶级斗争，还诬蔑我们“把严肃的阶级斗争庸俗为挑毛病”，你把意识形态领域里的阶级斗争歪曲为对某些人的仇恨，用感情代替阶级斗争，还厚颜无耻地打着马列毛主义旗号招摇撞骗，难道不是心甘情愿地为三中全会派殉葬！

在最近一段时间的辩论中，西凉剑虽然马克思主义理论贫乏无知，但是从他口中喷出的污言秽语就不难看出，他完全继承了在文化大革命中表面拥护文化大革命，而在背后则诬蔑江青、张春桥等人——为了理论而理论，否定一切，打倒一切，形左实右，脱离实际、反对群众——时刻都在为自己下一步的投机打听、探测和窥视运动的方向，而在华汪窃取政权后就积极支持他们逮捕江张等人的所谓“老革命”、“老干部”们的全部衣钵。与打着唯物主义招牌却讲不出一点事实和道理，除了诬蔑、攻击和谩骂的政治掮客西凉剑相比，你不过是一头初生牛犊，想深入下去让自己更唯物一些，但由于自己的肤浅和无知而头撞南墙一样，表现出的则是愚蠢与无知！

再请问九地先生，你们批判张宏良、韩德强，是与马小平、张宏良、韩德强打过你们，侮辱过你们？还他们与你们吵过嘴？是不是他们与你们争过地边，断过你们的水渠？是不是他们抢了你们的饭碗？是不是他们与你们有着深刻血海深仇？不然你们为什么要批判张宏良、韩德强？ 你们诬蔑、攻击金草，是金草曾经打断了你一条腿，还是金草与你们原来吵过架？是金草与你们争过地头，断过你们的水源还是抢走了你们的饭碗？不然，你为什么如此仇视金草并编造谣言对金草进行恶毒诬蔑和攻击？

你们是不是还要脱下裤子吓人？

东山人
组别高级会员 生日帖子108积分648性别保密注册时间2011-06-14  13# 字体大小: t T  发表于 2小时前 |只看该用户

九地先生，我开专贴来和你与liuyuxi1948讨论要不要批判三中全会路线和三中派问题，你们根本不敢来讨论，我以为你们这些大烟兵根本没有战斗力呢，你这半夜里又刺激地来了精神，接着西凉剑蹩脚的表演，来对金草们继续用造谣歪曲的技俩进行车轮战嘛。
九地先生好像和东方、左斗以及西凉剑这些ID是一个造谣训练班出来的，都是用造谣、歪曲做武器，空洞地叫上几句革命口号做招牌，努力搅混水，混淆无产阶级与资产阶级、革命与反革命的界限。还好，大概东方、德东、左心田、左斗、长江边这几个ID的破口谩骂有点太暴露，九地先生开始改换搅混水的方式，不用谩骂了。
九地先生又胡造谣“金草对马厚之仇恨”，有何证据？赞同金草观点的网友，批评马厚之的错误，指出他的教训，就是“金草对马厚之仇恨”吗？你们难道除了造谣和歪曲，真的是什么武器也没有了吗？
确凿的事实是，马厚之从2004年春天就开始跟在三中派势力后面极端仇恨金草，在网上网下用各种谣言谩骂攻击金草，这都是有很多确凿事实证明的，你们能掩盖了吗？为了和三中派做斗争，金草一直没有理会马厚之的攻击，忍受了马厚之多年的造谣和谩骂，现在怎么是“金草仇恨马厚之”了呢？你们还真的相信造谣1000遍就能成真理吗？告诉你们，你们的谣言可以得逞于一时，但是终究要被揭穿的，是绝对不能得逞的。

马厚之在2008年开始搞的所谓“建党”，是在什么形势和背景下搞的，是在什么人支持和操纵下搞的，他们的认识和主张是不是符合马列毛思想和中国资本主义复辟实际的，他们的认识和行动有没有错误，他们是不是正确路线，绝对不是几句革命旗号所能遮掩住的。邓力群、魏巍之流无法掩盖他们的反革命修正主义的嘴脸，马厚之事件的真相和实质也是无法掩盖的。九地和西凉剑等人，你们这些连一点事实和道理都不讲的可怜人，岂能垄断马列毛思想的认识？中国13亿人难道都被资产阶级统治压迫的没有认识能力和思想了吗？

九地先生包括马厚之也曾经参加的网上网下的对金草等网友的围攻车轮战，从十年前金草发表彻底批判邓小平改革开放的资本主义复辟后就开始了。要不要批判三中全会路线和三中全会派，这是十多年来中国左翼思想斗争的主要内容，这已为成千上万的关心中国命运的人所了解，这是你们能掩盖了的吗？许多年来，中国的资产阶级复辟派一直想抹杀和遮盖这场要不要批判改革开放路线的斗争，但是他们没有得逞。九地先生也不会得逞的。

九地、西凉剑和马厚之们依靠的三中派势力，曾经妄想力保邓小平的改革开放路线，但金草网友的文章彻底驳斥了，它们没有理讲了，为了欺骗就开始批点邓小平，但要保邓力群；邓力群很快就被揭穿了，九地、西凉剑和马厚之们依靠的三中派势力，就改而猛吹张宏良、猛保魏巍，可是张宏良和魏巍的画皮也被撕破了，九地、西凉剑们就要来猛吹马厚之了，猛吹拔高马厚之，可以再蒙蔽一些不明真相的激进的革命网友，再给资产阶级的诱捕机输送一批贡品，还可以用“仇恨马厚之”为借口，继续攻击孤立被资产阶级复辟势力仇恨的金草们，继续把金草们打成反革命，你们这个一箭双雕赚大钱的主意是很美妙的啊。
你们那伙势力过去保邓小平、保邓力群、保魏巍，都没有得逞。马厚之是不是按照马列毛思想做事的，也是有事实为证据的，岂能是几句革命口号就能糊弄的？
你们虽然依仗着有人有钱有势，但是你们没有真相，没有真理，你们这些可耻的欺骗还是一定一次又一次地暴露的。  
东山人 最后编辑于 2013-02-26 12:00:07

能提出“美国存在封建社会”、“思潮”这一概念不包括“思想”等“白马不是马”的唯心主义观点的九地先生，还有什么手段使不出来呢？与九地这样一些除了胡搅蛮缠和肆意歪曲，就剩下造谣、捏造、诬蔑、攻击和谩骂的人辩论是辩论不出任何真理的。由此可见，那受特色党收买的五毛并不可怕，可怕的正是这些披着红色外衣，打着马克思主义旗号，喊着革命口号的人用似是而非的概念、判断和结论混淆是非，扰乱思想的人，才是最可怕的。因为马克思主义理论稍微欠缺一点，就会被九地这类既无知又无耻的人所迷惑。所以，恩格斯一生都在致力于对“冒牌社会主义者”进行毫不妥协的揭露和批判

我们现在才理解革命导师们恩格斯为什么要对奥倍倍尔说：如果有谁比马克思和我对冒牌社会主义者所进行的斗争都多，那他就不会对发展在革命队伍内部的斗争感到烦恼了。因为恩格斯只把资产阶级当成一个阶级来看待，从不与资产阶级个人进行交锋。

九地先生对打着改革开放的旗号复辟资本主义，对那些曾经用谎言欺骗工人阶级的魏巍先生，对马厚芝的机会主义思想导致三十多人装入资产阶级牢笼都没有切骨的仇恨，而对揭露和批判魏魏先生机会主义思想，总结马厚芝等人在机会主义思想指导下导致率先觉悟的人失去自由则恨得咬牙切齿！

由此可见，九地先生是在为哪个阶级服务了。

三中派基本属于小资产阶级知识分子
　　
　　摘自2007年7月18日发表的“金草2005年9月18日就被《主人公论坛》公布网名致一些同志的信与有关附件”
　　
　　三中全会派与官僚买办资产阶级的分道扬镳，是属于小资产阶级与资产阶级的矛盾，而不是属于无产阶级革命派与资产阶级的矛盾。这次分道扬镳，只不过是使他们没有最终和官僚买办资产阶级走到底而成为他们中的一分子，而对于阻止中国资本主义复辟和促进共产主义运动的重新兴起没有多少实际意义，相反，由于他们并没有真正认识自己的错误，而是继续站在两个决议和改革开放的立场上而没有彻底转变，实际作用是继续为资本主义复辟打掩护，对中国新的无产阶级革命的兴起起阻碍作用。近些年，在中国人民不断觉悟和反抗的推动下，某些人的认识又有所提高，有所变化。我也曾经对他们的一些觉悟表示过由衷的高兴。然而，事实表明，他们的觉悟是被动的，是不彻底的，是有很多保留的，他们对自己过去的错误不是脱了裤子割尾巴，而是想竭力回避掩盖，对复辟当局则继续散布幻想，拉拢蒙蔽年轻人，打击对他们进行批评的人。其中某些人实际上是在进行新的政治投机和新的欺骗。
　　
　　我曾经很尊重他们，一直希望通过网下和网上的交流，通过认真而严肃的批评和讨论，使他们能够认识并改正自己的错误，希望他们真正站到无产阶级和广大劳动人民的立场上来，能够团结并带领广大真心继承毛泽东事业的同志共同奋斗。如果他们老老实实地承认和改正错误，诚心诚意的对待和团结同志，我们当然要表示欢迎。但是，事实证明，他们不屑于这样做。他们根本不是真正的革命者的样子。就象主人公网站，不过是几个人办的网站，却要以所谓马列主义理论权威、马克思主义者的“家园”自居，高高在上、不讲道理、蛮横霸道、烂施淫威，一身邪气，对登陆他们网站与他们观点不一致的人乱打棍子，胡戴帽子，无理删贴，甚至公开做出卖的勾当。他们几年来所做的是继续顽固坚持他们的错误立场。
　　
　　到现在为止，没有看到三中全会派的头面人物有彻底认识错误、痛改前非、彻底回到无产阶级和劳动人民的立场上来的实际行动。有些人虽然口头认识上有变化，但在重大问题上还是有很多保留的，很不彻底，而且继续严重脱离实际。这是由他们的小资产阶级知识分子的经济和政治地位所决定的。他们一直严重脱离工农劳苦大众，他们满口马列主义毛泽东思想的辞藻，出口成章，洋洋万言，但却解释不了一个个普通工农群众早已明了的最简单最实际的社会问题。他们跟着资产阶级复辟派把毛泽东开创和领导的革命事业葬送了，但他们还能无耻地以一贯拥护毛泽东而吹嘘和欺骗。他们总是回避和掩盖最现实的阶级斗争和路线斗争问题，其真实目的是顽固坚持他们的资产阶级个人主义立场和错误的思想政治路线。他们跟着改革开放反革命复辟跑了几十年，却不肯做一句认真的彻底的自我批评。他们身在中国，但他们对中国社会发生的剧烈而深刻的政治和经济变化的认识，却要比基层革命人民的认识落后几十年。如此之落后，可他们还却要以中国新的革命的当然领导核心自居，在小宗派圈子里自吹自擂。他们自身的小资产阶级本性决定了他们的这些投机表现。
　　
　　在无产阶级与资产阶级斗争的过程中，小资产阶级可以做无产阶级的同盟军，也可以做资产阶级的同盟军。在社会主义国家资本主义复辟过程中，由于社会主义革命的遗产的作用，小资产阶级就成了党内资产阶级特别倚重和拉拢的力量。小资产阶级的政治投机性一点儿也不比大资产阶级差，甚至在某些时候更狂热，因而对革命队伍具有更大的欺骗性和危害性。如果无产阶级意识不到这一点，不能认识到在新的历史条件下这个阶级斗争的新特点，不能正确处理团结和改造即斗争的关系，小资产阶级就必然会被资产阶级所利用。这有许多严重的教训。怎样战胜小资产阶级对革命队伍的破坏，实事求是地正确处理团结和斗争改造的关系，并在与他们的斗争中团结改造他们，在整个无产阶级革命的过程中，始终是一个关系到成败的极为严重的问题。我们可以从原社会主义国家发生资本主义复辟过程中，看到这个阶级斗争另一个重要特点。

机会主义者客观上是资产阶级的政治队伍，是资产阶级影响的传播者，是资产阶级在工人运动中的代理人……
　　……机会主义不是偶然的现象，不是个别人物的罪孽、疏忽和叛变，而是整个历史时代的社会产物。
　　——列宁：《第二国际的破产》《列宁全集》第21卷第223——22页
　　
　　资产阶级需要的是这样的奴才，他们能得到一部分工人的信任，用可以走改良主义道路的言论给资产阶级脸上贴金，用这种言论来蒙蔽人民的眼睛，胡吹改良主义道路的美妙和可能性，使人民脱离革命。
　　——列宁：《论第三国际的任务》《列宁全集》第29卷第465页
　　
　　机会主义者是反对无产阶级革命的资产阶级分子。这些人在和平时期呆在工人政党内部，偷偷做着资产阶级的工作，而在危机时期，立刻就成为联合一致的整个资产阶级的（从保守的到最激进的和民主的，从自由主义的到宗教的和僧侣的）公开联盟者。……
　　机会主义是在几十年的“和平”时期培植起来的，它采取秘密的方式，迎合革命工人，盗用他们的马克思主义术语，避开一切鲜明的原则性的界限。
　　——列宁：《以后怎么办？》第21卷第91页
　　
　　在发达的资本主义国家中，革命工人运动受到阻碍的一个主要原因就是：资本家拥有殖民地，获得财政资本的超额利润等等，因此能够在国内培养一个比较广泛、比较稳定而人数又不多的工人贵族阶层。工人贵族享有较高的工资待遇，具有最浓厚的狭隘的行会习气以及小市民的和帝国主义的偏见。
　　——列宁：《关于共产国际第二次代表大会的基本任务的提纲》
　　《列宁全集》第31卷第169页
　　
　　机会主义是我们的主要敌人。工人运动中的上层分子的机会主义，不是无产阶级的社会主义，而是资产阶级的社会主义。事实证明：由工人运动内部的机会主义派别活动家来维护资产阶级，比资产阶级亲自出马还好。工人要不是由他们来领导，资产阶级的统治就无法维持了。
　　——列宁：《共产国际第二次代表大会》《列宁全集》第31卷第203页
　　
　　……机会主义的派别却不会消灭，也不会“回到”革命无产阶级方面来。这个政治派别，这个“资产阶级工人党”在凡是马克思主义盛行于工人中间的地方，都会拿马克思的名字来赌咒发誓。要禁止他们这样作是不可能的，正如不能禁止一个行商使用任何一种商标、任何一种招牌和任何一种广告一样。历史上常有这样的事情，就是当那些在被压迫阶级中素负盛名的革命领袖逝世之后，他们的敌人就企图攫取他们的名字来欺骗被压迫阶级。
　　——列宁：《帝国主义和社会主义运动中的分裂》《列宁全集》第23卷第117页
　　
　　一部分工人，一部分工人代表，往往被表面上的让步所欺骗。于是修正主义者就宣布阶级斗争学说已经“过时”，或者开始实行事实上已抛弃阶级斗争的政策。资产阶级策略上的转折，使修正主义在工人运动中间猖狂起来，往往把工人运动内部的分歧弄成公开的分裂。
　　——列宁：《欧洲工人运动中的分歧》《列宁全集》第16卷第350页
　　
　　马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。
　　——列宁：《马克思学说的历史命运》《列宁全集》第18卷第583页
　　
　　考茨基把马克思主义中能为自由主义者，能为资产阶级接受的东西（对中世纪制度的批评，资本主义特别是资本主义民主在历史上的进步作用）拿来，而把马克思主义中不能为资产阶级接受的东西（无产阶级为消灭资产阶级而对他采用的革命暴力）抛弃、抹杀和隐瞒起来。正因为这样，不管考茨基的主观信念怎样，他的客观地位必然使他成为资产阶级的奴才。
　　——列宁：《无产阶级革命和叛徒考茨基》《列宁选集》第3卷第650页
　　
　　马克思主义的词句在我们这个时代已经成为完全背弃马克思主义行为的挡箭牌了；要成为马克思主义者，就必须揭穿第二国际领袖们的“虚伪的马克思主义”，必须正视社会主义中两派的斗争，必须充分考虑这个斗争的问题。
　　——列宁：《英国的和平主义和英国的不爱理论》《列宁全集》第21卷第243页
　　
　　反对帝国主义的斗争如果不同反对机会主义的斗争密切联系起来就是一句骗人的空话。
　　——列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》《列宁全集》第22卷第295页
　　
　　临时应付，迁就眼前的事变，迁就微小的政治变动，忘记无产阶级的根本利益，忘记整个资本主义制度、整个资本主义演变的基本特点，为谋取实际的或可以设想的一时的利益而牺牲无产阶级的根本利益——这就是修正主义的政策。
　　——列宁：《马克思主义和修正主义》《列宁全集》第15卷第19页
　　
　　资产阶级民主派的最新变种——机会主义者和修正主义者也是这样看的，他们渴望建立一个通过改良、通过阶级合作而走和平道路的统一的民主的大党。
　　——列宁：《革命青年的任务》《列宁全集》第7卷第39页
　　
　　机会主义和社会沙文主义的思想政治内容是一个，那就是用阶级合作代替阶级斗争，放弃革命的斗争手段，帮助“本国”政府渡过难关，而不利用它的困难进行革命。
　　——列宁：《社会主义与战争》《列宁选集》第2卷第655页
　　
　　当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便企图把他们变为无害的神像，即所谓把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，以便“安慰”和愚弄被压迫阶级，同时却阉割革命学说的内容，磨灭它的革命锋芒，把它庸俗化。现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种“修琢”的事情上正一致起来。他们忘记、抹杀和歪曲这个学说的革命方面，革命精神，把资产阶级可以接受或者似乎接受的东西放在第一位来加以颂扬。
　　——列宁：《国家与革命》《列宁选集》第三卷第165页
　　
　　资产阶级用武装镇压无产阶级，这是现代资本主义社会的一个最重大、最基本和最重要的事实。面对这样的事实，有人竟劝告革命社会民主党（即苏联共产党前身——编者注）人提出“废除武装”的“要求”！这就等于完全拒绝阶级斗争的观点，放弃一切革命的念头。我们的口号应当是：武装无产阶级，以便战胜和剥夺资产阶级，解除这个阶级的武装。
　　——列宁：《无产阶级革命的军事纲领》《列宁选集》第2卷第880页
　　
　　马克思主义者和无政府主义者不同，它承认争取改良的斗争，即承认在统治阶级仍然掌握政权的情况下，为争取改善劳动者状况的斗争。但同时，马克思主义者又坚决反对直接间接地把工人阶级的意向和活动局限于改良范围内的改良主义者。改良主义是资产阶级对工人的欺骗，因为只要资本的统治还存在，尽管实行个别改良，工人总还是雇佣奴隶。
　　——列宁：《马克思主义和改良主义》《列宁全集》第19卷第372页
　　
　　伯恩施坦主义者过去和现在接受马克思主义都是把马克思主义直接革命的一面除外的。
　　——列宁：《立宪民主党人的胜利和工人政党的任务》《列宁全集》第10卷第219页
　　
　　只有马克思的哲学唯物主义，才能给无产阶级指明了摆脱精神奴役的出路，一切被压迫阶级一直受着这种精神奴役的痛苦。只有马克思的经济学说，才阐明了无产阶级在整个资本主义制度中的真正地位。
　　——列宁：《马克思主义的三个来源和三个组成部分》《列宁全集》第19卷第8页
　　
　　我们完全以马克思的理论为依据，因为它第一次把社会主义从空想变成科学，给这个科学奠定了巩固的基础，规划了继续发展和详细研究这个科学所应遵循的道路。
　　——列宁：《我们的纲领》《列宁全集》第4卷第186页
　　
　　意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶，是革命家。不意识到自己的奴隶地位而过着默默无言、浑浑噩噩的奴隶生活的奴隶，是十足的奴隶。津津乐道地赞赏美妙的奴隶生活并对和善的好心的主人感激不尽的奴隶是奴才，是无耻之徒。
　　——列宁：《纪念葛伊甸伯爵》《列宁全集》第13卷第36页
　　
　　凡是以为可以用和平方式使资本家服从大多数被剥削者意志，可以通过和平的、改良主义的道路过渡到社会主义的设想，都不仅是极端的愚蠢行为，而且是对工人的公然的欺骗，对资本主义的雇佣奴役制的粉饰和对真理的隐瞒。
　　——列宁：《关于共产国际第二次代表大会的基本任务的提纲》《列宁选集》第4卷第312页
　　
　　我们如果愿意仍然成为社会主义者，就应该到更下层和更低层中间即到真正群众中间去，反机会主义斗争的全部意义和全部内容就在于此。我们只有揭穿机会主义者和社会沙文主义者实际上出卖群众利益的勾当，揭穿他们维护少数工人暂时享受特权的行为，揭穿他们传播资产阶级思想和影响的做法以及揭穿他们实际是资产阶级的同盟者和代理人，我们才能教育群众认识自己的真正政治利益，……，来为社会主义革命进行斗争。
　　——列宁：《帝国主义和社会主义运动中的分裂》《列宁全集》第23卷第118页
　　
　　准备无产阶级获得胜利的必要条件之一，就是进行长期的、顽强的和无情的斗争，去反对机会主义、改良主义、社会沙文主义以及诸如此类的资产阶级影响和思潮。这些影响和思潮是不可避免的，因为无产阶级是在资本主义环境中行动的。不进行这种斗争，不预先完全战胜工人运动中的机会主义，就根本谈不上无产阶级专政。
　　——列宁：《立宪议会选举和无产阶级专政》《列宁全集》第30卷第243—244页
　　
　　反对社会主义的叛徒，反对改良主义和机会主义，——这条政治路线在一切斗争领域中都可以推行而且应当推行。这样做了，我们就能争取到工人群众。而无产阶级先锋队即集中的马克思主义的政党，就能同工人群众一起，稳稳地把人民引向战无不胜的无产阶级专政，引向无产阶级民主以代替资产阶级民主，引向苏维埃共和国，引向社会主义制度。
　　——列宁：《向意大利、法国和德国的共产党人致敬》《列宁全集》第30卷第43页
　　
　　统一，这是伟大的事业和伟大的口号！但是，工人事业所需要的是马克思主义者的统一，而不是马克思主义者同反对和歪曲马克思主义的人的统一。
　　——列宁：《统一》《列宁全集》第20卷第226页
　　
　　在市场上常常可以看到一种情况：那个叫喊得最凶的和发誓发得最厉害的人，正是希望把最坏的货物推销出去的人。
　　——列宁：《工人的统一和知识分子的“派别”》《列宁全集》第20卷294页
　　
　　马克思主义的发展、马克思主义思想在工人阶级中的传播和巩固，必然使资产阶级对马克思主义的这种攻击更加频繁，更加剧烈；但是马克思主义每次被官方的科学“消灭”之后，反而愈加巩固，愈加坚强，愈加生气勃勃了。
　　——列宁：《马克思主义和修正主义》《列宁全集》第15卷第13页
　　
　　修正主义或“修改”马克思主义是目前资产阶级影响无产阶级和腐蚀无产者的主要表现之一，甚至是最主要的表现。
　　——列宁：《图快出丑》《列宁全集》第20卷第322页
　　
　　科学的发展在提供越来越多的材料，证明马克思是正确的。因此要同他进行斗争就不得不加以伪装，不要公开去反对马克思主义的基础，而要在表面上承认它，用诡辩来阉割它的内容，使马克思主义变为对资产阶级没有害处的神圣的“偶像”。
　　——列宁：《第二国际的破产》《列宁全集》第21卷第199页
　　
　　　斯大林
　　
　　机会主义者惯用的手段就是：借口在实行正确的路线中有过火行为，就来取消这条路线，用机会主义的路线来代替它。
　　——斯大林：《论联共（布）党内的右倾》《斯大林全集》第12卷第82页
　　
　　布尔什维克同反布尔什维克流派所进行的斗争是维护列宁主义的原则性斗争；在资本主义条件下，以及一般地说，在敌对阶级存在的条件下，党内矛盾和分歧是不可避免的；在上述条件下，无产阶级政党只有克服这些矛盾才能得到发展和巩固；不同反列宁主义的流派进行原则性的斗争，不战胜它们，我们党就一定会蜕化变质，就象第二国际那些社会民主党没有进行这样的斗争而蜕化变质一样。
　　——斯大林：《关于联共（布）历史教科书》（一九三七年五月）
　　
　　在当前政策问题上，在纯属实际性质的问题上，可以而且应该和党内抱有不同想法的人作各种妥协。但是，如果这些问题和原则上的意见分歧有关，则任何妥协、任何“中间”路线都无济于事。在原则性的问题上没有而且不能有“中间”路线。应当成为党的工作基础的不是这些原则，便是另一些原则。原则问题上的“中间”路线是引起思想混乱的“路线”，是掩饰意见分歧的“路线”，是使党在思想上蜕化的“路线”，是使党在思想上灭亡的“路线”。
　　——斯大林：《再论我们党内的社会民主主义倾向》《斯大林全集》第9卷第6页
　　
　　不消灭工人运动中的社会民主主义，就无法消灭资本主义。
　　——斯大林：《十月革命的国际性质》《斯大林全集》第10卷第211——212页
　　
　　　毛泽东
　　否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。
　　——毛泽东：《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》，《毛泽东选集》第5卷第403页
　　
　　有些人虽然顶着共产主义者的称号，却对于现在要做的社会主义事业表现很少兴趣。他们不但不支持热情的群众，反而向群众的头上泼冷水。
　　——毛泽东：《中国农村的社会主义高潮》的按语，《毛泽东选集》第5卷第233页
　　
　　在反倾向的斗争中，反对两面派的行为，是值得严重注意的。……阳奉阴违，口是心非，当面说得好听，背后又在捣鬼，这就是两面派行为的表现。必须提高干部和党员对于两面派行为的注意力，才能巩固党的纪律。
　　——毛泽东：《中国共产党在民族战争中的地位》《毛泽东选集》第2卷第520——521页
　　
　　在共产党内部，有各种人。有马克思主义者，这是大多数。他们也有缺点，但不严重。有一部分人有教条主义错误思想。……又有一部分人有修正主义或右倾机会主义错误思想。这些人比较危险，因为他们的思想是资产阶级思想在党内的反映，他们向往资产阶级自由主义，否定一切，他们与社会上资产阶级知识分子有千丝万缕的联系。
　　——毛泽东：《事情正在起变化》《毛泽东选集》第5卷地423页
　　
　　……
　　在许多作者看来，历史的发展不是以新事物代替旧事物，而是以种种努力去保持旧事物使它免于死亡；不是以阶级斗争去推翻应当推翻的反动的封建统治者，而是象武训那样否定被压迫人民的阶级斗争，向反动的封建统治者投降。我们的作者们不去研究过去历史中压迫中国人民的敌人是些什么人，向这些敌人投降并为他们服务的人是否有值得称赞的地方。我们的作者们也不去研究自从一八四○年鸦片战争以来的一百多年中，中国发生了一些什么向着旧的社会经济形态及其上层建筑（政治、文化等等）作斗争的新的社会经济形态，新的阶级力量，新的人物和新的思想，而去决定什么东西是应当称赞或歌颂的，什么东西是不应当称赞或歌颂的，什么东西是应当反对的。
　　特别值得注意的，是一些号称学得了马克思主义的共产党员。他们学得了社会发展史——历史唯物论，但是一遇到具体的历史事件，具体的历史人物（如象武训），具体的反历史的思想（如象电影《武训传》及其他关于武训的著作），就丧失了批判的能力，有些人则竟至向这种反动思想投降。资产阶级的反动思想侵入了战斗的共产党，这难道不是事实吗？一些共产党员自称已经学得的马克思主义，究竟跑到什么地方去了呢？
　　——毛泽东：《应当重视电影〈武训传〉的讨论》《毛泽东选集》第5卷第46页
　　
　　对于农村的阵地，社会主义如果不去占领，资本主义就必然会去占领。难道可以说既不走资本主义道路，又不走社会主义道路吗？资本主义道路，也可增产，但时间要长，而且是痛苦的道路（要搞资本主义，就必须使已经获得翻身解放的广大工农劳动群众重新破产、重新成为出卖劳动血汗的雇佣奴隶，恢复人吃人的剥削制度，社会重新出现鲜血淋淋的贫富两极分化——编者注）。我们不搞资本主义，这是定了的。如果不搞社会主义，那资本主义势必要泛滥起来。
　　——毛泽东：《在中央第三次互助合作工作会议上的讲话》《毛泽东选集》第5卷第117页
　　
　　当人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治之后，中国要向哪里去？向资本主义，还是向社会主义？有许多人在这个问题上的思想是不清楚的。事实已经回答了这个问题：只有社会主义能够救中国。社会主义制度促进了我国生产力的突飞猛进的发展，这一点，甚至连国外的敌人也不能不承认了。
　　——毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》《毛泽东选集》第5卷363页
　　
　　我们党内两条路线斗争，基本问题是在无产阶级夺取政权以后，即新民主主义革命胜利以后，中国究竟是走资本主义道路，还是走社会主义道路的问题。资产阶级要走资本主义道路，这是很明显的。在我们共产党内部，我们要走社会主义道路，但有一部分人却认为中国是个很穷的国家，中国资本主义发展水平很低，不能发展社会主义，必须在一段时间内走资本主义道路，然后再走社会主义道路。
　　——毛泽东：引自《在工业十条讨论会上的讲话》
　　
　　有些同志，从资产阶级、富农、或者具有资本主义自发倾向的富裕中农的立场出发，错误地观察了工农联盟这样一个极端重要的问题。他们认为目前合作化运动的情况很危险，他们劝我们从目前合作化的道路上“赶快下马”。他们向我们提出了警告：“如果不赶快下马，就有破坏工农联盟的危险。”我们认为恰好相反，如果不赶快上马，就有破坏工农联盟的危险。这里看来只有一字之差，一个要下马，一个要上马，却是表现了两条路线的分歧。
　　——毛泽东：《关于农业合作化问题》《毛泽东选集》第5卷地168页
　　
　　社会主义革命的目的是为了解放生产力。农业和手工业由个体所有制变为社会主义集体所有制，私营工商业由资本主义所有制变为社会主义所有制，必然使生产力大大地获得解放。这样就为大大地发展工业和农业的生产创造了社会条件。
　　——毛泽东：《在最高国务会议上的讲话》，转引自1956年1月26日《人民日报》
　　
　　在我国，虽然社会主义改造，在所有制方面说来，已经基本完成，革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是，被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量（包括党内外马克思主义者同修正主义者——编者注）之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。
　　——毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》《毛泽东选集》第5卷第363页
　　
　　我国社会主义和资本主义之间在意识形态方面的谁胜谁负的斗争，还需要一个相当长的时间才能解决。这是因为资产阶级和从旧社会来的知识分子的影响还要在我国长期存在，作为阶级的意识形态，还要在我国长期存在。如果对于这种形势认识不足，或者根本不认识，那就要犯绝大的错误，就会忽视必要的思想斗争。
　　——毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》《毛泽东选集》第5卷第363页
　　
　　修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。
　　——毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾问题》《毛泽东选集》第5卷第363页
　　
　　对于我们的国家抱着敌对情绪的知识分子，是极少数。这种人不喜欢我们这个无产阶级专政的国家，他们留恋旧社会。一遇机会，他们就会兴风作浪，想要推翻共产党，恢复旧中国。这是在无产阶级和资产阶级两条路线、社会主义和资本主义两条路线中间，顽固地要走后一条路线的人。这后一条路线，在实际上是不能实现的，所以他们实际上是准备投降帝国主义、封建主义和官僚资本主义的人。这种人在政治界、工商界、文化教育界、科学技术界、宗教界里都有（如今这些人都公开跳出来，变成了“改革家”——编者注），这是一些极端反动的人。
　　——毛泽东：《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》《毛泽东选集》第5卷第404页
　　
　　在我国，资产阶级和小资产阶级的思想，反马克思主义的思想，还会长期存在。社会主义制度在我国已经基本建立。我们已经在生产资料所有制的改造方面，取得了基本胜利，但是在政治战线和思想战线方面，我们还没有完全取得胜利。无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负问题，还没有真正解决。我们同资产阶级和小资产阶级的思想还要进行长期的斗争。不了解这种情况，放弃思想斗争，那就是错误的。凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它们自由泛滥。但是，这种批判，应该是充分说理的，有分析的，有说服力的，而不应该是粗暴的、官僚主义的，或者是形而上学的、教条主义的。
　　——毛泽东：《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》《毛泽东选集》第5卷第403页
　　
　　他们（指党内的“走资派”和修正主义分子——编者注）否认报纸的党性和阶级性，他们混同无产阶级新闻事业与资产阶级新闻事业的原则区别，他们混同反映社会主义国家集体经济的新闻事业与反映资本主义国家无政府状态和集团竞争的经济的新闻事业。他们欣赏资产阶级自由主义，反对党的领导。他们赞成民主，反对集中。他们反对为了实现计划经济所必须的对于文化教育事业（包括新闻事业在内的）必要的但不是过分集中的领导、计划和控制。他们跟社会上的右翼知识分子互相呼应，联成一起，亲如弟兄。
　　——毛泽东：《事情正在起变化》《毛泽东选集》第5卷第423页
　　
　　不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上没有调和的余地。
　　——毛泽东：《文汇报的资产阶级方向应当批判》《毛泽东选集》第5卷第434页
　　
　　我们从胡风集团的阴谋活动这一事实必须取得充分的经验教训，必须在各个工作部门中保持高度的警惕性，善于辨别那些伪装拥护革命而实际反对革命的分子，把他们从我们的各个战线上清洗出去，这样来保卫我们已经取得的和将要取得的伟大胜利。
　　——毛泽东：转引自《关于胡风反革命集团的第二批材料》按语
　　
　　各种剥削阶级的代表人物（包括党内走资派和资产阶级反动学术权威——编者注），当着他们处在不利情况的时候，为了保护他们现在的生存，以利将来的发展，他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有，当面造谣；或者抓住若干表面现象，攻击事物的本质；或者吹捧一部分人，攻击一部分人；或者借题发挥，“冲破一些缺口”，使我们处于困难地位。总之，他们老是在研究对付我们的策略，“窥测方向”，以求一逞。有时他们会“装死躺下”（如发誓“永不翻案”等等——编者注），等待时机，“反攻过去”。他们有长期的阶级斗争经验，他们会做各种形式的斗争——合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套，必须研究他们的策略，以便战胜他们。切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。
　　——毛泽东：《关于胡风反革命集团的第三批材料》按语，《毛泽东选集》第5卷地163页
　　
　　只要世界上还存在着帝国主义和资产阶级，我国的反革命分子和资产阶级右派分子（包括自由派知识分子和党内走资派——编者注）的活动，不但总是带着阶级斗争的性质，并且总是同国际上的反动派互相呼应的。
　　——毛泽东：《一就五七年夏季的形势》《毛泽东选集》第5卷第456页
　　
　　社会经济制度变了，旧时代遗留下来残存于相当大的一部分人们头脑里的反动思想，亦即资产阶级思想和上层小资产阶级思想，一下子变不过来。要变需要时间，并且需要很长的时间，这是社会上的阶级斗争。
　　——毛泽东：《机关枪和迫击炮的来历及其它》，转引自1967年8月16日《人民日报》
　　
　　我们站在那一边？站在占全人口百分之九十五以上的人民群众一边，还是站在占全人口百分之四、五的地、富、反、坏、右一边呢？必须站在人民群众这一边，绝不能站到人民敌人那一边去。这是一个马克思列宁主义者的根本立场问题。
　　——毛泽东：《在七千人大会上的讲话》，转引自1967年4月14日《解放军报》
　　
　　我们的党是无产阶级政党，是无产阶级的先进部队，是用马克思列宁主义武装起来的战斗部队。我们是站在占总人口的百分之九十五以上的人民大众一边，绝不站在占总人口百分之四、五的地、富、反、坏、右那一边。在国际范围内也是这样，我们是同一切真正的马克思列宁主义者、一切革命人民讲团结的，绝不同反共反人民的帝国主义者、修正主义者和各国反动派讲什么团结。
　　——毛泽东：《在七千人大会上的讲话》，转引自1969年6月9日《人民日报》
　　
　　社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。
　　——毛泽东：《在北戴河中央工作会议和党的八届十中全会上的讲话》，
　　转引自1967年第10期《红旗》杂志  
　　      
　　阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动，是使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地的确实保证，是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠保证。不然的话，让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。
　　——毛泽东：《对〈浙江省七个关于干部参加劳动的好材料〉的批语》      
　　转引自1964年7月14日《人民日报》
　　
　　这一场斗争是重新教育人的斗争，是重新组织革命的阶级队伍，向着正在对我们猖狂进攻的资本主义势力和封建势力作尖锐的针锋相对的斗争，把他们的反革命气焰压下去，把这些势力中间的绝大多数人改造成为新人的伟大的运动，……使我们的干部成为既懂政治、又懂业务、又红又专、不是浮在上面、做官当老爷、脱离群众，而是同群众打成一片、受群众拥护的真正好干部。
　　——毛泽东：引自《中共中央关于目前农村工作中若干问题的决定（草案）》          
　　                              转引自1969年11月27日《人民日报》
　　
　　否认无产阶级专政时期中的阶级斗争，否认在经济战线上、政治战线上和思想战线上彻底完成社会主义革命的必要性，是错误的，不符合客观事实的，违背马克思列宁主义的。
　　——毛泽东：《关于国际共产主义运动总路线的建议》转引自1967年第10期《红旗》杂志
　　
　　事物都是一分为二的。有的人就是要搞阴谋，他要搞，有什么办法，现在还有要搞的嘛！搞阴谋的人，是客观存在，不是我们喜欢不喜欢的问题。
　　——毛泽东：《关于培养接班人的谈话》，转引自《毛主席论教育革命》
　　
　　中国是一个大国，中华民族包括五六十个民族。我们中华民族从来就没有向人屈服过，有挫折但还是继续奋斗，还是顽强地崛起。100多年来，帝国主义列强要征服我们这个民族，结果它们都失败了。我们现在是一个社会主义国家，当然更不能向任何外国屈服，即使对最强大的帝国主义国家美国，我们也没有低过头。对苏联也是一样，我们决不屈膝称臣。我们争的也不是居人之上，而是平等的地位。
　　——毛泽东：引自吴冷西《十年论战》第853页
　　
　　资产阶级影响的存在，是修正主义的国内根源。屈服于帝国主义的压力，是修正主义的国外根源。
　　——毛泽东：引自《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》，
　　转引自1964年7月14日《人民日报》
　　
　　把斯大林丑化，除了其他原因以外，一个重要原因是，斯大林坚决同帝国主义斗争。他们把自己和斯大林区别开来，是要得到帝国主义的赏识。赫鲁晓夫访美，他和艾森豪威尔都给对方脸上擦粉，但比较起来，美国人倒是有原则、有分寸些。赫鲁晓夫得意地说什么“戴维营精神”的划时代意义，但是一九六○年二月三日艾森豪威尔在记者招待会上却说，他不知道“任何戴维营精神”（真是无独有偶。我们这里也有人一再自我多情地表白：中国与美国结成了什么“战略伙伴关系”，可是美国总统小布什，在上台后的第一次记者招待会上就宣布，美国和中国之间从来就不是伙伴关系，而是“对手”关系。——编者注）。
　　——毛泽东：《读社会主义政治经济学批注和谈话》第133页
　　
　　现代修正主义者们有三怕：一怕帝国主义，二怕真正的马克思列宁主义（即他们所说的“教条主义”），三怕革命人民。他们胆小如鼠，对于他们所称为“教条主义者”的人对他们的批评所作的反批评不敢让他们本国的人民看到，严密封锁，就像封锁“瘟疫”一样。即此一端，就可以断定现代修正主义者的未来日子，将是一种什么样的日子了。
　　——毛泽东：《建国以来毛泽东文稿》第10册第405页
　　
　　赫鲁晓夫的和平共处，和平竞赛，和平过渡，缓和紧张局势，全面彻底裁军，两大国主宰世界，共同援助印度，共同支持各国反动派，共同利用联合国来整世界各地革命运动，共同反华等等口号或阴谋计划，就被美帝国主义全部接过去了！苏共领导同美帝国主义打得火热，互通情报，共同反共、反人民、反革命、反对民族解放运动，以便共同维持帝国主义、修正主义和各国反动派，反对世界上一切革命者。
　　——毛泽东：《建国以来毛泽东文稿》第11册第347页
　　
　　必须用马克思列宁主义的对立统一规律来观察社会主义社会。事物的矛盾规律，即对立统一规律，是唯物辩证法的最根本的规律。这个规律，不论在自然界、人类社会和人们的思想中，都是普遍存在的。矛盾着的对立面又统一又斗争，由此推动事物的运动和变化。社会主义社会也不例外。在社会主义社会中，存在着两类社会矛盾，人民内部矛盾和敌我矛盾。这两类社会矛盾性质完全不同，处理方法也应当不同。正确处理这两类社会矛盾，将使无产阶级专政日益巩固，将使社会主义社会日益巩固和发展。许多人承认对立统一的规律，但是不能应用这个规律去观察和处理社会主义社会的问题。他们不承认社会主义社会有矛盾，不承认在社会主义社会中，不仅有敌我矛盾，而且有人民内部矛盾，不懂得正确地区别和正确地处理这两类社会矛盾，这样也就不能正确地处理无产阶级专政问题。
　　——毛泽东：《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训，
　　转引自1964年7月14日《人民日报》
　　
　　社会主义社会还存在着阶级和阶级斗争，存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。单有在经济战线（在生产资料所有制上）的社会主义革命，是不够的，并且是不巩固的。必须还有一个政治战线上和一个思想战线上的彻底的社会主义革命。在政治思想领域内，社会主义同资本主义之间谁胜谁负的斗争，需要一个很长的时间才能解决。几十年内是不行的，需要一百年到几百年的时间才能成功。在时间问题上，与其准备短些，宁可准备长些；在工作问题上，与其看得容易些，宁可看得困难些。这样想，这样做，较为有益，而较少受害。
　　——毛泽东：引自《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》，
　　转引自1964年7月14日《人民日报》
　　
　　在社会主义社会里，在实现了工业国有化和农业集体化，完成了生产资料所有制的社会主义改造以后，阶级矛盾依然存在，阶级斗争并没有熄灭。在这个历史阶段中，必须在经济战线上、政治战线上和思想文化战线上进行彻底的社会主义革命。同时，只要世界上还有帝国主义、资本主义、各国反动派和现代修正主义存在，资本主义的阴风总会不时地吹到社会主义国家里来。因此，在社会主义国家中，社会主义同资本主义之间谁胜谁负的斗争，需要一个很长的时间，才能最后解决。
　　——毛泽东：转引自1964年12月31日《人民日报》

从西凉剑、九地等人的答非所问胡纠蛮缠、扰乱思想转移视线的卑劣表演中, 人们可以清楚看到, 类似这些似是而非的打着红旗反红旗的家伙不少, 究其原因就如《颠倒黑白的捏造　险恶叵测的设计》一文所揭露的那样, 严重危害中国兴起革命的最大祸害正是这个反动而又无耻透顶的现代修正主义三中全会派!  推翻邓氏王朝的最大障碍也是这个三中全会派!

中国无产阶级劳苦大众要起来革命、要获得翻身解放, 就必须首先从思想上拨乱返正, 彻底清算与扫除这个顽固维护邓氏王朝的反动堡垒----三中全会派! 否则一切无从谈起。

机会主义者说：“你们不把矛头对准特色党却来对准我们，你们是转移焦点的反革命。”
邓江胡习政府说：“你们不去把矛头对准美帝却来对准中国政府，你们是西方资本主义国家的带路党。”

无产阶级未能联合起来的客观因素是资产阶级力量还十分强大，多数无产阶级自身也丧失了革命斗志。外因是来自资产阶级政府和资本势力施加的压力，渗透进来的修正主义者对队伍团结的破坏和阻挠。内因是当前已经觉醒的无产阶级只管埋头学习和工作，拒绝和阶级兄弟建立长久有效的联系，害怕参与斗争活动给个人带来的失去自由和生命的代价。等着别人去付出牺牲，自己准备捡现成的。只愿意搞学习，搞政治评论，不愿意更近一步更深入的参与实践。没有觉醒的无产阶级有意识到自己被剥削地位而拒绝学习拒绝进步，奉行宿命论，接受了无产阶级被剥削的现实，浑浑噩噩推天度日。意识到自己剥削地位的，想要靠维护资本主义体系一步步实现剥削他人的目的的无产阶级，他们不仅服从现状，而且为虎作伥，混入进步无产阶级队伍中，大搞破坏，大搞策反。
总体来说，进步无产阶级坚定阶级立场，努力投身实践的还不够多。中间无产阶级和反动无产阶级占了绝大多数。这样的现状直接造成了阶级力量差距悬殊，无产阶级无法组织起来有效抵抗资产阶级的猖狂进攻的不利结果。
无产阶级的资产阶级自由化习气特别严重，由于多数在线上活动，组织的学习活动也没有组织性，纪律性，没有效果，执行力疲软。他们拒绝被领导，拒绝被纪律限制，不服从安排，谁也不服谁。这样的情况下能组织起有效的反击就是神话。
无产阶级意识形态还不够成熟，无法准确识别敌我，通常打击不到主要敌人，而对次要敌人和同盟军大打口水战。必要的斗争没有进行，不必要的斗争时时刻刻都在进行着。无产阶级内耗严重，而对外疲软无力。
仅仅过去了四十年，中国无产阶级不仅失去了领导地位，还让资产阶级意识形态纠缠难以脱身。根本原因就在于资本主义的社会环境影响下特别是资产阶级教育的影响还特别大，无产阶级整个阶级克服资产阶级意识形态的影响还需要一段时间，无产阶级若成功树立了无产阶级的意识形态，能抵制资产阶级意识形态的冲击，就能联合起来。反之，则永远不堪大用，不成气候，被资产阶级渗透分化，乃至彻底压制。

回复 20楼章丘陵川的帖子

没有一个无产阶级先锋队组织，没有一个明确的革命纲领，你说的一切怎么可能会实现？连组织都不存在哪里会有什么纪律性？你说主要打击次要敌人（也就是机会主义者），但是网上充其量是一种辩论、口水战谈不上打击不打击。像左斗、西凉剑这样的老机会主义者在红石头论坛里面挨了骂影响他时候在线下世界的生活吗？特色国内光罢工运动就发生了成千上万起，还有乌坎、启东的革命运动，这些在线下的活动和组织才是真正能伤到特色党筋骨的。而不是你在网上骂它。但是，对于那些留着机会主义尾巴、革命意志不坚定的同志进行批评反而能够帮助其认识到自己的错误，能够让他们更好地投身革命实践、宣扬马列理论。对死硬的机会主义进行批判也能够帮助其他革命群众分辨现代修正主义者，巩固其正确思想。

回复 21楼可乐鸡翅的帖子

你说的不无道理。我需要补充一下，对于他们的态度我们首先还是要肯定他们积极进步的方面，承认他们是我们的同志，批评是要批评的，但是肯定应是主要方面。对他们的错误应当指出，但也不能只批评只讲错误而使我们内部分裂。至于你说的线下的工作，我时常因为自己没有很少进行实践，没能同革命先驱同行而深感不安和焦虑。但我想说的是，关于实践问题，任何人都不应该敷衍塞责，推三阻四。我很讨厌一谈到实践的时候就谈及其他同志在做什么什么工作有什么什么成绩，我一般问的都是当事人有没有做什么具体工作促进革命。别人的成绩不应该拿来给自己脸上贴金，自己没有做什么工作应该坦言承认自己的不足，而不是把别的同志的实践拿来当作自己的谈资借口。批评别人的人如果不会自我批评，那么这样的人也不是什么马克思主义者。

回复 22楼章丘陵川的帖子

首先，你口中的“他们”是指什么样的人呢？因为每个人的经历都不太一样，所以理解的“他们”也不一样，希望你能够展开仔细谈一谈。如果是指那些观点时常摇摆、带有机会主义尾巴的左翼人士（主要以共趣小鬼为主），那么他们之间有些是同志，有些现在还不是以后会成为同志，还有些则是人畜无害的普通群众。但如果“他们”是指那些和资产阶级勾结、时刻想利用左谋取私利、死硬的机会主义上层如B站UP主石三公，乌有之乡的张宏良、孔庆东、韩德强、范景刚之流，那就是和特色党一样无耻的反动派，是革命者的敌人。

回复 22楼章丘陵川的帖子

关于实践的问题：实践有三种实践，革命的实践、反革命的实践和一般的实践。那些机会主义者如石三公就把他宣传机会主义反动思想行为称为实践而用这个去指责坚持马列毛思想的人不搞实践。邓小平一开始也用“实践是检验真理的唯一标准”来为他的反动实践铺路。现在网上那些张口闭口实践的人，很多都是在为习近平当局辩护和开脱甚至充当打手，例如这个网站（共产主义实践网）http://www.sjgczy.com/show.asp?id=1513
我认为要说什么实践不实践一定要在前面加两个字“革命”。革命的宣传实践、革命的武装实践、革命的学习实践、革命的组织实践都是有意义的。

回复 23楼可乐鸡翅的帖子

我觉得从当前来讲，除了西方民主派、君主立宪派，和魔怔宗教派之外一切反对特色假共的社会主义左翼团体，都应该是我们的朋友。投降派和机会主义者以及特色党内的有识之士还需要多观察观察，他们是中间力量，也是应努力争取的一部分。不能全然相信他们，也不能拒绝和他们沟通联系，要把他们慢慢的争取过来。建立最广大的反特色假共统一战线需要多多的联合我们的盟友，彼此虽然存在或多或少的分歧，但当前最要紧的事情就是推翻特色假共党，只要坚持这个口号那就可以做盟友。在这个过程中新左派一定要掌握主动权、主导权，以免以后被动。至于推翻特色党之后，那就是下一阶段的斗争了。团结的对象也会随着形势而变化，而并不是现在这样，一革到底，得罪所有派别，这是自取灭亡！要知道国共主义不同为什么还能合作？就是因为虽然国共立场不同，最终目标也不同。但阶段性目标是一致的，都是要打倒军阀，驱除列强。而现在不应为了纯之又纯的主义得罪眼前的盟友，要分清楚轻重缓急，主义之争现在是不是主要矛盾？在我看来，目前直接的威胁就是特色党，只有铲除特色党，新左派占有着一定的话语权才有进行主义之争的实力。在此之前，以主义之争代替团结一致共同打倒特色党的时机还不成熟，这时候谈主义之争无异于蜀犬吠日，除了逞一时口舌之快，对改变实力对比毫无意义，只是小孩子过家家而已！

回复 24楼可乐鸡翅的帖子

我说的实践当然是指革命的实践。理论水平如此之高，想必可乐鸡翅同志的具体实践应该还是比较先进的吧？可否大略介绍下你个人的实践活动？启发启发各位同志！

回复 26楼章丘陵川的帖子

本人理论水平十分有限，所说的不过是些拾人牙慧的理论罢了。至于实践活动，那更有限，无非是在内网上宣传宣传红石头论坛。作为刚满二十岁的大学生，本人目前所做的不过是观察、学习以及和各类人士交流罢了。

我知道你说的实践是革命的实践，但其他人呢？上面的话又不是针对你说的，而是希望大家看清泛左翼一些张口实践闭口实践人的嘴脸。

回复 25楼章丘陵川的帖子

当然是要铲除特色党，关键是怎么铲除。你提到国共合作，但前提是要有国民党和共产党吧。现在的情况是不仅左派没有一个像样的先锋队没有一个像样的政党（中革中央也已经被破坏得快没了，真共党现在只有一个党员），连右派都没有国民党这样的反对党存在。这种情况下谈什么合作？和谁谈合作？你连谈合作的对象都找不到，你连自己属于哪里和谁在一起战斗都不知道。串联各种左翼组织、串联工人自发的组织继而建立革命的先锋队组织建立一个共产党才是当务之急。

关于无产阶级革命实践，最重要事情是建立一个无产阶级政党。

如何建立无产阶级政党？如何确立无产阶级政党的思想路线、政治路线和组织路线？如果无产阶级政党的思想路线不是马克主义路线，而是一个修正主义路线；如果无产阶级政党不确立共产主义革命，而是打着各种旗号的“社会主义”革命；如果无产阶级政党不在组织上不实行平等的民主制，而是实行阶级社会特有的等级制的话。无产阶级将永远也无法从统治、剥削和压迫它的资产阶级的囚笼中解放出来。

所以说，总结国际共产主义运动的经验和教训，特别是总结苏联及中国的共产主义运动失败教训，显得尤为重要。以便无产阶级能确立起正确的马克思主义理论指导下的无产阶级政党。