|红|石|头|论坛

            我是质问，金草们给马厚芝戴一顶机会主义（思想）的根据是什么？
        我只是指出了金草们的“三批”，并没有定性“三批”对错，急什么？
        跟帖给别人扣了很多帽子，除了堆砌词句，剩下的就是空洞无物了，一点具体的事实也没有。这就是金草们特点。
九地 发表于 2013/2/26 2:08:00

                   西凉剑、九地是看不惯你们对一个坐在修党监狱里的革命者攻击、污蔑，说一些公道话而已。非为自己，而是打抱不平，何来的与金草们的个人恩怨？鹦鹉学舌也不会。
            你们那是叫回答质问吗？搞不清楚机会主义定义，甚至不知道什么是主义，什么是思想的金草们，该反省一下了。
[quote]             在你们的眼里，很多人都是修正主义，中国人民都是“三中全会派”修正主义。因为他们都曾经拥护过改革，现在还有很多人认为改革好。看来就金草们不是修正主义，恰恰是不对的。
         项观奇的这篇文章理论还是对的。给人扣帽子是没有用的。
九地
组别中级会员 生日帖子75积分485性别保密注册时间2013-01-22  43# 字体大小: t T  发表于 昨天 01:57 |只看楼主

         什么是修正主义？列宁同志勾画出了他们的丑恶嘴脸，那就是 “违背马克思主义的基本观点，而又不敢或者是没有能力公开、直率、坚决、明确地‘清算’被他们抛弃的观点，才获得了这种不好的名声。”（列宁选集二第12页）。毛泽东同志也指出，修正主义把马克思主义抽象化，反对马克思主义普遍真理，把真正坚持马列主义的人，说成是“教条主义”。
       只有打着马克思主义旗号，又修正马克思基本原则的，才能称为修正主义，否则，你就不能称之为修正主义。搞共产主义运动的，必然是打马克思主义旗号，才可能有修正主义。这也是我一直强调的。我指出你们的问题，重点是指你们只强调“思潮”问题，而否定修正主义是一种资产阶级思想问题。现在中国的修党还打着马克思主义旗号，口头上也承认无产阶级专政、社会主义，但实质是搞资产阶级专政，搞资本主义，这就是对马克思主义的修正。因此，特色党就是修正主义党，资产阶级党，法西斯党，就像人有学名、乳名、网名、字一样，叫了他们的网名，就不能叫乳名了？这样浅显的道理你们就不懂，没有和你们再辩论的必要了。   九地 发表于 2013/2/26 4:52:00  九地 发表于 2013/2/24 18:30:00

回复 19楼与狼共舞的帖子

支持久地同志关于马厚芝以及中毛共的发言！
左派，本来就是反对党，哪怕没有团体，从思潮上讲也是反对党的酝酿期，属于反对执政党的执政主义类派别。当然在中国的目前形势下，右派也是反对党。
一个国家没有反
西凉剑 发表于 2013/2/27 11:05:00

回复 19楼与狼共舞的帖子

支持久地同志关于马厚芝以及中毛共的发言！
左派，本来就是反对党，哪怕没有团体，从思潮上讲也是反对党的酝酿期，属于反对执政党的执政主义类派别。当然在中国的目前形势下，右派也是反对党。
一个国家没有反对党是不正常的，即使表面上没有，也是假的，实际上是有的。有反对党是好事，说明人民在觉醒，没有盲从，没有完全逆来顺受，说明国民的素质在提高。
中国的实际情况，就是毛泽东时代的客观存在，有了这个时代的精神、文化和教育，也就很自然的有了毛泽东思想的传人，这些人就是左派的社会来源。虽然统治阶级背叛了或者说抛弃了毛泽东思想这个真正的最先进的文化，但人民不可能抛弃，人民不是权贵，他们没有既得利益需要维护，人民只认真理和伟大精神。水能载舟，亦能覆舟，是自古以来的真理，任何人，都不要小瞧人民的力量。
毛泽东主席说过，“马克思主义的道理，千条万绪归根结底，就是一句话，造反有理”，文革中人民群众总结出一个道理，得到了毛主席的认可，那就是“革命无罪，造反有理”，当今左派可知晓否？何况马厚芝以及他们的中毛共还没有造反，只是在宣示理念，在彰显信仰，何罪之有？所谓的“先进文化”的倡导者统治阶级不允许人民有信仰？
当局无情镇压也就罢了，左派里也有人大力攻击、贬低，并竭尽诬蔑抹黑之能事，岂非咄咄怪事？
批三中全会路线，却不批其主导者邓小平复辟路线，专门批有觉悟的革命人，是何道理，是不是走偏了？连马厚芝及其中毛共也批，这屁股是不是坐歪了！
西凉剑 发表于 2013/2/27 11:05:00