Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:造反有理

对于南海问题的看法和声明 [复制链接]

西边的太阳
头像

  • 中级会员
  • 44
  • 284
  • 2011-07-20
41#
t T
发表于 2011-08-31 08:37 |只看该用户

红石头要加油啊！

顶起来！
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
42#
t T
发表于 2011-08-31 08:45 |只看该用户

哈哈，从语气上看，这文章怕不是左右开弓写的

除了口号，还是口号，还是没有一个正面回答这些问题。重申一句，我是在讨论这篇文章，而不是诸位脑袋里面蹦出来，想当然的东西。

无产阶级丢掉的只是身上的枷锁，而赢得是整个世界．----------南海是无产阶级赢得世界的枷锁？？两年过去了，每次红旗频道都要在这个问题上栽跟斗！！

南海不是老百姓给搞丢的吧？----------南海当然不是老百姓搞丢的，但我问的是老百姓还要不要南海？？

你们所理解的理论解决不了现实问题时候，难道不该反思一下，对这些理论的理解是不是出了偏差？？

悉净贫？？？应该叫吸尽贫好些！！！
---------------这个马甲我在IS解释过，改开的结局就是悉净贫！印度阿三没听到过，胡思乱想也是人之常情。比起长征来，阿三算是好多了，长征说这个马甲影射某人，很不严肃，倘若我换上：草席中寻马，估计他们要吐血了！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
西边的太阳
头像

  • 中级会员
  • 44
  • 284
  • 2011-07-20
43#
t T
发表于 2011-08-31 09:26 |只看该用户

这里讨论了100多楼，    南海问题与台海问题专贴 - 四大广场：大鸣、大放、大字报，大辩论 -
http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=12737&extra=page%3D1&page=1

仔细看看这些激烈的争论，也许对理论的理解会更准确一些。
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
44#
t T
发表于 2011-08-31 09:56 |只看该用户

特色社会主义社会中的革命派，在无产阶级扭转修正主义路线而取得社会斗争主动权之前，就妄自掺和民族矛盾的性质是自作多情，其结果自然容易成为自取其辱~
TOP
左右开弓战当中
头像

  • 禁止访问
  • 31
  • 196
  • 2011-08-30
45#
t T
发表于 2011-08-31 09:58 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
46#
t T
发表于 2011-09-01 00:28 |只看该用户

还是没答案.........

妄自掺和民族矛盾----------------直接说不争论好啦！！

暂时我没这个兴趣，.......但我已经说过了，走到张宏良那边宣扬所谓资产阶级统一，所谓收复失地，是可耻的！！！！ ----------------真是高手，完全不是不讨论，是没兴趣，不过顺手来顶“走到张宏良那边”的帽子还是蛮有兴趣的。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
老二拉车
头像

  • 禁止 IP
  • 7
  • 52
  • 2011-07-26
47#
t T
发表于 2011-09-01 00:54 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
左右开弓战当中
头像

  • 禁止访问
  • 31
  • 196
  • 2011-08-30
48#
t T
发表于 2011-09-01 08:32 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑左右开弓战当中 最后编辑于 2011-09-01 08:33:10
TOP
左右开弓战当中
头像

  • 禁止访问
  • 31
  • 196
  • 2011-08-30
49#
t T
发表于 2011-09-01 08:33 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
50#
t T
发表于 2011-09-01 12:48 |只看该用户

回复 48楼左右开弓战当中的帖子

哈哈，一个破瓮要装天下人！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
51#
t T
发表于 2011-09-02 15:55 |只看该用户

还是没答案.........

妄自掺和民族矛盾----------------直接说不争论好啦！！

暂时我没这个兴趣，.......但我已经说过了，走到张宏良那边宣扬所谓资产阶级统一，所谓收复失地，是可耻的！！！！ ----------------真是高手，完全不是不讨论，是没兴趣，不过顺手来顶“走到张宏良那边”的帽子还是蛮有兴趣的。
悉净贫 发表于 2011-9-1 0:28:00



争论有效当然好，但无效地‘妄自’争论则很不可取：
革命派在修正主义时代，除了在打倒修正主义这个问题上可以有机会让当权者不得不低头认错甚或乃至彻底回归宪法标准——亦即有绝对的争论资格，在其它方面是没有的！在其它方面都被修正主义当权者用红马甲轻而易举地代表乐~
毛继东，‘毛主义党’，赵东民，洛阳红歌，等等先期进行政治斗争的革命派的严重挫折，都是没有完全弄懂修正主义的本质特性，而妄自去按人家制定的标准“争论”，最终自然成了人家所制定的维护剥削阶级的法律的瓮中之鳖。
一样，革命派当下在如何民族矛盾这个问题上，也是如此，要保持在有优势地位的方向不动摇，不应被人有意无意地引到继续革命之外的其它方向上去
TOP
左右开弓战当中
头像

  • 禁止访问
  • 31
  • 196
  • 2011-08-30
52#
t T
发表于 2011-09-03 11:01 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
53#
t T
发表于 2011-09-03 22:12 |只看该用户

回复 51楼无风的帖子

感谢您的真诚！

您的回帖我不是很明白，我就这篇文章发表个人看法，觉得根本站不住，左翼如果真的按这篇文章的馊主意去走，只怕很快要分化。
至于说引导方向，我恐怕没有那个能量，就目前而言，左翼本身毫无优势可言。我们不能一味寄希望于将来，应执着于当下，总还有些事情可以做，一点一滴积累知识和经验，比如处理南海这件事情，同样的事情一再发生，左翼没有一次拿出过硬的阐述，就楼主的文章而言，我的疑问也很简单，同样的立场在钓鱼岛等问题上是否同样适用？？至今没法回答！！！

毛继东，‘毛主义党’，赵东民，洛阳红歌，等等先期进行政治斗争的严重挫折，我并不是很悲观，这些人基本上都属于改良派，每一次社会变革之初，他们总是首先出场的，失败也是必然的，接下来会发生的事情，我想也不需要细说，大家心里有数就行。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
左右开弓战当中
头像

  • 禁止访问
  • 31
  • 196
  • 2011-08-30
54#
t T
发表于 2011-09-05 13:57 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
55#
t T
发表于 2011-09-05 18:45 |只看该用户

回复 53楼悉净贫的帖子

主帖主要都是从大家已经熟知的一个基本理论上阐述态度，没有什么具体策略，所以在下快扫了一遍也没太关注。51楼给您的回帖主要是针对您说的“不争论”表明态度：赞成有效的争论；（对革命派而言在民族问题上）去和资改特色派进行无效的争论结果等同‘不争论’。比如我们这大半年的争论就很好，至少使左翼改良派在某一阶段上表明了认错态度。趁热打铁，还可以更加增进左翼群众的团结壮大和共同战斗的能力。
毛继东，‘毛共’，赵东民，洛阳万人红歌组织，等等先期进行政治斗争的严重挫折，我并不认为都属于是改良派的挫折，因为这些人虽然在策略上基本上都误入改良路线，但从其主动进行的阶级斗争的方向上来讲，未必全然没有代表革命派群众在认识上对修正主义时代所带有的普遍性的感性思想误区！
TOP
只为揭穿谎言
头像

  • 新手上路
  • 2
  • 22
  • 2011-09-05
56#
t T
发表于 2011-09-05 19:52 |只看该用户

顶，悉净贫
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
57#
t T
发表于 2011-09-05 21:08 |只看该用户

革命派所代表的和依靠的基础群众力量，客观而言都是剥削阶级统治的社会中的广大被压迫者，所以革命派的策略的一个底线是，至少不能让底层群众去当任何剥削阶级政治行为的炮灰，而是应使其最广泛地成为一切革命运动的推动力量
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
58#
t T
发表于 2011-09-06 20:30 |只看该用户

我的意见：

民族问题，领土问题，需要认真对待，仔细思考，不要被有心之人引入歧途。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
59#
t T
发表于 2011-09-06 20:55 |只看该用户

革命派如果还打算避免走前些年的弯路、不再给别人当剥削阶级政治上的枪使，现阶段就不得不把本来就所剩很有限的力量集中用在于社会中别有用心地随机用各种手段对革命群众进行挑拨离间式的阶级分化和教育工作上，以彻底拆散被修正主义迷惑的其群众基础~
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
60#
t T
发表于 2011-09-06 21:05 |只看该用户

这样荒唐的主张，能让几个人认同？？

没有认同如何发展？？

没有群众基础的“革命派”和真空试管里的死鱼有什么区别？？

是群众“争取”你们，还是你们（革命派）争取群众？？

马列毛是叫我们参与社会实践，还是躲在频道或者网络里意淫？？
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
61#
t T
发表于 2011-09-06 21:34 |只看该用户

在阶级分析基础上的群众路线和统一战线，是老毛当年克敌制胜的法宝，其合理性即使从机械唯物的角度讲，也已经为历史所证明，没有多少‘荒唐的’成分
中国的革命派在三十年前在猫论的忽悠下跟着多数梦想发家致富的愚民的‘认同’走，故而落得现在的可悲下场；而其80年前是让愚民从对剥削阶级的标准的‘认同’中解脱出来，从而取得阶段性成功；现在，只能从必须要新一代当不了剥削阶级就自杀的愚民们的‘认同’的误区里走出来，继续毛们带有的革命性的‘群众路线’，才有可能反败为胜！
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
62#
t T
发表于 2011-09-07 16:35 |只看该用户

突然想起小时候看的《刘三姐》，那三个酸秀才搞笑了：莫公生来肚皮大，见了皇帝背朝天！！

村姑们则很不客气的辛辣笑道：你发颠！！！！！！！！人家问地你答天！！！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
63#
t T
发表于 2011-09-07 19:57 |只看该用户

之所以有‘村姑们很不客气的辛辣笑’统治者雇来宣讲‘大义’的专家教授，仅仅是因为这个版本的《刘三姐》是在毛时代拍的。特色时代都不可能，更别说愚民争吃（如袁督军）人血馒头的刘三姐时代乐。
即使那时真的有村姑们明挺与朝廷对抗的刘三姐，她们也没资格在诸如莫怀仁们如何抵抗外敌的问题上进行有效争论；而在官家公子八刀捅死平民后却可以得到部局级著名专家为之公开‘激情’免罪的特色社会主义时代，P民们的脑袋若还清醒，即使能辛辣也未必能笑得出来，更不会去奢求什么化解外部决民族矛盾的资格了... ...
因为在这个特色时代，他们除了在批判修正主义上有天然的至高无上的合法性，跟官家比其它的？就是个P（林书记语）而已！
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
64#
t T
发表于 2011-09-07 21:26 |只看该用户

有些人打死也不明白，他们走的其实就是没有张宏良的张宏良路线。

因为他们的眼睛始终盯着上头！！！

林书记放什么屁我们当然管不着，我们的立场为什么一定要通过林书记呢？？

因为林书记根本不会听，所以我们根本没有讨论的必要？？？

村姑们说：你发颠！！！！！！！！何其直接乃尔！！！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
65#
t T
发表于 2011-09-07 22:09 |只看该用户

有些人打死也不明白，他们走的其实就是没有张宏良的张宏良路线。

因为他们的眼睛始终盯着上头！！！

林书记放什么屁我们当然管不着，我们的立场为什么一定要通过林书记呢？？

因为林书记根本不会听，所以我们根本没有讨论的必要？？？

村姑们说：你发颠！！！！！！！！何其直接乃尔！！！！！
悉净贫 发表于 2011-9-7 21:26:00



随机写个两句话小寓言：
一个被困在林子里的人反问自己，反正我是要逃出林子，那这林子是什么德性我们当然管不着，我的立场为什么一定要考虑这个让我迷失的林子呢？？难道因为我对找到林子的出路无计可施，我就没有考虑其他出路的必要乐？？？

这样的人的行为逻辑是不是很有智慧？我认为凭这种面对现实的态度，他逃不出去的概率更大些，就像前些年一起高喊着坚持社会主义号子走进资本主义的体制内左派们一样。
但我也不认为他是在发颠！！！！！！！！他很可能是认真的~




另，当然，一直困在林子里面生活也是一种可选择的出路。但在下在此楼发贴只讨论结束修正主义时代的问题，其它选项意味着革命最终在特色社会的失败，不在我于此主题讨论范围。
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
66#
t T
发表于 2011-09-07 22:17 |只看该用户

一个被困在林子里的人，不去想法子逃出林子，赖在地上说：反正林子也不会主动让我出去，想也白想！

这样的人不是发癫是什么？？
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
67#
t T
发表于 2011-09-07 22:33 |只看该用户

一个被困在林子里的人，不去想法子逃出林子，赖在地上说：反正林子也不会主动让我出去，想也白想！

这样的人不是发癫是什么？？
悉净贫 发表于 2011-9-7 22:17:00


我认为这样的人也是痴癫。
但如果你也同意这样的人是发癫的话，那么恐怕你可能也会同意，在已经找到了出路后还硬要同时再尝试一些之前几经造成头破血流的用头撞树和走入泥坑等方式，更是愚痴发电八...
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
68#
t T
发表于 2011-09-07 22:42 |只看该用户

回复 67楼无风的帖子

但如果你也同意这样的人是发癫的话-------------似乎应该是你同意我的这个看法
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
69#
t T
发表于 2011-09-07 22:54 |只看该用户

回复 68楼悉净贫的帖子

这一点67楼写的很清楚。

对67楼还可补充一句，他也许是看不到树才会往上撞，也许是本来就有瘾喜欢撞树，从而忘了要走出困局的事~  
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
70#
t T
发表于 2011-09-07 23:01 |只看该用户

回复 69楼无风的帖子

忘了要走出困局的，那就是我说的发癫的那个，我想大家看了以上的帖子也明白的，虽然他想赖。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
71#
t T
发表于 2011-09-07 23:02 |只看该用户

脑子不灵光的，往往绕来绕去就把自己给绕进去了。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
72#
t T
发表于 2011-09-07 23:18 |只看该用户


忘了要走出困局的，那就是我说的发癫的那个，我想大家看了以上的帖子也明白的，虽然他想赖。
悉净贫 发表于 2011-9-7 23:01:00


脑子不灵光的，往往绕来绕去就把自己给绕进去了。
悉净贫 发表于 2011-9-7 23:02:00


把道理说清楚是唯一目的，谁谁要赖是和在下无关的事~

如果也跟着'大家'看了以上的帖子去找谁想‘赖’，那可就真的是‘脑子不灵光，把自己给绕进去了’
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
73#
t T
发表于 2011-09-07 23:57 |只看该用户

白纸黑字都能赖，可见是个惯犯了。

这种来回绕口令的风格，倒有点像周生物。

越是心虚，就越是要大字体，这就和吵架，越是没理就越是声嘶力竭是一个道理。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
74#
t T
发表于 2011-09-08 07:22 |只看该用户

白纸黑字都能赖，可见是个惯犯了。

这种来回绕口令的风格，倒有点像周生物。

越是心虚，就越是要大字体，这就和吵架，越是没理就越是声嘶力竭是一个道理。



立场不同，观点自然有异，就如当年毛派在井岗山上认为自己在追求真理，而当时大多数中国人则认为他们是‘惯犯’~
又如人讲道理，越接近真理就越简单，而喜好标新立异的特色社会义士们，往往就按越热闹越复杂的逻辑认为那是“来回绕口令的风格”
在浏览器中用不同字体，有很多方便用途，但在他们心里可能也就只能是一种“越是心虚，就越是要大字体”，皆因万法缘起，境由心生啊~~~



另，的确，在我们网下法西斯专制（毛语）的特色社会主义社会里，具体可行的道理只有一种，就是权势官员语境中的那个唯一的言语道断，无论她是否符合实际；但在客观条件相对民主的网上，只要不删贴，‘人’们还是可以有更多选项来讲道理以达到相应的目的，因为只要你愿意觉悟，思想灵魂的解放就会比情欲肉体的自由来得容易！
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
75#
t T
发表于 2011-09-08 16:25 |只看该用户

来回绕是水平不行，无中生有栽赃那可就是人品不行了！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
76#
t T
发表于 2011-09-08 16:28 |只看该用户

回复 74楼无风的帖子

万法缘起，境由心生

----------原来是个秃驴那还废的什么话。
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
77#
t T
发表于 2011-09-08 17:02 |只看该用户

回复 74楼无风的帖子

万法缘起，境由心生

----------原来是个秃驴那还废的什么话。
悉净贫 发表于 2011-9-8 16:28:00


原来是个混网的女流氓阿  幸好在下坚守对理不对人的原则，否则今儿难免添一大恶心~  

上左派网站只跟人讲革命道理，不混别的。您玩儿您的，俺们下次再碰上小姐当没看见绕过即是
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
78#
t T
发表于 2011-09-08 21:57 |只看该用户

回复 77楼无风的帖子

万法缘起，境由心生。----------看清楚了，他自己证明的他是秃驴。


上左派网站只跟人讲革命道理，不混别的。----------不但是秃驴，还是很没品的秃驴，“万法缘起，境由心生”有这样讲革命的么？？睁着眼睛就敢赖！！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
无风
头像

  • 高级会员
  • 83
  • 518
  • 2011-06-15
79#
t T
发表于 2011-09-08 22:14 |只看该用户

回复 77楼无风的帖子

万法缘起，境由心生。----------看清楚了，他自己证明的他是秃驴。


上左派网站只跟人讲革命道理，不混别的。----------不但
悉净贫 发表于 2011-9-8 21:57:00


在下在特色法西斯时代，对流氓是比较敬畏的，敬而远之。敬，因流氓也大可为革命所利用；畏，因流氓不讲道理故随时会成为革命的叛徒仅有暂时的利用价值而以~
老毛也看佛经，也应用佛家的道理，象其著述中的‘革命’‘觉悟’这类辞就亦多源自宗教经论，但在下从不和你一样以此为依据就敢妄称：“他自己证明的他是秃驴”。

不想诅咒谁，只是既然已经说过不想再与骂大街的女流氓打交道，希望您自重就别再换贴了，找别人说去八！！
最后编辑无风 最后编辑于 2011-09-08 22:53:37
TOP
左右开弓战当中
头像

  • 禁止访问
  • 31
  • 196
  • 2011-08-30
80#
t T
发表于 2011-09-09 11:57 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器