难道乌有之乡真的全都是乌龟王八产下的小缩头乌龟？！（残缺篇） [复制链接]

周群，你是不是喝多了？还没有正式开始，就想骂娘了？

你怎么是个井底之蛙呢？从开始到现在，就是要求别人按照自己的心里想的思路走，这叫辩论？

帮你理一下思路：

我们之间的辩论的主题是什么？就是你对许多网友的谩骂和攻击。你可以展示你的观点，但是，无论是谁，也无论他的观点如何，公开对广大网友谩骂和攻击是不对的。我们的辩论就是要围绕这个进行。如果你感觉不行，可以另外提出一个主题。懂不？

还没有进入主
大智若愚 发表于 2011-12-8 13:30:00

两位同志的讨论有什么根本冲突吗 看不出来
红小兵 发表于 2011-12-8 13:42:00

周群老师的立场和方向是正确的，革命洪水来临了，无产阶级革命派不应该去堵，维稳，而是应该去挖渠，引导革命洪流全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力，做到彻底为人民服务，这就像大禹治水，是正确的方法论，是符合马列主义，毛主席思想根本原则的
直言 发表于 2011-12-8 14:01:00

我骂谁了？！

没有人说你骂人，只是看到你举狗的例子不妥，才提醒你。

我不是在摆事实、讲道理吗？！－－－－－你哪里摆事实，讲道理了？我看你的大脑根本就是盆浆糊。

不懂不丢人，不会，我教你，但是，你虚心学习，看看你的态度。
大智若愚 发表于 2011-12-8 19:55:00

这两位各说各话，鸡同鸭讲，没办法沟通。一个是在批评另一个的交流态度，要用‘文明’的标准予以修正，另一个是要强令其它人满足自己的交流模式，否则就把其归类于被‘中央’镇压的一类
这样你俩最好到网下约个地方狠打一架，自己解决自己个的问题，一方灭了另一方完事也好。否则强奸论坛其他人的眼球。建议论坛主事另设置一个掐架版块，把各版块里涌现出除了要交流思
意春 发表于 2011-12-9 6:39:00

论坛的本意就是：交流、探讨和辩论，所以有人在我的文章后面跟帖，我是有这个义务和责任回复的。

我还真的不明白，我们说我们的，怎么碍到你了？

如果是羡慕我们说得热闹，完全可以直接参与啊。
周群 发表于 2011-12-9 11:33:00

[quote]
问题大概就出在你‘还真的不明白’上了！ x

如果是羡慕‘热闹’，弄革命派论坛干啥?特色社会哪里没有超级热闹‘可以直接参与啊’!

正因为‘论坛的本意就是：交流、探讨和辩论’，所以有时双方或双方中的某一方自我膨胀或无能到鸡同鸭讲，不能交流只能自说自话、不会探讨只会人身攻击、不懂辩论只懂扣帽子或打棍子甚至丧失理智泼妇骂大街的时候，就会污染清净的论坛环境，如果该论坛是要以思想交流为目的的话。如果是以具体搞政治或具体搞经济为目的论坛，那就是要浑水摸鱼或钓鱼，就另当别论了
意春 发表于 2011-12-9 16:46:00

[quote]原来是你没看明白啊。

大智若愚一上来就说张宏良是左派、信仰毛思想的，是要革命的，所以我才要他说出革命的概念、毛泽东思想的概念，以及左派的概念性衡量标准了。

他知道出问题了，因此才始终兜圈子东拉西扯，无法再正面回答了。

由此，我也顺手玩耍他了。   周群 发表于 2011-12-9 18:23:00

[quote][quote]原来是你没看明白啊。

大智若愚一上来就说张宏良是左派、信仰毛思想的，是要革命的，所以我才要他说出革命的概念、毛泽东思想的概念，以及左派的概念性衡量标准了。

他知道出问题了，因此才始终兜圈子东拉西扯，无法再正面回答了。

由此，我也顺手玩耍他了。   周群 发表于 2011-12-9 18:23:00 [u
意春 发表于 2011-12-9 19:49:00

你有办法让他说出革命的概念、毛泽东思想的概念，以及左派的概念性衡量标准，来反掉他前面说的说张宏良是左派、信仰毛思想的，是要革命的吗？！

他不肯自己打自己的嘴巴的。   周群 发表于 2011-12-9 19:55:00

[quote]你想让人家说，要先端正自己的态度，用玩耍的态度和人家讨论，对一般人而言，换来的肯定不是真心交流而是对立

不过建议你们也别在概念上纠缠了。概念就是个意识形态上的东东，同一套概念用的时候不同人群根本就可以有完全不同甚至对立的诠释。所以革命靠概念宣讲是实现不了的，因为概念不是可以解决问题的理论系统。而且即使你就是真的很能讲也讲不过中修在党校豢养的大批党棍，特别是在修正时代，群众只会被概念所愚弄和欺骗，却不会因概念而觉悟！

而路线是具体的、实实在在的，当今，只有在着重批判修正主义路线的罪恶现实的过程中，才能让愚昧了三十多年的大批群众更快地重新觉悟、更快地象49年那样重新站起来革命。
意春 发表于 2011-12-9 20:35:00

周群，你是不是害怕裸泳？？？？？？？？？？？？？？？？？？、、、、肚里没有东西就别说，拿着别人的话充什么？怎么每帖都要引用？难道就你懂这个方法？

毛病
大智若愚 发表于 2011-12-9 22:46:00

张宏良打着右倾机会主义旗帜投靠卖敌，分化革命力量是不对，虽然根子在特色当局
直言 发表于 2011-12-11 16:15:00

到底了吧？看来，你无法理清你的思路

这就是你的水平？如果没有新的内容，我也不再追究下去。此帖到此为止，不能说我不跟帖了。
大智若愚 发表于 2011-12-11 16:10:00

还没有看出来？我是在教你如何辩论

舌战，首先要分清敌我，张是不是敌人？我不认为他是敌人。因为这里面存在其它可能，因此，不能见一段认识，表达一种观点，甚至看到几句话，就把人打死，这不符合毛思想，更不符合毛智慧，这个你可能不懂。如果需要，我可以教你。

其次，战斗就要讲究策略，你可以批他，但是，目的是什么？难道是把推向对立面，甚至当成主要敌人去攻击？要让大家认清，就要拿出令人信服的东西。更要
大智若愚 发表于 2011-12-11 18:39:00

忽然发现周大师的帖子很能给这论坛提人气啊哈哈   哪怕是批判！
火烧荒. 发表于 2011-12-11 19:39:00

还“首先要分清敌我”呢！我的这篇文章就是在向敌人发起最猛烈的进攻的，而且敌人还不敢抵抗，连这也看不清楚，脑子问题大了！--------------------

如果张是敌人，那么，整个卖国集团，腐败官僚阶层，走资派，是什么人？他们都是手中有权力的人，张最多是个学者，与他们相比，有什么区别？？？？
大智若愚 发表于 2011-12-13 11:25:00

周群老师胸怀坦荡，光明磊落！
涅槃之火凤凰 发表于 2011-12-14 10:53:00

类比要有共同性，看看你的类比。一样吗？

你与张有什么区别、都是信仰毛思想的，站在人民的立场上，都揭露现实的矛盾，都支持毛的文革，这是衡量人一个政治立场的基本依据。立场与看法，学识与智慧都是不同的，这些，你根本不懂。

你可以揭露张的不足，但是，没有权力对他进行完全的否定。因为你的水平还不够，懂不？

你看到的，我都看到了，你知道的，我都知道，你不知道的，我也知道，你不懂的，我懂，所以
大智若愚 发表于 2011-12-14 10:08:00

你教我？你不是喝多吧？看看我们之间的帖子，就知道差距了。

再次提醒你，不要把自己的解释当成权威，你的解释是个屁！好好看看我的解释。知道一点皮毛就出来充专家，你怎么就不知道羞耻呢？

你对张宏良的认识就是权威？你仅仅是知道一点皮毛而已，懂不？

你的认识，张的认识我都清楚的很，还用你解释？不看看自己的水平！我已经说过了，你再跳，也跳不出我的手掌心，还不明白这句话的意思？你不比张高多少，
大智若愚 发表于 2011-12-14 19:12:00

周大师立场的确是好的，但是方法决不好。
1，我也听过你们的RC，没有统战怎么行，对稍微不对口的朋友即骂娘，威胁，没有气度；
2，你们的斗争精神我很敬佩，但是，担心在即将开始的白色恐怖中你们将是首当其冲的，没有力量的支持你们很难走到底；
3，小资情节深重，自任统帅、副统帅一套你们自己也许觉得是别人不抗大旗我来抗的气度，但是你们内部起码要有个民主集中制的基本原则的，不然很难发展。
最后，对你们
毛驼 发表于 2011-12-15 17:31:00