难道乌有之乡真的全都是乌龟王八产下的小缩头乌龟？！（残缺篇） [复制链接]

辩论起因：
大智若愚(531126925)  17:21:57
我只是劝你，并非恶意攻击，你应该好知为知
大智若愚(531126925)  17:22:42
否则，孤家寡人如何实现你的理想？

大智若愚(531126925)  17:31:24
不想长期地陷入到这里内斗中，只辩一次，希望本着交流，学习，友善的态度，网络上，不存在谁怕谁的问题，只有信心与把握的问题，有水平，自然有信心和
大智若愚 发表于 2011-12-5 19:03:00

先说你的两点主要错误
一，    既然承认张是领袖，那么，他就有一些跟随的人，把张打倒了，谁来领导这些人？更何况，你能把他打倒吗？从观察看，他目前对左派的影响，要比你大。因此，要指出他的认识错误，也要讲究方式和方法。否则，把他们都打倒，难道要你一个人去革命？他们都是信仰毛思想的人，无论他们的政治水平如何，起码都有一个共同的信仰和立场，这是前提，否则，就混淆了大是大非问题。分不清敌我友，如何团结人？
二，    很多人都是看了这两个网站的一些文章慢慢觉悟的，只是认识深度不同，但是，不能以此来全盘否定这些人，否则，把他们推到哪里？让他们学习也要有个根据地，你来当领袖，这样的态度，他们服吗？做事，是自愿的事，不能强求，更何况，跟着你，就是唯一的选择？不能强人所难。你这样公开骂一群人，即使正确的，能把他们骂醒吗？这样，会起反作用。思想觉悟的提高和转变需要耐心细致的工作。

你与张的分歧主要在于：
一，    对现共的认识，即真假问题，但是，你要从根源上演绎出真假转变的原因，过程，标志事件，才能让更多的人认识到。共产党内部有没有左派的力量，党还能不能改正以前的错误，重新回到正确的道路上，也就是说，这个假壳要不要保的问题。
二，    如果带路党，右派与左派中的一些人把国家搞垮了，谁来领导这个国家？这些人和党能不能保证继承毛思想，发扬毛思想，能不能保证人民的生活和国家的强盛。
大智若愚 发表于 2011-12-5 20:06:00

毛主席说：”我们必须坚持真理，而真理必须旗帜鲜明。我们共产党人从来认为隐瞒自己的观点是可耻的”。正如周群老师所说：“原本那些人是会走上革命道路的，但被吸引到乌有之乡和旗帜网之后，就开始走偏了，甚至因为不懂革命理论而做出了很多有害于革命的事情。 ”所以，对于无产阶级革命来说，宋江之流的危害远胜于高俅之流。对披着羊皮的狼必须予以揭露，使人们提高觉悟，不再上当。
涅槃之火凤凰 发表于 2011-12-6 8:23:00

多次宣战 始终不敢应战 龟儿子们看到这篇要将假左彻底打倒，把龟壳也要砸烂的宣言 要出来应战了  不要再当缩头乌龟了  否则连壳也没了
潜龙 发表于 2011-12-5 17:09:00

唔！有水平。这样辩论下去会是一场高质量的较量
.论坛服务员 发表于 2011-12-6 13:38:00

昨天有事，一天没有上网，没有及时回复，望各位谅解

这里是成年人的论坛，你怎么光拿一些小学水平的东西来这里辩论？我本这想这样说，可是看了你发的内容，只有这样回复你。我希望你拿出你的水平来。

文学，哲学，逻辑，政治，政治经济学，法律等，这是最基本的常识，有了这些常识还不行，还要有这样的头脑，看看你说发的内容，哪一点体现出这样的水平？不懂概念，如何思维？不懂政治，如何革命？不懂毛泽东思想，如何敢与你辩论？

你写的东西，我根本不需要去看，因为你的智力水平在那里放着。听几句话就知道了。智力水平决定行动水平。所以，你写的东西，我根本不需要去看。如果你不懂什么叫智力，我教你。另外，劝你，不要把自己的认识当成权威，因为谈政治，论革命，你还是个门外汉。一个人首先要知道东西南北，这都不知道，还能谈什么？
什么叫水平？看问题有高度，分析问题有深度，说话不外行，思维符合逻辑。以前说你，只是个街头卖艺，小孩子耍把戏，现在还真应验了。

唉，真没有想到，这样的水平也敢出来辩论？
大智若愚 发表于 2011-12-7 10:08:00

革命是一个很抽象的概念，它可以根据不同的环境，不同的对象进行理解。你这里肯定指政治领域里的革命，即对现政权的革命。革命，在指政治领域里指彻底颠覆。根据不同的方针，路线，战略，策略，可以采取不同的手段。总的讲，有暴力，非暴力。

对毛泽东思想的概念的理解，由于立场不同，水平不同，可以作出不同的解释。你理解的毛泽东思想，仅仅是其中的一项内容。实际上，它有着十分丰富的内涵。这些，你不懂。看看我写的什
大智若愚 发表于 2011-12-7 11:23:00

唉，说你土八路，还不服气。看看你对语言的理解水平吧。

你对革命，毛泽东思想，左派的概念的解释理解与解释，仅仅限于你自己的认识水平和范围。

工业革命，教育革命，文字革命，文化革命，政治革命内容一样吗？、、、、、、、、、、、、因此，革命本身是一个概念，当没有限定它的时候，就可以作各种各样的解释，而解释的根据就是使用的范围和对象。你是根据你个人的认识水平去理解革命的，而我是面对所有的人，无论他说什么革命，都不可能跳出这个基本的解释范围。

老周，我哪里害怕别人批驳了？？？？？？？？拿出事实来

再回头好好看看我们的帖子。

有人说毛泽东思想就是为人民服务，有人说毛泽东思想就是理论联系实际、、、、、、、、、、。这叫什么？智力水平不同，学识见解不同，对毛泽东思想的理解和解释也不同。但是，毛泽东思想决不是一个空洞的口号。它有十分丰富的内容。你能把它解释完吗？我的解释，它是人民战胜敌人，建立自己政权的一种思想。在他的思想中，体现着一种信仰，一种精神，一种智慧，一种追求，一种境界、、、、、、。而经验教训仅仅是其中的一个内容。只有这样，才能说它是一把战刀，是一个颠扑不破的真理。才能说它永放光芒。否则，能得到现在的人，以后的人，所有的人的认可？因为所有的社会科学都包括两个部分，一是它的阶级性，二是它的科学性。在科学性里，你只说出一点，即经验教训，它并没有包括毛泽东的精神，气魄，境界。经验教训与胆略，精神，全心全意为人民服务的境界，压倒一切敌人的英雄气概一样吗？推翻资本主义私有制，建立社会主义公有制的经验教训，那一代的领导人中都有，但是，他们却没有毛泽东的精神和气概，没有毛泽东的境界和个性。

所以，你对毛泽东思想的理解也是片面的。

对左派的理解，也存在同样的问题。
大智若愚 发表于 2011-12-7 14:45:00

我上面的答复已经写明了“如果你自认为自己懂得革命的概念、毛泽东思想的概念，你完全可以说出来，但我周群却可以很肯定的说你目前根本不懂革命的概念、毛泽东思想的概念。

另外还要告知你一下：革命的概念、毛泽东思想的概念，以及左派的概念性衡量标准，我周群全都早就写过了，仅由于你不学习才如此无知的。

看清楚没有？这是谁说的？

一方面让我解释革命，毛思想，左派等这些概念，还没有解释完，就说我罗哩罗嗦。究
大智若愚 发表于 2011-12-7 19:50:00

前边的小插曲到此结束。这个你看不出来。看来你的水平确实达不到啊，不教你，就无法继续辩论下去了。

辩论，就如一场战争，因此，也叫舌战。它必须以对手，目的和目标为前提，没有这些，就如拔剑环视无敌手。也就是说，它是一种双方的较量，自拉自唱没有意义。

我们之间的辩论，主题是什么？你不清楚，思路是什么？你也不清楚，对手的水平如何？你更不清楚，要达到什么样的目的，你根本不去考虑。只是一厢情愿想展示你的辩论欲望，展示你在政治方面的见解。这是不行的。

在这里首先，我要声明，你的精神我是欣赏的，你对政治方面的认识，我也是赞同的，你对张宏良辨析也是正确的。但是，你对他和旗帜网，乌有网的大多数网友的批判，攻击，甚至谩骂，我是反对的。实际上，我们之间的辩论也因此而起。

另外，再提醒你一下，你的认识不是权威，你对革命，毛思想，左派的认识仅仅是一些皮毛，并没有逃出我解释的范围。这就是毛泽东智慧的一个特点，即用站在哲学的高度进行思维。
大智若愚 发表于 2011-12-8 9:43:00